Le concept d ' « évolution » dans la philosophie

Histoire, biologie, philosophie et autres sciences sont toujours à proximité. Il est pas surprenant que certains des concepts peut être interprété de plusieurs façons. Le concept de « l'évolution » est encore une explication très vague. De nombreux scientifiques tentent de trouver une bonne interprétation de ce terme.

L'état général des affaires

Quand on entend « évolution », nous semblons immédiatement à Darwin avec ses théories et des solutions. En fait, le terme a une longue histoire et est analysée depuis plusieurs siècles dans une rangée. Son souvent utilisé la question du développement humain au sens étroit et tout à fait oublier les autres grands domaines.

Evolution a également mentionné à plusieurs reprises avec la révolution et de la dégradation. Un concept est la poursuite active de la première. Ensuite, elle indique le contraire. De toute façon, le concept de « l'évolution » a une caractéristique commune, que nous allons essayer de le trouver.

interprétation

Comme nous l'avons déjà mentionné, le terme peut être interprété dans un étroit et dans un sens plus large. Pour la première fois il a été utilisé et généralement reconnu au 19ème siècle. Si l'on veut dire sur le corps ou le développement humain, dans ce cas, la définition du concept de l'évolution est utilisé comme un terme plus étroit. Si nous voulons parler des gens de progrès, dans ce cas, l'évolution a été plus largement interprété. le terme est associé au développement non seulement du monde organique, mais aussi inorganique, alors il sera expliqué plus grand, dans un contexte philosophique Cependant, si.

Il est important de comprendre que l'interprétation du mot ne change pas si nous réduirons ou élargir le terme. De toute façon, la définition du concept réside dans l'évolution du mot « développement ». Et cela, que ce soit le développement de l'individu, ou l'histoire du monde, le sens ne change pas. Donc, il se trouve que le contenu reste permanent dans tous les cas ci-dessus. Il ne reste plus qu'à trouver les caractéristiques communes.

conditions d'existence

Si on vous demande: « Donner la définition de l'évolution » de ce qui devra préciser à la fois? tout d'abord il est nécessaire de parler des conditions, sans lesquelles il ne peut pas exister. La première est la variabilité. Il faut comprendre que tous les changements sont l'évolution, mais toute évolution implique des changements. Il est évident que s'il n'y avait pas de processus, le monde aurait été privé de l'évolution.

La condition suivante – les caractéristiques distinctives. Les changements ne sont pas toujours positifs. Mais ici, sur l'interprétation de l'évolution est différente en ce que le processus d'une transition vers un état plus parfait. À savoir, quelque chose est en train de changer et de devenir plus complexe, significatif et précieux. Et il n'a pas d'importance, des changements qualitatifs ou quantitatifs.

La condition suivante pour l'unité du sujet. Dans ce cas, onzième Encyclopédique Britannica donne un exemple avec de l'eau. Si des changements d'eau se produisent, et il est divisé en composants, le résultat est: comment l'eau elle-même, et de l'oxygène et de l'hydrogène peuvent exister indépendamment. Cela signifie que tout développement à long terme n'a pas eu lieu. Dans ce cas, le concept de « l'évolution » ne convient pas. Elle peut être appliquée que si le nouvel Etat pourrait remplacer le précédent, à savoir, le développement a eu lieu.

division

Ce terme a longtemps tenté d'appliquer aux différentes sphères de la vie. Et si elle peut logiquement être interprété en ce qui concerne les organismes vivants, ici ont historiquement des doutes. Nous pouvons facilement affirmer la croissance du physique. Mais c'est sur le développement spirituel a commencé immédiatement soulevé des questions. Le développement mental sembler évident, mais supprimé, même le déclin absolu et la destruction des époques culturelles entières.

Néanmoins, la raison principale en raison de laquelle le concept de base de l'évolution est apparue dans la philosophie et déplacé du monde vivant, est devenue la demande de l'analyser dans son ensemble. Bien sûr, il pourrait aussi être un désir d'éliminer toute la frontière existant entre la matière morte et vivante et l'esprit. Il semblerait ceux qui représentent l'émergence de la vie de la matière morte et dans l'ordre inverse.

La deuxième raison concerne les idées de l'ordre moral. Le concept de l'évolution de la philosophie rend cet aspect de la vie sociale, ou même un phénomène individuel dans le monde entier.

d'autres causes

Le rôle important joué et l'espace d'art de geologizmom. Spencer les a menés dans le cadre du programme de développement et d'idées a continué les premiers scientifiques sur l'impact de l'évolution organique à tout autre.

Le chercheur voit son essence en la réincarnation dans un hétérogène homogène, et la raison de ce processus est que toute force peut produire quelques changements, ainsi que toute excuse crée plusieurs infractions. Bien sûr, un tel système est facilement l'un des incarnent les conditions de l'unité de l'évolution.

Toucher en philosophie

Bien entendu, le soutien fort de ce terme du darwinisme et transformisme. tâche mondiale organique a été résolu avec facilité grâce à l'explication que toute forme peut être interprétée de différenciation ou plusieurs autres formes simples.

Ainsi, il est devenu clair que l'évolution est directement liée à l'histoire. Il a tout de même perfection et la privation. Mais c'est exactement ce qui a conduit à la conclusion que la théorie de l'évolution ne s'applique à la naissance des phénomènes et leur nature de quelque façon. Par conséquent, il doit être interprété par la philosophie et les ajouts de différents points de vue philosophiques.

Avantages et inconvénients

Le concept de l'évolution a été d'interpréter la philosophie de son propre point de vue. Bien sûr, il ne pouvait pas unir la théorie dualiste, car il était loin du subjectivisme et du solipsisme. Mais la théorie de l'évolution est devenue une excellente base pour une philosophie moniste. Ceci peut être expliqué par le fait qu'il existe deux formes de monisme. Un – matérialiste, la seconde – idéaliste. Représentant de la première forme était Spencer, la seconde a essayé d'exprimer Hegel. Les deux ne sont pas idéales, mais, de toute façon, ne hésitez pas à soutenir le concept d'évolution.

la théorie de la nucléation

Comme mentionné précédemment, quand nous entendons le mot « évolution » vient immédiatement à l'esprit Darwin. Ainsi, le concept de la théorie de l'évolution sont nés bien avant que le darwinisme. Les premières pensées étaient en Grèce – Ainsi parla vue de transformistskie. Anaximandre et Empédocle est maintenant considéré comme les pionniers de la théorie elle-même. Bien que des motifs suffisants pour une telle absence de l'approbation.

Au Moyen Age, il était difficile de trouver une base pour le développement de la théorie. L'intérêt pour l'étude de tous les êtres vivants était négligeable. Le système théologique du gouvernement n'étaient pas favorables pour le développement de la théorie de l'évolution. A cette époque, tous les efforts pour comprendre cette question, Augustin et Erigène.

A la Renaissance, le moteur principal était Giordano Bruno. Le philosophe regarda le monde et laisser tout à fait fantastique, pourtant je pensais que dans la bonne direction. Il a affirmé que d'être un membre d'un système spécial qui a monades de difficulté variable. Malheureusement, Bruno vue n'a pas été acceptée par le monde et n'a eu aucun effet sur le cours de philosophie.

« Marché » quelque part à proximité Bacon et Descartes. Le premier rayon de transformisme, de changer les espèces de plantes et d'animaux, mais ses pensées étaient totalement dépourvues de l'évolutionnisme. Descartes, Spinoza a maintenu sa vision du monde, comme la substance.

Le développement de cette évolution se après Kant. Le même philosophe a également exprimé des pensées vives sur le développement. Dans son travail plus d'une fois je l'ai mentionné la théorie de l'évolution, mais sa philosophie est attribuée plus à l'involution. Pourtant, Kant epigenezisu sympathique.

Mais plus la théorie obtenait explication tout à fait distincte et une justification complète. Fichte, Schelling et Hegel ont commencé à développer les idées de Kant. Leur évolution a été appelée philosophie naturelle. Hegel et tous ont essayé de l'appliquer au monde spirituel et de l'histoire.

personnes

Tôt ou tard , le monde devait savoir ce que l'évolution de l' homme. Le concept est maintenant décrit par le terme « anthropogenèse ». En raison de ses théories ont une idée d'où, pourquoi et quand l'homme est apparu. Les trois principaux avis: le créationnisme et l'évolutionnisme cosmisme.

La première théorie est la plus longue et classique. Elle fait valoir que l'humanité – une œuvre de créatures mystiques (Dieu). théorie de l'évolution proposée par Darwin, dit à propos ancêtres singes et que d'eux l'homme moderne a émergé au cours du développement. Une troisième théorie est la plus improbable et fantastique nous dit que les gens ont des ancêtres extra-terrestre associée soit avec des êtres extra-terrestres, que ce soit avec les tests d'intelligence extra-terrestre.

réalité

Si tout ce que nous parler de l'anthropologie en tant que science, de nombreux chercheurs le tiennent théorie de l'évolution. Elle est la plus réelle, d'ailleurs confirmée par les découvertes archéologiques et biologiques. A cette époque, cette évolution biologique souligne à plusieurs stades du développement humain :

• Australopithecus.
• Homo habilis.
• Homo erectus.
• Les plus anciens Homo sapiens.
• Neandertal.
• Homo sapiens nouveau.

Australopithecus est actuellement considéré comme le premier le plus proche de la façon humaine d'être. Bien qu'extérieurement il était plus comme un singe qu'un être humain. Accueil à il y a environ 4-1000000 années dans la région africaine.

Homo habilis est le premier de notre genre. Nous l'avons appelé ainsi parce qu'il pourrait produire les premiers instruments de travail et de combat. Peut-être qu'il pouvait parler. Homo erectus occupé non seulement l' Afrique, mais aussi en Eurasie. En plus des armes, faire du feu. Il y a aussi une possibilité qu'il pourrait parler. Le plus ancien Homo sapiens est une phase transitoire. Par conséquent, il manque parfois de la description des étapes de anthropogenèse.

l'homme de Néandertal autrefois considéré comme un ancêtre direct de l'homme, mais plus tard a décidé qu'il était une branche impasse de l'évolution. On sait qu'il était tout à fait un pays développé a sa propre culture, l'art, et même la morale.

La dernière étape – une nouvelle Homo sapiens. Il est venu de l'homme de Cro-Magnon. Ils ont l'air un peu différent de l'homme moderne. Nous pourrions laisser un immense patrimoine: objets liés à la culture de la vie et de la société.

société

On dit que le concept de « l'évolution sociale » darwinisme est apparu plus tôt. Il a jeté les bases de Spencer. L'idée principale est que toute la société commence loin de l'état primitif et va peu à peu à la civilisation occidentale. Le problème de ces idées est le fait que seules quelques études de la société et affectent leur développement.

La tentative la plus logique et cohérente pour analyser et justifier l'évolution sociale appartenait à Parsons. Il a mené des recherches sur l'échelle de la théorie de l'histoire du monde. Maintenant, il y a un grand nombre d'archéologues et d'anthropologues qui consacrent leurs ressources à l'étude de la théorie de l'évolution multilinéaires, sociobiologie, mises à niveau et ainsi de suite. D.

système

En parlant de la société, à ne pas manquer cet aspect. L'évolution du concept du système depuis longtemps est déjà venu à son apogée. Il a fallu plus d'un demi-siècle, alors que toutes sortes de théories ont été acceptées par la communauté scientifique. Néanmoins, le principal problème est l'absence d'approche commune à toutes les recherches du système à ce jour.

Bien que la plupart des scientifiques à la recherche de façon positive à cette question. Beaucoup croient que tout de même il y a une véritable communauté dans ces domaines « tas » existe. Mais voici encore une compréhension commune du système n'a pas développé un. Ici, comme dans beaucoup d'autres domaines, la moitié de l'interprétation tend vers le haut philosophique, l'autre implique l'utilisation pratique.

science

La science est également restée sans un seul concept terminologique. Pendant longtemps, le développement de la « science » du terme ne pouvait se trouver. Peut-être l'apparition du livre P. P. Gaydenko « L'évolution du concept de la science » n'est pas surprenant. Dans cet article, l'auteur montre non seulement le développement du terme du 17-18 siècle, mais aussi à la compréhension de ses méthodes et les moyens de justification de la connaissance, et pour aider à la formation de concepts.

concepts

Le concept de l'évolution est devenue connue non seulement en biologie. Le terme pourrait se propager à diverses sphères. Il a été constaté que l'évolution peut appliquer non seulement aux organismes vivants, la philosophie ou de la société, l'évolution peut être interprétée dans un sens étroit, le développement du terme ou un sujet spécifique.

l'évolution est souvent connu dans le marxisme. Avec la révolution, ce terme est utilisé pour décrire les différentes parties et le développement. Ceci, soit dit en passant, est une autre influence sur la philosophie du concept. L'évolution de ce plan est un changement de l'être et de la conscience. Il peut être à la fois la transformation quantitative et qualitative. Et si l'évolution – un changement progressif, la révolution est considérée comme un dièse, le cardinal, la conversion de haute qualité.