524 Shares 1207 views

« Une coupe » – un terme que le temps des réformes de Stolypine. La valeur des coupes dans la ferme Russie

Au début du XX siècle, les soulèvements paysans à grande échelle dans l'Empire russe a contraint les autorités à rechercher des solutions au problème agraire dans le pays. Objectivement possible deux façons de la réforme agraire. La première a conduit à la préservation des terres seigneuriales et la destruction de la communauté paysanne. Le deuxième chemin a conduit à l'annulation des propriétés foncières et la nationalisation des terres. Au cours de la mise en œuvre de la réforme agraire et a surgi le concept de « coupe ». Ce mot déjà rare dans le discours, mais au début du siècle, la valeur connue de toutes les fermes Empire.

réforme Stolypine

Congrès panrusse des États-Noblesse donné une impulsion à la mise en œuvre de la première voie de la réforme agraire. Compte tenu de l'inéluctabilité de la mort de l'ancienne paysanne de la vie, le gouvernement a décidé la destruction complète de la terre d'attribution paysanne, la terre des grands propriétaires terriens est restée intacte. Les réformes menées sous la direction du Premier ministre P. Stolypine, et bientôt apparu en entendant le nom de « réformes de Stolypine ». 3 novembre 1905 a été présenté au manifeste royal, selon lequel le paiement de rachat est annulé et attributions est devenue entièrement détenue par le paysan. Il y avait donc une possibilité de former des exploitations de terres coupées. Ce mot apparaît au début de 1906 et a été utilisé avec succès jusqu'à la révolution de 1917 année. Ce concept est dérivé du « chop », « couper » – ce qu'on appelle dans la division de l'environnement national des terres entre les fermes.

Le mot « coupe » fait référence à une partie distincte du régime communautaire sélectionné dans l'usage privé de l'agriculteur.

libertés personnelles

En collaboration avec la division des terres communales, il a été décidé d'expulser les fermes paysannes pauvres sur des terres marginales de l'Empire russe. Parce que la paysannerie sous les tsars avaient tous les droits et libertés, la question de la consolidation des représentants de cette classe de liberté de mouvement. 10 mars 1906 La position du Conseil des ministres a accordé la liberté des paysans de l'élection de résidence, la liberté de mouvement, l'annulation des passeports « règles restrictives » et l'égalisation de la paysannerie dans ses droits civils avec d'autres classes. Ainsi, le paysan pouvait quitter la communauté et d'obtenir des terres en propriété privée – coupe. Ceci est rendu possible , même dans les zones où le sol fertile était pas assez – et décide ainsi question de la réinstallation à la périphérie de l'empire.

économie Khutornoi

Plusieurs ménages à la propriété foncière individuelle forment la ferme. En règle générale, un petit village a été soulevée dans les zones nouvellement annexées de la Russie tsariste, où le régime foncier communal n'est pas pratiquée ou n'a pas reçu une large diffusion. Ferme et son est un symbole emblématique de la réforme de Stolypine, qui visait à la réorganisation de la paysannerie dans les petites exploitations agricoles sur le modèle prussien.

La réussite des réformes de Stolypine a empêché la Révolution d'Octobre. Depuis son arrivée, beaucoup de mots ont perdu leur sens, y compris « coupe ». Ce concept a perdu son importance après la publication du décret sur la terre, signé par VI Lénine.