Qui est-ce et ce qui écrit Richard Pipes?

La famille judéo-polonaise après la fin de la Première Guerre mondiale je suis né le célèbre historien américain, spécialiste de l'histoire de l'URSS et de la Russie Richard Payps. Avec l'avènement des nazis Pipes avec de grandes difficultés se sont échappés de la Pologne et de nombreux pays en contournant occupés, y compris « chernorubashechnuyu » Mussolini en Italie ont finalement été aux États-Unis, Ohio. Richard Pipes l'ont appris au collège et a commencé à servir dans l'avion américain, ce qui a donné lieu à l'acquisition de la citoyenneté de ce pays. Dans la guerre, j'ai reçu une bonne formation en tant que traducteur du russe.

monde

Après la démobilisation Richard Pipes mariés et est diplômé de l' Université de Harvard, où il a étudié avec le célèbre philosophe, spécialiste de la pensée historique européenne Crane Brinton, le meilleur côté ses preuves dans la science moderne et élevé beaucoup bien connu dans les chiffres sociaux et politiques pays.

Pipes fait face à une thèse de doctorat en 1950, travaille alors en natif l'Université de Harvard. Déjà en 1963, il est devenu professeur de Richard Pipes, en 1968 – directeur du Centre de recherche russe à l'Université de Harvard, et en 1973, il est allé travailler pour les droits du conseiller scientifique en chef à l'Institut d'études russes à l'Université de Steenforda.

« L'équipe B »

L'équipe B est très différente de la « Team A », pour la plupart par le fait que la plupart d'entre elle devait servir de contrepoids à la préparation de l'opinion publique. Dans « équipe A » professionnels travaillant exclusivement de contrôle unique – analystes de la CIA, alors que l'équipe à laquelle il a rejoint en 1976. Tubes, a été habité par des experts civils et militaires à la retraite.

Cependant, les deux équipes ont été créées pour la tête de l'évaluation de la CIA de la menace des Etats de l'Union soviétique. directeur de la CIA à l'époque était Dzhordzh Bush. Depuis 1981, le Conseil national de sécurité de nombreuses questions de politique américaine pour la doctrine de Ronald Reagan et Richard Pipes engagés. Le Département d'Etat, pendant plusieurs décennies, est restée la principale zone de travail de l'écrivain politique. Il est avec des tuyaux d'alimentation et ses collègues premières briques ont été prises sur les raisons pour lesquelles le gouvernement de l'URSS tenait là, par l'utilisation de stratégies politiques spécialement développées.

pour le moment

Avant et après la destruction du politologue américain URSS parmi d'autres souvent dans notre pays, contribuant ainsi à la ruine de l'intérieur vers 1958. Maintenant, il est membre du comité américain sur la paix en Tchétchénie, où, selon lui, faciliter le règlement des conflits. Parallèlement, il continue d'explorer l'histoire de la Russie et beaucoup russe lu quelque chose sur ce que indignée écrit Richard Pipes.

Son grand article périodiquement et en Russie. En outre, de coopérer activement avec le bien connu son opposition et, franchement, l'activité subversive pour le pays – l'École d'études politiques à Moscou – Richard Pipes arrive en permanence dans le pays pour donner des conférences. Participe à une variété de clubs de discussion, donne une interview aux médias russes et étrangers sur les résultats (généralement désastreux pour nous) de son activité.

L'histoire de la Russie à travers les yeux de Pipes

Richard Pipes, un livre qui est sorti dans une variété de presque tous au courant dans une certaine mesure, l'histoire de la Russie, d'une manière complètement différente de voir le développement de notre pays, il n'est pas comme activement le fait que ce chemin est très différent des autres trajectoires de développement des pays. Il établit un parallèle avec l'étude du phénomène de la Révolution d'Octobre au passé lointain la Russie, retraçant les origines des idées communistes là-bas. la Moscovie médiévale n'a tout simplement selon lui, veulent pas avoir une idée de la propriété privée, ce qui le distingue radicalement du reste de l'Europe. Il était le seul propriétaire – le Grand-Duc.

Cela seul est ridicule tout au moins un peu familier avec l'histoire de l'Etat russe. En effet, le prince pouvait disposer du Trésor, mais pas la propriété de ses sujets. Pipes de manière incorrecte et trop étroitement le mot interprète « patrimoine ». Blâmer nos princes et rois dans le nihilisme juridique, il ne tient pas compte du fait que le pays se développe, se développer avec succès les terres conquises ennemis. Les principales institutions de la féodalité, construit en Europe, pour lesquelles Pipes en tant que défenseurs, n'a pas empêché le déversement des rivières de sang, que notre Ivanu Groznomu et n'a jamais rêvé.

« Chronique non-droit »

Le livre, qui examine le phénomène de Richard Pipes ( « La Russie Sous l'Ancien Régime »), assez curieusement, a fait l'objet d'études approfondies dans les universités et instituts russes. et postulats Subversive nocifs contenus dans ce montrent qu'il est tout à fait inacceptable. Vous pouvez étudier ces livres d'une manière académique que lorsque les étudiants ont déjà reçu ces base de connaissances historiques. Pour élargir les horizons de l'apprentissage et le débat.

Tubes et la culture russe est extrêmement n'aime pas, et dans ce livre, il lui donne une évaluation négative, mettant le blâme précisément la nature de la propriété, qui a formé il est si différent des valeurs occidentales.

Philosophes: russe et américain

Le choix des confessions en Russie Pipes croit aussi une énorme erreur. Mais pour citer notre Chaadaeva sur cette question, vous avez besoin d'un aperçu beaucoup plus profond dans les caractéristiques idéologiques du philosophe russe. Et Richard Pipes ( « révolution russe » et son autre travail – une confirmation directe de ce) – après de nombreuses – chaînes entre guillemets sont les mêmes, où Tchaadaev trouve l'écart avec la civilisation occidentale par rapport à la succession de Byzance – à part le courant dominant de la civilisation chrétienne.

Nous rappelons ici un certain catholicisme sang acquiert une autre, sont devenus les principales branches de la foi: La Réforme encore « roulé ». branche du christianisme byzantin est pas le plus sanguinaire, il n'y avait pas Croisades. Encore plus controversé est l'analyse des vues de Pipes sur notre politique de Gogol et Pouchkine, parfois étonnante, mais le plus souvent – le rire.

similitude frappante

Richard Pipes ( « Les origines des droits civils » et presque tout le reste de son travail comprennent des informations consacrée à ce sujet) voit de grandes similitudes entre les régimes de l'Union soviétique et l'Allemagne nazie. Il l'a répété si souvent qu'il devient comme une sorte de mantra, sous l'influence de qui obtient toujours le moins de penser et caractérisé par le manque d'expérience de la vie de la population.

Très souvent, et de différentes bouches maintenant, nous devons entendre ce terrible par leurs mensonges et la déclaration de l'injustice. Ce n'est pas lié les régimes politiques, ni politique intérieure ni extérieure sur l'une des étapes de l'existence des deux pays avaient en commun.

Alors que l'Union soviétique a été tué

Ici, il est nécessaire de voir les mains Pipes verser de l'eau. Comme toujours ainsi un « faucon » de l'establishment américain, il est celui qui a convaincu Reagan – en tant que consultant pour la CIA et le chef du Conseil national de sécurité du département – de prendre les mesures les plus sévères pour la suppression et la destruction de l'URSS. Ce fut lui qui, étant un expert dans leur façon d'interpréter l'histoire de la Russie, les Etats-Unis a assuré le Président que l'Union soviétique – un colosse sur les jambes d'argile.

pression Suivi des États-Unis: soutenir les moudjahidine en Afghanistan et en Tchétchénie, l'effondrement des prix du pétrole et le lancement de la machine de propagande avec l'organisation d'un vaste réseau d'écoles où les futurs formés « jeunes réformateurs ». Réseau, en passant, est étendue à toutes les républiques de la capitale et plus ou moins grands centres territoriaux et régionaux, et à l'école de milieu principaux installés au niveau des comités gouvernementaux. Cinq ans plus tard, l'Union soviétique est effondrée. Que les fans peuvent applaudir livres « Deux voies russe. » Richard Pipes a gagné.

La Russie ne sera pas une superpuissance?

Pipes estime que bien avant sa création, la Russie n'a rien qui rêvait de ce rôle dans la communauté mondiale. Le but des déclarations de cette persuasion – un grand pays encore plus humiliant dans le public (et non seulement l'Occident, mais aussi domestique) avis.

Cependant, la Russie opinion Pipes est pas si important. Des actions plus importantes qui pourraient bien être considérés comme une ingérence dans nos affaires intérieures. Géopolitique de notre pays dépend de sa situation géographique, ce qui nécessite simplement d'être une grande puissance. La frontière la plus longue, le contact avec l'Europe, l'Extrême et du Moyen-Orient – toutes les crises du monde, et tout autre événement mondial ne peut tout simplement pas avoir lieu sans notre participation.

Tubes et intelligentsia russe

Le politologue américain le plus célèbre a le travail de la Russie pré-révolutionnaire, l'intelligentsia. Il convient de noter que l'intérêt de l'auteur ne se contente pas des radicaux et des conservateurs, conservateurs existaient camp qui défendait la monarchie, l'orthodoxie et de l'autocratie. Plusieurs d'une manière unilatérale considérer cette partie de la population russe Richard Pipes. Propriété et liberté – ce sont les deux composantes de ses valeurs mondiales, qui ne peuvent exister isolément les uns des autres. Mais qu'en est- une caractéristique de la mentalité russe, toujours en fonction de sa pauvreté? Il est pas seulement Pipes ne considère pas probable, il n'a aucune idée de son existence.

Mais tout à bout de souffle, il parle de l'idéologie qui Verkhovod et en Russie, sur un malentendu étrange – républicain. Ce économistes libéraux, la modernisation du pays à cause de soi-disant arriérés et par nature pas des gens très intelligents, ne recevant aucune initiative progressive. Ce nationalistes denses qui rêvent des ordres médiévaux, il est des fonctionnaires éclairés et les dirigeants confessionnels. A vraiment des gens intelligents Pipes ne considèrent pas, comme si elles avaient jamais été, ni Herzen , ni Kropotkine ou Bakounine ou Lopatin , ni Plékhanov n'a pas été intéressé. Mais la diabolisation Vladimira Ilicha Lenina, une personne cent fois la pensée philosophique plus haut vol, que considéré ici l'auteur a commencé du livre Richarda Paypsa.

épilogue

Dans les travaux abondance Pipes toutes sortes de citations et de références, que les historiens russes ont établi des parallèles avec l'Europe occidentale. Mais plus la lecture se poursuit, plus la question se pose: si l'auteur ne se moquait pas de nous, ce qui donne ces références dans ce contexte? L'impression est que les textes sont composés de stéréotypes dans déjà existants avant le début du XXe siècle, considéré parmi les philosophes et écrivains russes dans toutes sortes de diffamation pour une variété d'intimidation.

Lors de la lecture, il semble que ce rassmeotsya smart Pipes dans la ligne suivante, en disant qu'il était il plaisanté en disant, comme écrit incroyable. Mais non. Pipes va encore et encore. Et ce n'est pas drôle.