Y aura-t-il une crise en Russie? La crise politique et financière en Russie

La question de savoir s'il y aura une crise en Russie qui a récemment résonné très souvent s'est épuisée. Il est. Systémique, avec tous les attributs et la dynamique négative des indicateurs de développement économique. La prochaine question logique: "Que faire en cas de crise et combien de temps durera-t-il?" Les opinions des experts sur cette question sont différentes. Comme l'évaluation de ce qui se passe. Parce que tout est ambigu: à la fois la situation géopolitique, l'état de l'économie et les moyens proposés de sortir de la situation critique.

Par conséquent, une approche qui prend en compte les opinions autorisées, et pas seulement les spécialistes nationaux, sera légitime. Dans la diversité de l'information, il faut pouvoir développer la capacité de filtrer rapidement et d'accepter cette information, qui repose sur les faits, la logique et le bon sens. Nous essaierons de comprendre la nature de la crise et de répondre aux anciennes questions qui se posent dans les nouvelles réalités historiques.

Origine du terme

La crise (l'ancien grec κρίσις – une solution, un point tournant) est un état qui caractérise l'incohérence de la forme et du contenu d'un phénomène social, processus qui nécessite une résolution immédiate. Selon la nature sociale, la crise peut être:

• Économique;
• Social;
• Financier;
• Démographique.

La crise peut être classée en fonction de l'échelle, du niveau et d'autres paramètres. Dans l'article, le sujet de l'analyse est la nature sociale du phénomène.

La crise historiquement développée dans la pratique judiciaire de la période de l'antiquité et signifiait la conduite réelle de la session de la cour. En termes de contenu, il s'agit d'un état critique d'un processus nécessitant de nouvelles formes et méthodes pour un développement ultérieur. La crise sociale et économique en Russie, qui caractérise actuellement l'état de la société, est illimitée par l'ampleur d'un pays. En outre, la crise actuelle, par exemple, va bien au-delà du cadre d'une certaine institution sociale. Selon les experts, c'est d'une nature complexe, affecte la structure de pouvoir, l'économie, l'institution financière, est liée à la situation géopolitique du pays. Pour évaluer ce qui se passe, nous essaierons de révéler la nature économique du phénomène social.

La crise économique

L'un des principaux termes, si on parle des caractéristiques économiques de la société, est la production. Dans l'ordre des formes historiques de production, l'histoire de l'économie a été étudiée. Dans l'approche moderne, la sphère de production, de consommation et de distribution d'un produit social peut être analysée dans différents paradigmes, c'est-à-dire des systèmes de connaissances avec des vecteurs donnés. Par conséquent, il est conseillé de parler d'un certain modèle de production économique et de ses indicateurs économiques inhérents, les marqueurs d'état.

Pour comprendre quelle est la crise économique en Russie, les raisons qui l'ont menée, il faut évaluer le modèle moderne de l'économie. Mais c'est assez difficile à faire. On l'appelle «retrait» du modèle de réglementation de l'État. On ne dit que l'existence d'un modèle dans le passé. Actuellement, la Russie est le plus souvent appelée «production de matières premières» et indique la dépendance directe de l'état de l'économie sur le coût du pétrole sur le marché mondial. S'il n'y a pas de modèle spécifique, nous nous limitons à certains indicateurs. Marqueurs économiques de la Russie moderne:

• Diminution du PIB;
• Réduction de la portée de la production;
• Départ du modèle de réglementation de l'État;
• Dépendance de l'état de l'économie sur le prix des matières premières (pétrole);
• Exportation massive de capitaux à l'étranger;
• Impact important du capital étranger sur le secteur bancaire.

Afin d'identifier le modèle de l'économie, les vecteurs de direction doivent être définis: l'existence de la stratégie, les valeurs de base sur lesquelles il est basé, et le composant de contenu, qui inclut une certaine idéologie du modèle. Actuellement, il n'y en a pas. L'économie russe, désignée dans les années 1990 comme un rejet du précédent modèle de développement, est restée essentiellement transitoire. Pourquoi est parti, c'est clair – du système socialiste de régulation de l'Etat. Où va-t-elle? Il reste un mystère même pour les initiés. Karl Marx a appelé cet état "la perte de l'ancien monde sans en trouver un nouveau".

Métamorphose sociale

L'économie ne peut être séparée des autres formes de société. La crise en Russie se manifeste dans toutes les institutions sociales de la société. Cela est confirmé par les faits concernant un certain nombre de faillites d'entreprises de grandes entreprises et une réduction significative du segment des petites et moyennes entreprises.

En raison des innovations dans le domaine de la fiscalité pour 2013, le nombre d'entrepreneurs individuels a diminué presque deux fois. L'entrepreneuriat lui-même n'a pas disparu, mais le mode d'existence a changé. La part de l'économie sombre a augmenté, ce qui a également affecté le budget de l'État.

Le retrait des licences des banques et la crise financière en Russie, qui s'est manifestée depuis août 2013, sont devenus des indicateurs réels du début d'une crise systémique. Dans le domaine social, il y a une augmentation de la dette pour payer les salaires et une augmentation du chômage.

Ces facteurs n'ont pas encore acquis un caractère de masse. Mais la tension sociale se manifeste. C'est pourquoi la loi sur la faillite des particuliers a eu lieu. Pendant sept ans et demi, il était à l'étude. Et maintenant, il n'est pas introduit d'urgence depuis 2016, comme on l'a supposé plus tôt, mais six mois plus tôt, depuis l'été 2015. Alors que la masse critique de personnes insolvables a atteint ses frontières, cela peut conduire à une autre crise sociale.

Les conséquences de l'effondrement de l'Ukraine sont également l'une des causes de la tension sociale. Transfert des fonds du budget, financement des programmes de réinstallation et de soutien aux réfugiés, investissement dans l' économie de la Crimée – tout cela est une bonne perspective des ressources. Cependant, dans le présent, il faut des fonds de réserve considérables.

Chaque crise a son propre visage historique

Chacune des périodes de problème a la même dynamique et le même sens, mais différentes caractéristiques historiques. La crise en Russie en 1998 a entraîné un défaut technique. Le refus de s'acquitter des obligations relatives aux emprunts fédéraux et aux obligations de trésorerie de l'État a entraîné une perte de confiance de la part des créanciers externes et internes. La monnaie nationale a perdu pour la première fois son poids, plus de trois fois, contre le dollar. C'était la période la plus difficile du déclin économique. Les conséquences étaient assez difficiles. Le niveau élevé de criminalisation de la société et les moyens sauvages d'établir un capital initial ont caractérisé cette période.

La crise en Russie en 2008 s'est manifestée dans le domaine financier et économique. Cette étape a révélé le degré de dépendance du système financier russe sur le capital étranger. Faillite des grandes banques. Le marché de l'immobilier s'est effondré, suivi de la stagnation du marché de la construction. Le déclin a été associé à un effondrement du système de prêts hypothécaires à l'échelle mondiale.

S'étant manifesté en tant que banque, la crise en Russie a provoqué l'instabilité et la récession qui a suivi dans toutes les sphères sociales. La sortie des dépôts versés aux institutions financières pendant un mois a entraîné une réduction des comptes personnels de plus de cinquante milliards de roubles.

La crise en Russie et la sortie

Puisque, comme il s'est avéré plus tôt, l'état critique est que lorsque vous devez prendre des décisions rapides et rechercher de nouvelles formes qui répondent aux exigences de la réalité, il reste à comprendre ce que sont ces décisions rapides?

Un certain nombre de propositions et de nouvelles approches de la stratégie de développement figurent dans le message annuel traditionnel à l'Assemblée fédérale du Président de la Fédération de Russie Vladimir Vladimirovich Poutine. Son discours décrit la situation économique dans le pays, décrit la stratégie pour un développement ultérieur. Et dans les conditions où la crise en Russie s'est pleinement déclarée, le discours peut être considéré comme des options pour sortir de celui-ci. En particulier, les mesures suivantes sont proposées:

• Expansion de l'espace économique, participation au projet eurasien;
• Remplacement de l'importation de marchandises à l'exportation de produits;
• Support de production;
• Développement de la région de l'Extrême-Orient;
• Production sur trois ans sur les indicateurs du développement de la production, dépassant les indicateurs économiques moyens du marché mondial;
• Création de production industrielle;
• Amnesty capital des zones extraterrestres;
• Soutien financier des industries non primaires.

Le discours du président et la conférence de presse qui l'a suivi, dans lesquels les points qui ont suscité l'intérêt du public, ont été plus détaillés, ont montré la volonté du gouvernement russe pour une concentration cardinale de ressources et une percée dans l'économie du pays. Percée à un nouveau niveau d'organisation de la société et à la recherche de ressources à l'intérieur du pays, et pas au-delà de ses frontières.

Crimée, la crise, Khodorkovsky

L'ère moderne peut être décrite comme une recherche d'un modèle de développement de la société dans son ensemble. La dernière crise en Russie Nécessite des mesures de contrôle spéciales. Cela s'explique par l'alignement politique des forces au stade actuel. Une situation mal à l'aise est intensifiée par des sanctions économiques des États-Unis et de l'Europe, qui ne sont pas intéressantes au sens économique pour aucun des côtés de la confrontation économique.

La principale raison en est la crise mondiale. En Russie, il existe un intérêt pour le développement de la Crimée et l'inclusion de cet Etat indépendant dans les interactions économiques avec la Russie. Le renforcement de la Fédération de Russie ne répond pas aux intérêts d'un certain nombre d'États, de sorte que l'application de sanctions permet facilement de tenter d'affaiblir l'influence de la Russie dans l'espace économique mondial. Le célèbre oligarque Khodorkovsky note la myopie des auteurs de «l'aliénation» de la communauté russe. La Russie est prête à négocier et à résoudre les contradictions qui provoquent une crise politique. En Russie, ils sont prêts à un dialogue constructif. L'Ouest répond-il à cela?

Euro creeps, ruble falls, la Russie va traverser

La liberté de déplacer les indicateurs de change, les bacchanales des taux de change, que le monde entier observe, montrent l'état réel des choses. Spécialistes en économie, politique, stratégie – tout le monde essaie d'évaluer la situation. Et les formes sont différentes, du PR politique à la prévision des astrologues. La reconnaissance du fait que l'un des personnages a «deviné» le cours au cours des derniers mois de l'année rend plus facile pour tout le monde. Comment cela ne confirme pas la compétence économique des prédicteurs.

Il est clair que les actions du chef de la Maison-Blanche ont tenté non seulement d'affaiblir la Russie économiquement, mais aussi d'entraîner une panique et un déséquilibre dans la société. La crise sociale en Russie, qui est attendue de la complication artificielle de la situation déjà difficile dans le pays, peut avoir par la suite le résultat inverse. L'effondrement économique de la Russie, que les «clients» attendent, n'aura pas lieu au moins pour la raison que le potentiel de l'État est loin d'être épuisé. La ressource russe réside dans la capacité de trouver une solution non extérieure, mais dans son propre pays et faire une autre percée corrélée à l'échelle de l'espace russe.

Les paradoxes du pays

La Russie est un pays imprévisible. Sa condition la plus ingénieuse se manifeste par la résistance à la crise. Plus la situation est difficile, plus la sortie est forte. Et cela est confirmé par les mots et la position du président russe Vladimir Poutine lors d'une conférence de presse suite aux résultats de l'appel à l'Assemblée fédérale. Il prédit une opportunité de surmonter la crise en Russie en deux ans, et c'est dans le pire des cas.

Une tentative de transformer la situation provoquée par des facteurs externes et internes en faveur de son pays est digne de respect. Le discours du président Poutine lors d'une conférence de presse le 18 décembre 2014 a montré que la Russie ne se concentre pas sur la recherche de solutions à la crise. C'est une compréhension étroite de la situation. Le pays modifie la stratégie de manière à faire une percée qualitative et, au détriment de ses propres capacités, atteindre des indicateurs économiques supérieurs au monde moyen.

Le potentiel de ressources de la Russie

Une autre crise en Russie a créé une situation d'isolement économique de l'ancienne Europe. Dans de telles conditions, la possibilité de sortir de la situation critique devait être recherchée, sans s'attendre à un soutien de l'extérieur. Afin de ne pas vous charger de la question de savoir si la crise en Russie sera de nouveau, il est nécessaire de créer des conditions préalables pour une économie saine ici et maintenant. Et pour cela, le pays a toutes les possibilités:

• Le complexe agro-industriel a affiché une croissance de 5 pour cent au cours de l'année en cours, une récolte record a été collectée;
• La Russie a augmenté sa ressource grâce à la Crimée;
• Les sanctions de l'UE ont dicté des conditions difficiles pour le développement de leur propre production industrielle, et c'est le moyen le plus court et le plus fiable de stabiliser l'économie;
• La réorientation à la version "orientale" du développement dans des conditions de sanctions a donné un développement intensif au complexe industriel eurasien.

Philosophie de la crise

La crise est l'état naturel de toute matière vivante. Tout développement atteint sa limite dans une certaine phase historique de la dynamique. C'est l'état où l'objectif est réalisé de la meilleure manière possible sous la forme de la réalité. Le moment du bien-être externe menace cet état. Pourquoi? Parce que, dans le cas d'un développement réussi, la recherche de meilleures options s'arrête et vient immédiatement la forme de développement de la vie qui ne correspond pas au développement: la statique, la stagnation, la récession et de nombreuses autres formes d'état déprimant.

La première crise en Russie au début du siècle était juste un indice de l'incohérence du montant de l'argent pour leur qualité. La masse monétaire n'était pas une conséquence du développement de la production. Les infusions de capitaux étrangers ont façonné la dépendance de la Russie à l'égard des investisseurs étrangers. C'est une forme de bien-être paresseux. Si sa source est à l'extérieur, puis, avec toute modification de la situation, ce bien-être n'a aucune chance de survivre.

Par conséquent, la crise de 2008 a été une cloche sur l'économie inefficace de la Russie. Selon le célèbre spécialiste en économie, le chef du ministère du Développement économique, M. Ulyukayev, la Russie est actuellement en triple crise: structurel, économique et géopolitique.

En évaluant complètement l'état de la réalité russe, Ulyukayev ne soulève pas la responsabilité de ce qui se passe avec les autorités dirigeantes. Mais cela ne supporte pas les attentes pessimistes de l'effondrement de l'économie.

Il n'y a qu'une seule décision brillante sur la façon de vaincre la crise – chercher des sources de développement de l'énergie dans le pays lui-même. Et ils, comme le montre la réalité et l'histoire, existent dans l'état russe en abondance.