798 Shares 5557 views

Le pouvoir politique – un but ou un moyen?

Qu'est-ce que le pouvoir? Ce phénomène ne concerne pas seulement les théoriciens de la science politique, mais aussi beaucoup d'autres, y compris les politiciens et le commun des mortels. Cet intérêt est compréhensible, car ce phénomène est associé à la position occupée par l'individu ou d'un groupe dans la pyramide de la société.

Approches de la compréhension

La définition classique est que le gouvernement – une combinaison des techniques et des méthodes qui permettent de contrôler les autres. De plus, les techniques et méthodes, en règle générale, sont exprimées dans les trois classiques formes: le droit, l' autorité et / ou la violence. Inutile de dire qu'ils peuvent compléter et parfois de façon interchangeable. Cela démontre clairement le processus de développement historique du phénomène.

Ainsi, selon le politologue Maurice Duverger, en son pouvoir de formation a été manifestée de quatre façons. Le premier est appelé anonyme ou pulvérisation. Sa diffusion, elle avait à un stade très précoce de la civilisation humaine, et, en fait, appartenait à tous. Le second – est individualisé. Il est naturellement transformé d'un anonyme, dont la preuve est la formation d'un conseil des anciens, etc. – le chef de file après – le monarque. La scène moderne du développement de l'énergie en tant que phénomène social est appelé institutionnalisée. Ceci est une fusion unique des deux premières formes: la puissance appartient théoriquement à tous, et en fait – des institutions spécifiques de la société, comme les partis politiques. Aujourd'hui encore il y a un type particulier – autorité supranationale. Ce phénomène se caractérise par le fait que la capacité d'influer sur les processus qui se déroulent dans la société, formée sur le territoire d'un État, ont une organisation supranationale.

Chacun des quatre types avaient devant un ensemble spécifique d'outils, qui définit les types de pouvoir, à la fois politiques et autres.

Les formes de gouvernement

La division fondamentale du pouvoir, y compris politique, réalisée sur la base de sa conformité aux installations juridiques dans la société et dans le pays. Ainsi, deux types: légaux et illégaux. Il convient de noter que, dans ce cas, la légalité ne peut être associée à la légitimité. Par exemple, pour utiliser toute la gamme de ses capacités, le parti pourrait prendre le pouvoir dans l'État est tout à fait légalement. Mais elle ne reçoit pas l'approbation du peuple, ce qui conduit automatiquement à son illégitimité. À cet égard, il convient de procéder à la division susmentionnée pour des raisons juridiques, illégale et légitime.

La seconde division de puissance est effectuée sur le gazon. Ainsi, généralement considéré comme l'État, le marché politique. Le pouvoir de marché – est un ensemble de techniques qui vous permettent de prendre une position de leader dans l'économie. Politique – il est l'occasion d'influencer l'opinion de tout le monde dans la société. L'état est – une sorte de politique, dont l'effet peut être une ou toutes les techniques mentionnées ci-dessus.

La troisième division est inhérente à la principale puissance de l' État comme une sous – espèce, mais, compte tenu de la valeur de ce type, il joue un rôle important. En règle générale, deux caractéristiques: sur le sujet du pouvoir et par le processus de sa mise en œuvre. Sur le sujet de la division , il est effectué selon les branches du pouvoir et des accessoires qui y sont soumis.

Mais la valeur des juristes, sociologues et politologues représente encore la division par la méthode de réalisation: le pouvoir démocratique et non démocratique. Le premier cas implique l'utilisation de moyens légitimes pour influencer – le droit, la contrainte juridique et l'autorité méritée. En ce qui concerne la seconde de la légitimité ne peut être question. L'exemple le plus frappant est le pouvoir absolu. Cette déclaration est basée sur le fait que un sujet à leur gré la règle de vie de tous les autres. Mais ce cas est encore rare dans le monde moderne contre le pouvoir non démocratique est caractéristique de type totalitaire et autoritaire religieux extrémiste.

Ainsi, le pouvoir – il est encore un moyen d'atteindre les objectifs, alors qu'il n'a pas d'importance quel type de champ qu'il couvre.