Fonctions et objectifs de la responsabilité juridique

Parlons de ce qui est la responsabilité juridique. Le concept est assez difficile pour le citoyen moyen. Quelle est l'importance, il est intégré? Il est au-dessus de toutes les mesures et les méthodes d'influence de l'État sur le délinquant. Pour leurs actions sont des citoyens responsables devant la loi. Et aussi à la communauté. Ceci est l'aspect moral (conscience). Dans cet article, nous allons parler de ce qui est la responsabilité juridique. Le concept, les objectifs, les principes de ces relations sera examinée par nous en détail. Alors …

responsabilité positive et rétrospective

Il y a une notion de responsabilité positive. On peut dire qu'il est nécessaire de mener à bien les règles juridiques, pour répondre de leurs méfaits et le cas où une personne peut faire à l'avenir. En plus de cette loi distinguer la responsabilité rétrospective. Elle déjà imposée pour les actes commis. À savoir, il est l'utilisation du violateur des mesures d'influence de l'État, les sanctions juridiques pour l'infraction.

Ajout d'une sorte de relation entre l'Etat et un citoyen du coupable, dans lequel la première partie à l'image des autorités compétentes peut imposer une peine à l'homme afin de rétablir la loi et l'ordre. L'intrus, à son tour, doit être condamné, et donc privé de certains avantages, ce qui entraîne des conséquences négatives. Lesquelles?

Les conséquences de la responsabilité juridique

Les conséquences peuvent être différentes:

1. personnel (par exemple, l'emprisonnement ou la peine).
2. Propriété, telles que des amendes, des biens de saisie (complète ou partielle) et m. P.
3. Prestige. Cela pourrait inclure une réprimande ou la révocation de tout prix.
4. Organisation (privation de bureau, organisation de la clôture).
5. Il est également des effets de combinaisons possibles.

Le concept général de la responsabilité juridique

La responsabilité juridique est généralement le caractère forcé d'Etat. Il a certainement lié à la privation, et donc accompagnée par l'application d'un dommage particulier des délinquants menace la limitation de certaines libertés et intérêts.
l'action de l'Etat dans le domaine de l'application sont effectués strictement conformément à la loi. Sujets de responsabilité légale – c'est le tribunal, la police, le bureau du procureur et d'autres organismes impliqués dans la prise en compte des infractions. Blame ne peut sous certaines conditions: l'illégalité des actions, la faute prouvée, causé le dommage, le lien de causalité entre l'acte et le résultat.

Ainsi, la responsabilité juridique:

1. Sur la base de la contrainte de l'Etat (une forme d'imposer des règlements de sanctions juridiques).
2. Cela vient après la perpétration de l'infraction, a une discussion publique.
3. Exprimé en l'occurrence des conséquences négatives pour le délinquant, qui sont obligatoires pour lui, et qui n'a pas été à la perpétration d'une infraction. Privation peut avoir un caractère personnel et des biens.
4. Joué sous une forme de procédure.

La responsabilité juridique: le concept, les caractéristiques, les objets,

Nous avons examiné le concept même de ces relations, mais maintenant nous allons parler de fonctionnalités.

Responsabilité juridique:

1. Imposé uniquement pour les actions qui sont réglementées par la loi.
2. Il ne vient que pour les actions qui se sont engagés, et non les intentions.
3. Imposées par certains organismes gouvernementaux.
4. Il fournit l'auteur convaincant de l'infraction à ses fonctions.
5. Pour la même infraction, la personne répond à une seule fois.

Toutes ces caractéristiques sont obligatoires. En l'absence de l'un d'eux même dire qu'il n'y a pas de responsabilité juridique.

Principes, les fonctions, les objectifs en matière de responsabilité juridique

Responsabilité – la nécessité de prendre le contrevenant précédemment par les sanctions de l'Etat en temps voulu. Son besoin social se reflète dans les fonctions. Fonctions et objectifs de responsabilité juridique font partie intégrante de la loi. Donnons cette question une attention particulière.

Donc, il y a les fonctions suivantes de responsabilité juridique:

1. Punitif (également appelé la peine). Son but – pour empêcher la répétition de tels actes à l'avenir, de commettre un acte de punition pour leurs actes.
2. Réparatrice (pour compenser la perte, rétablir le droit violé, et ainsi de suite. D.).
3. L'éducation, qui est un moyen de travail de prévention des infractions.
4. Intérimaire – pour surveiller l'action appropriée du règlement juridique de la machine, faisant partie de l'ajustement, l'un des nombreux moyens d'influence sur les relations sociales et publiques.
5. Chien de garde. Il sert comme moyen de protection et la protection du droit et de l'ordre dans l'état.
6. Chastnopreventivnaya. L'application de mesures contre le contrevenant empêche de tels actes à l'avenir.
7. Obschepreventivnaya. La répression d'un citoyen est la prévention de la criminalité de la part des autres membres de la société.

Comme on peut le comprendre de ce qui précède, toute responsabilité juridique et la fonction sont tout aussi importants en raison des fins pour lesquelles il est mis en œuvre.

principes

dans le domaine des relations juridiques experts soulignent le fait que les principes, les fonctions, les objectifs de responsabilité juridiques sont étroitement liés les uns aux autres. De plus, ces concepts ne peuvent exister en dehors. Nous ne discuterai pas avec les pros, juste essayer de faire en sorte, bien qu'il soit théoriquement. Deux points que nous avons déjà parlé, vont à la troisième.

Les principes de responsabilité juridique, déterminent ses règles et limites, beaucoup. Parmi eux sont les principaux:

1. Le principe de légalité. Est-ce les exigences de performance précises et stables de la loi dans la mise en œuvre de la responsabilité pénale, civile, administrative, disciplinaire. Le respect de ces exigences – une condition nécessaire à la réalisation des objectifs de ces relations.
2. Défaut principe de responsabilité. Cela signifie que si un citoyen ne pouvait pas prévoir quels seraient les résultats de son action, et ne veulent pas qu'ils viennent, ne pouvait pas contrôler ses actions, la responsabilité juridique ne fonctionne pas.
3. Justice. Responsable du fait illicite de celui qui l'a commis. Avec tout cela pour punir les coupables de la même infraction peut être qu'une seule fois, et la nomination de la peine doit tenir compte de la gravité du crime. La loi établissant la responsabilité ou l'améliorer, ne peut pas être appliquée rétroactivement.
4. Individualisation. Il vous permet de choisir différents moyens d'influence juridique, en tenant compte du niveau de danger social de l'acte, la nature et la personnalité des circonstances accusés, atténuantes et aggravantes.
5. Inéluctabilité. Elle implique une attaque sans équivoque, le caractère inévitable de la responsabilité. Ici, nous ne parlons pas tant au sujet des sanctions obligatoires contre les contrevenants (pour les personnes âgées, les enfants, les femmes enceintes, l'utilisation des mesures ne sont pas toujours appropriées) comme une réaction sans équivoque des corps et des fonctionnaires correspondants. L'infraction doit être rendue publique et que le délinquant est soumis à la censure et la condamnation de la part des organismes d'application de la loi (en ce qui concerne la condamnation des personnes mentionnées ci-dessus peut être appliqué conditionnellement ou reporter).
6. Apparition précoce de la responsabilité. Ce principe stipule que si le temps écoulé entre le début d'une infraction et la peine car il est assez grand, les sanctions peuvent déjà être hors de propos, n'a pas de sens, ne répond pas aux exigences sociales actuelles.
7. Validité. tous les faits de la cause, qui sont importants dans le sens juridique doit être installé.
8. OPPORTUNITE. Selon les règles, élu par la punition qui répondent le mieux à l'essence de la loi et les circonstances dans lesquelles l'infraction a été commise.

objectifs de responsabilité

Comme déjà mentionné, la fonction nous envisageons les relations juridiques en raison de leurs objectifs, ce qui signifie qu'ils sont liés entre eux. Donc, nous allons à l'étape suivante de notre thème. Quels sont les objectifs de la responsabilité juridique? Je veux juste noter que plusieurs d'entre eux. Cependant, ils ont tous quelque chose en commun. Qu'est-ce exactement? Les principaux objectifs de la responsabilité juridique restaurent l'ordre dans la société, la punition des coupables et, bien sûr, la justice. Maintenant, nous allons discuter plus tous ces points.

En général, pour une description plus approfondie du sujet « de la responsabilité juridique: caractéristiques, les objets devraient commencer par un examen du rôle de ces relations dans la société. Une autre Wiener a écrit que jusqu'à ce que la société elle-même ne décide pas ce qu'il veut aux délinquants – isolation, de rachat, de l'éducation – sera la confusion et le chaos dans lequel on génère plus de crimes. Les objectifs de responsabilité juridique, donc – il est une représentation parfaite d'un des acteurs de la société de modèle sur les résultats de leurs actions. Ce sont eux qui déterminent le caractère des actions pour les atteindre. Mais il y a quelques nuances.

Tout d'abord, il faut dire que la responsabilité juridique est imposée pour punir le contrevenant à la justice. Bien sûr, le principe de « œil pour œil » a disparu depuis longtemps dans le passé, mais l'idée de rétribution pour les actes commis là-bas; Bien entendu, la peine dépend de la gravité de l'infraction.

D'autre part, les objectifs en matière de responsabilité juridique sont également dans la rééducation du délinquant, ainsi que de travailler à la prévention de la commission de ces infractions dans le futur citoyen. Après son retour de prison ou après le paiement de la pénalité est une personne dans la société, et continue à vivre et travailler. La société est intéressé par le fait que dans ses rangs des gens de ne pas rester en colère contre la peine, et a réalisé sa culpabilité.

En troisième lieu, la responsabilité juridique des fins d'éducation appliquée et pour tous les autres pour empêcher des actions illégales de leur part. Dans le cas contraire, ils peuvent être punis et privés de leur fortune personnelle.

Quatrièmement, cette responsabilité vise à rétablir l'état de la victime, à une indemnisation pour les pertes matérielles et du préjudice moral.

Ainsi, les objectifs de la responsabilité juridique sont la préservation de la structure existante dans la société et les normes de l'Etat de droit.

Types de responsabilité juridique

Nous avons considéré que cette responsabilité juridique. Le but et il est intimement lié. Le degré de responsabilité et la punition dépendent toujours de la gravité de l'infraction. Ensuite, envisager les types de responsabilité juridique.

1. pénale. Il ne vient que pour un crime. Poursuivre en justice – est la prérogative du tribunal. Seul ce corps détermine la peine.

Une infraction visée à des actes socialement dangereux qui sont décrits dans le Code criminel. Dans l'art. 14 du Code criminel prévoient une définition claire de ce concept. Car il prévoit des mesures coercitives les plus graves qui restreignent sévèrement les droits d'un citoyen, reconnu coupable (privation des droits et libertés, et non pas une courte période de travail, amendes). Dans ce cas, une personne peut être tenue pour responsable non seulement des actes qui ont été commis, mais aussi pour complicité, tentative, préparation. Il est reconnu coupable de crimes de visage que la cour, il nomme aussi la peine, selon les règles de procédure (voir. Le Code criminel). Apporter le verdict d'exécution est régie par la loi pénale exécutif. Chez les personnes qui ont purgé leur peine, conservaient encore une condamnation. Dans ce cas, des mesures de responsabilité juridique: la peine de mort, l'emprisonnement, etc …

2. administratif. Engagés pour les violations de l' ordre public. La loi stipule qu'une sanction administrative – une mesure pour avoir commis un acte illicite, un délit. Il est utilisé pour prévenir de nouvelles infractions et le contrevenant lui-même et d'autres personnes. Le but de celui-ci ne peut pas être le fait d'infliger de la souffrance, nuire à la réputation d'un citoyen. Pour ces infractions, les mesures suivantes:

• avertissement;
• fine (administrative);
• la suppression de l'objet de commettre un acte illégal;
• la confiscation des infractions relatives aux armes;
• la privation des droits d'une personne physique;
• arrêter (administrative) ;
• suspension de l'activité (administrative);
• disqualification.

En ce qui concerne les personnes morales appliquer les mesures visées aux paragraphes 1-4. En règle générale, la peine pour une infraction administrative peut être attribué au plus tard deux mois à compter de la date de la commission de l'infraction. Les sanctions et les organismes habilités à examiner de tels cas, le traitement de celui-ci et la procédure de l'exécution des ordres dans le cas, identifiés par le Code administratif.

3. Civic. Il est utilisé pour les droits de non-propriété. Par exemple, le non-respect des clauses des contrats, dommages aux biens ou entreprises, la signature d'une transaction illégale, non-respect des droits d'auteur, etc. La principale mesure de la peine – .. Les dommages, la restauration de la loi et d'autres.

4. disciplinaire. Il est une conséquence des violations des militaires, le service, la formation, l'emploi, la discipline. Pour un délit, ou plutôt, la non-exécution ou la mauvaise exécution des tâches des employés qui lui sont assignées, les employeurs peuvent appliquer ces sanctions: remarque, le blâme, le licenciement pour certains articles. Pour certaines catégories de salariés peuvent appliquer d'autres sanctions en vertu de la loi fédérale. pénalités Inacceptable ne sont pas précisées dans le Code du travail de la Fédération de Russie.

L'employé peut interjeter appel de la peine à l'Inspection nationale du travail, ou dans les organisations qui prennent en compte différents conflits du travail.

5. Matériel. Il vient pour les dommages causés à l'employeur. En règle générale, limitée à la taille du revenu mensuel moyen de l'employé. En plein, il peut imposer à l'employé que si les infractions commises par eux sont précisées dans le Code du travail Art. 243 ou d'autres lois de la Fédération de Russie.

Les employés qui sont au moins dix-huit ans, peuvent subir la peine complète que si les dommages volontaires à la propriété, ainsi que nuire à l'influence de drogues ou d'alcool.

Une caractéristique particulière de la matière et la responsabilité civile est que les dégâts peuvent être réparés volontairement à ceux qui ont payé, et en cas d'échec – au tribunal.

Ainsi, les principaux objectifs de la responsabilité juridique – est de l'ordre de protection et le rétablissement des droits violés.

Justice et responsabilité juridique

Les questions de responsabilité sont l'une des plus anciennes de la littérature juridique et sont parmi les éternels et pertinents en tout temps. Le concept de la responsabilité juridique et la justice sont étroitement liés entre eux.

On croit que la justice – l'une des valeurs éternelles de la loi. Ce problème est actuellement la philosophie principale dans cette catégorie de relations sociales. Même dans les temps de Cicéron a examiné cette question du point de vue de la vengeance pour une action.

La raison de traduire en justice ne peut être qu'une infraction. Pour l'implémenter, vous avez besoin d'un document spécial, un acte qui contient des informations sur les formulaires et le montant des pénalités applicables à une personne donnée. Cela peut être à la fois un verdict judiciaire et une décision du patron. Si les motifs de l'exemption de responsabilité, prévus par la loi, ne sont pas précisés, le contrevenant sera puni sérieusement.

Une attitude juste envers quelqu'un ou quelque chose nécessite une impartialité. La loi est obligée d'affirmer l'égalité des personnes et d'avoir le soutien de la plupart des citoyens. Ensuite, il sera juste, et sa violation constituera une violation de la justice. Dans ce cas, la responsabilité légale est sa protection et garant. Les critères pour choisir une peine équitable sont le degré de danger social du délinquant, la culpabilité, les circonstances de l'affaire (atténuantes ou aggravantes) et bien sûr le coupable. Absolument toutes les nuances de l'incident doivent être prises en compte par le juge dans l'examen de l'affaire.

Selon la Constitution de la Fédération de Russie, la justice n'est administrée que par le tribunal. Le pouvoir judiciaire comprend de tels types de procédures judiciaires: administrative, pénale, arbitrale et civile. Et comment définir le concept de justice en général? Ce sont des actes visant à résoudre les conflits sociaux sur la base de la législation. Et dans une interprétation plus simple de la justice – le travail des tribunaux pour examiner les affaires civiles, administratives et pénales sur la base d'un droit équitable. En fait, le pouvoir judiciaire exerce les fonctions de justice, de contrôle de la légalité, de mesures coercitives appliquées, confirme des faits importants au sens juridique. Depuis sa création, il est inextricablement lié à la loi, tout en ayant une forme juridique d'expression. Et le droit, à son tour, donne aux autorités la stabilité. Sur la base, le pouvoir judiciaire exerce ses fonctions.

Devant la loi, chacun devrait être égal. La responsabilité des délits ne peut pas dépendre de la situation financière des citoyens qui ont commis l'acte, de leur nationalité, de leur esprit de parti ou de leur religion. Si cela est fait, il y aura des conditions préalables pour la justice. La loi doit être juste. Cependant, les réalités modernes sont loin de là. Les problèmes de responsabilité juridique conduisent à la non-respect du principe de justice.

Les législateurs ne tiennent pas compte de nombreux aspects objectifs avant l'adoption des prochaines modifications et amendements. Souvent, les sanctions elles-mêmes ne sont pas tout à fait adéquates. D'où nous avons la croissance du crime. En l'absence d'une réaction rapide et correcte de l'État aux infractions, leur croissance est encore plus grande. Ce qui est dit au sujet de la crise de la justice.

Au lieu d'un mot d'ordre

Dans le cadre du sujet: «Fonctions et objectifs de la responsabilité juridique», nous avons considéré la notion même de ce type de relation juridique. Historiquement, la responsabilité légale est apparue comme un moyen de protéger les biens. La tâche de l'État était de protéger les biens de l'empiétement en imposant des interdictions avec l'application de la peine aux contrevenants, comme indiqué dans les actes juridiques de l'époque. Ainsi, le concept et les objectifs de la responsabilité juridique existaient même alors. Sans aucun doute, ils ont subi des changements, mais l'essence elle-même est restée la même.