Pogodin Mikhail Petrovich: revue la biographie et la créativité

Pogodin Mikhail Petrovich, biographie et créativité qui font l'objet de cet examen, a été l'un des plus grands historiens éminents et russes du XIXe siècle. De plus, il est connu comme un personnage public, écrivain, éditeur, collectionneur d'antiquités et écrivain. Ses travaux ont contribué au développement de sources nationales de la science historique et sa méthodologie de recherche était en effet un nouveau mot dans la science contemporaine.

Quelques faits de la vie

Pogodin Mikhail Petrovich, une courte biographie qui fait l'objet de cet article a vécu une vie longue et productive (1800-1875). Il était le fils d'un serf du comte Saltykov, mais a reçu sa liberté, l'éducation et entra dans la faculté historico-philologique de l'Université de Moscou. Ici , il a défendu la thèse de son maître et est devenu professeur.

Il a enseigné l'histoire russe et dans le monde, et bientôt Pogodin Mikhail Petrovich est devenu chef du Département de l'histoire russe, qui a été fondée par la charte universitaire en 1835. Cependant, après un certain temps, il a été forcé de quitter le poste. Il est arrivé en 1844 en raison d'un conflit avec le syndic de l'institution. Depuis Pogodin se consacre exclusivement à la recherche, journalistique et des activités publiques. De 1820 à 1850, il a publié des magazines direction conservatrice.

Travailler avec les sources

Pogodin Mikhail Petrovich connu comme un collectionneur d'antiquités russes. Il a recueilli des manuscrits anciens et diverses curiosités. Les soigneusement décrites et publiées. A cet égard, son travail a porté ses fruits pour la science historique. En effet, juste au moment où elle a connu son apogée. Par conséquent, l'introduction dans les sources de circulation scientifiques était extrêmement important. Sa collection Pogodin Mikhail Petrovich a commencé à recueillir plus dans les années 1830. Ils sont un grand nombre d'objets anciens ont été trouvés: icônes, images, timbres, autographes de personnages célèbres de manuscrits anciens, y compris le matériel de montage. Tout cela a été appelé « Drevlekhranilishche ».

procédure

L'historien a accordé une attention particulière à l'ancienne et médiévale de l'histoire russe. Il met l'accent sur le problème de l'émergence de l'Etat. En 1825, il a écrit la thèse de son maître « Sur l'origine de la Rus'. Cette question l'intéressait parce qu'il était là, il a vu une différence de moyens de développement de notre pays et dans les pays d'Europe occidentale. Par exemple, il est opposé à la conquête qui a eu lieu dans ces terres pacifiques de normans vocation en Russie. En 1834 Pogodin Mikhail Petrovich a défendu sa deuxième thèse « Sur la chronique de Nestor », qui décrit les sources du problème. De plus, il était intéressé par la question des raisons de la montée de Moscou. Et le premier des historiens ont créé la théorie du « pouvoir de rassemblement » de ses dirigeants.

périodisation

Pogodin Mikhail Petrovich a créé sa grille chronologique de l'histoire russe. Le point de départ , il a été dit d' appeler Varyags. Toutefois, il est stipulé que important dans la création de l'Etat avait facteur slave. Cette première période, il a terminé le règne de Iaroslav, le temps qui se rapportent le pliage final de l'Etat russe. La frontière de la deuxième étape, il a défini l'invasion des Tatars et la mise en place du joug tatar. La période suivante, Moscou, il se réfère au temps jusqu'au début du règne de Pierre Ier Et enfin, l'époque moderne, il Pogodin Mikhail Petrovich a appelé le temps de l'identité nationale, avec en particulier ont parlé en l'abolition du servage.

Comparaison de l'histoire russe et dans le monde

Un scientifique a fait un certain nombre d'idées intéressantes sur les similitudes et les différences en ce qui concerne le développement de l'Europe et la Russie. Selon lui, leur passé a de nombreux parallèles: le féodalisme et le système spécifique, son affaiblissement ultérieur et le renforcement de la monarchie. Cependant, les chercheurs affirment que, malgré les similitudes, ces histoires ne se croisent jamais. Il a finalement arrivé à la conclusion que notre pays se développe d'une manière spéciale. Ceci est possible grâce au fait que l'Etat a été fondé par vocation pacifique, et non pas la conquête. Et si l'empire à l'abri des révolutions, qui, à cette époque ont eu lieu sur le continent.

L'importance de l'histoire

L'auteur, en principe, était proche des slavophiles, puisque celui-ci a également parlé de la voie originale de développement de la Russie. Autour des mêmes idées développées dans ses écrits Pogodin Mikhail Petrovich. Le chercheur principal de travail historique – ce qui est probablement la « recherche, des commentaires et des conférences sur l'histoire russe. » Il attache une grande importance à la discipline de l'éducation morale et patriotique, comme on le voit dans son Protectrice et gardien de la paix. Il croyait que dans notre pays il n'y a aucune raison pour que les bouleversements révolutionnaires depuis des temps immémoriaux les gens fidèles à l'autocratie, la foi orthodoxe et la langue maternelle. Ainsi, le scientifique a approché la théorie de la nationalité officielle, qui a été créé à cette époque.

A propos de dirigeants

Pogodin Mikhail Petrovich, photo dont est présentée dans l'article, en plus de l'histoire ancienne et médiévale, et a également participé à plus tard. D'un intérêt particulier sont l'évaluation de ses différents dirigeants. Ainsi, il pensait que le règne d'Ivan le Terrible une étape naturelle dans la création de l'Etat russe. Historien très fortement de la transformation de Peter, estimant que leurs locaux plus avant le début de son règne. Ainsi, la créativité et l'activité Pogodin occupent une place de premier plan dans le développement de l'historiographie nationale.