Russie au tournant des siècles 19-20: le développement socio-économique

Histoire au tournant des siècles 19-20 changer radicalement son orientation: l'industrialisation décisive devenir, le rationalisme et le nationalisme. Même la notion même de « civilisation » change radicalement le sens. Il y avait les œuvres de Karl Marx bien connu, pour qui tout le développement de la société humaine est inextricablement liée à l'exploitation de l'homme par l'homme.

Oulianov-Lénine, dans la même période, a déclaré que cette civilisation est seulement possible au moment où les exploiteurs seront complètement détruits. Bref, ce fut un moment difficile. Ce qui caractérise notre Russie au tournant des siècles 19-20? L'histoire du pays au cours de cette période est tragique, complexe, pleine de contradictions fatales.

Le danger d'un nouvel ordre mondial

Au tournant des siècles, toute l'existence de l'humanité a fait l'objet d'une grande question, parce que les conditions préalables pour les guerres les plus terribles de son histoire. À bien des égards, il est arrivé en raison du fait que le capitalisme est venu au stade de monopole. Les grands fabricants progressivement avec les dirigeants autochtones, il y avait la fusion omniprésente de la capitale. Les intérêts des commerçants ont commencé à obéir non seulement l'économie, mais aussi les politiques de nombreux Etats.

Malheureusement, la Russie au tournant des siècles 19-20, n'a pas échappé au même processus. Il est particulièrement important de noter que le capital monopoliste a été formé dans notre pays en raison des facteurs suivants: d'une part, la transition vers le capitalisme en Russie , il était en retard; d'autre part, le rôle joué par le développement inégal des terres; En troisième lieu, il conserve l'injustice complète de la couche de travailleurs et de paysans se développait la séparation entre les couches sociales du pays.

Ce qui est arrivé dans la vie sociale de la période?

Dans le social et la structure politique des changements lents mais importants se sont produits en Russie. La structure sociale de la population était très hétérogène. La noblesse, bien qu'ils sont relativement peu nombreux, toujours continué à proposer des candidats pour tous les postes de direction. Mais dans la période que nous décrivions les nobles se sont plus volontiers au contact de la bourgeoisie.

Cela différait la Russie au tournant des siècles 19-20. En bref discuter de ce sujet, on peut conclure que, « au bord » du mouvement révolutionnaire de la paysannerie allait, mais ce n'est pas. Pourquoi?

Au moins 80% de la population étaient des paysans. Sous l'influence des tendances capitalistes de leur structure est devenue plus hétérogène: environ 20% de l'accumulation de la production totale des fonds et des terres, devenant ainsi, en substance un analogue de petits propriétaires; mais la majorité des personnes vivant mode de vie utile au 15-16 siècle.

De leur milieu est sorti un grand nombre de travailleurs qui sont constamment alimenté la vie des grandes villes. Mais tous les agriculteurs, quelle que soit leur « espèce », unirent la question agraire. En fait, ils étaient liés à leur terre, qui se retourna une ruine de perte, même les plus riches d'entre eux. Alors que les paysans étaient les moins intéressés par les grands bouleversements sociaux: ils étaient politiquement neutres, ils ne sont pas particulièrement intéressés par les slogans forts. Tout ce qui a changé au cours de la Première Guerre mondiale, lorsque les prélèvements permanents et prêts gouvernementaux ont mis beaucoup d'entre eux au bord de la survie.

Quant à la bourgeoisie, il a grandi en termes quantitatifs, mais le rôle politique de cette couche sociale est négligeable. Son rôle était simple: une grande bourgeoisie prospère a démontré la loyauté envers le pouvoir autocratique, tandis que les petites et moyennes entreprises a appelé à des changements mineurs dans la vie politique du pays.

classe ouvrière

Le pire de tout nécessaire à la classe ouvrière. En 1913, les travailleurs représentaient environ 20% de la population, et leurs conditions de vie et de travail est parfois vraiment « bestiale » inhumain. En fait, jusqu'à 1906 ne même pas intéressés afin de protéger leurs droits en quelque sorte. Alors la Russie 19-20 siècles, loin de la Russie du 18ème siècle. Les mêmes principes de l'agriculture, le manque d'équipements et de mépris pour la vie humaine …

Important! Malgré le fait que maintenant de nombreux historiens occidentaux et pro-occidentaux insister sur le fait, bien que les travailleurs en Europe occidentale et les États-Unis avaient un meilleur vie et les conditions de travail, ce n'est pas: l'avancement du prolétariat occidental est arrivé juste après 1917, lorsque le gouvernement, effrayés par les possibilités réelles de fond désespérée de la société, lui fait beaucoup de faveurs.

administration

Par ailleurs, il faut dire que cette période a vécu et développé la couche sociale bureaucratique. En fait, ce sont ces gens a été gouvernée par la Russie au tournant des siècles 19-20. Merci aux responsables du gouvernement russe a formé un monopole, quand même les petites commandes à des besoins du pays ont été placés uniquement sur « leurs » entreprises, qui sont souvent surestimés le coût du travail par des dizaines de fois.

Surtout clairement tracé monopole bureaucratique pour les banques: ils ont donné des prêts favorables seulement à ses mêmes sociétés, ce qui a grandement nui au développement de l'industrie et de la fabrication. Ainsi, cette couche est étroitement associée à un grand propriétaire de la bourgeoisie et de la noblesse, les intérêts sont protégés partout. Cela différait la Russie au tournant des siècles 19-20. Le développement socio-économique dans les pays d'Europe occidentale est allé beaucoup plus vite, parce que dans ces pays , les banques sont beaucoup plus disposés à donner de l' argent au secteur privé et les petits industriels, qui pourraient créer et tester de nouvelles méthodes de production.

clergé

Il était encore une autre classe privilégiée. En théorie, il était censé suivre les mœurs de la société, mais en fait, il est avéré que le clergé de sorte a été engagé presque exclusivement soutenir l'autocratie. En général, la Russie au tournant des siècles 19-20 était un pays, il est surprenant que le patriarcat et religieux. L'Eglise continue d'avoir sur l'esprit des paysans sans instruction d'impact énorme.

L'émergence d'intellectuels

Cette couche est spécial formé d'autres sociétés, et qui avait une liaison à une composante économique distincte. En général, l'intelligentsia est un phénomène social domestique qui est particulièrement manifeste clairement que dans l'époque d'Alexandre II.

À plusieurs reprises, de nombreux chercheurs dans leurs écrits théorisent que la Russie au tournant des siècles 19-20, est venu au « abîme de la révolution » seulement à cause de cette classe, mais cela était en fait pas. Curieusement, mais les intellectuels à l'époque était infiniment loin d'idées révolutionnaires. Au contraire, les représentants de cette couche ont soutenu l'idée d'une société démocratique, et ils ont plaidé en faveur d'un changement progressif et la transformation de la couche socio-politique sans agitation brutale, sanglante.

Une autre chose est que le début du XXe siècle, de nombreux intellectuels, sentant leur impuissance totale dans le changement réel, en sont venus à considérer la violence comme un « mal nécessaire », sans laquelle il ne sera pas en mesure de le faire.

Le rôle des capitaux étrangers

Comme à l'heure actuelle, la Russie a été une cible attrayante pour les investissements étrangers, les énormes réserves de matières premières et pratiquement le travail libre est autorisé à recevoir des profits énormes sans trop frais. Dans de telles circonstances, les capitaux étrangers activement épissé nationale, ce qui a contribué à l'enrichissement supplémentaire des fonctionnaires et la stratification sociale.

Alors, que ce fut la Russie au tournant des siècles 19-20? Bref, ce fut un pays avec une stratification sociale et économique incroyable de la société, le manque d'intérêt dans les cercles dirigeants du changement réel et la réforme. En même temps, le pays est fortement demandé la modernisation et de l'industrialisation immédiate. Dépenser tout cela avait dans une société patriarcale, conservatrice, avec une pénurie constante et chronique d'argent dans le trésor.

La crise en termes de contradictions

Après la crise de 1900-1903, le pays était « sur les haricots, » il n'y avait pas d'argent du tout. Après la guerre, avec la dette extérieure du Japon est passé à quatre milliards de roubles d'or. Somme dans les jours tout simplement incroyables. Le gouvernement a tenté de réduire le déficit du budget de l'Etat en augmentant la charge fiscale, réduire le coût des programmes économiques, militaires et culturels. Les investissements pendant un certain temps a permis de maintenir l'économie à flot, qui est juste à la veille de la Première Guerre mondiale, les paiements annuels de 450 millions de roubles.

En fait, seulement pour l'allégement de la dette et le gouvernement de Nicolas sont entrés dans la guerre du côté de l'Entente. Étape mal conçue et a conduit à des conséquences catastrophiques. C'est ce qui a été caractérisée par la Russie au tournant des siècles 19-20: le développement socio-économique a procédé à un rythme d'escargot, raffermie dans les dogmes du siècle dernier, les autorités ont agi trop lentement et légèrement.

« Problème d'épicerie »

Comment fournir des produits en Russie au tournant des siècles 19-20? Agriculture développé très étendu façon, les paysans ne disposaient même pas une technique primitive, l'ensemble du pays ne serait pas composé et une paire de tracteurs. Les rendements étaient faibles, mais sur le marché mondial, la Russie n'ont pas aimé: elle vendait de grandes quantités de céréales à des prix défiant toute concurrence, se livrer à un dumping réelle. Ce grain mal les gens dans l'état des cas de la faim étaient quelque chose de familier.

Alors la Russie a vécu au tournant des 19-20 siècles: l'économie était basée sur l'exploitation effrénée des ressources humaines bon marché, les usines étaient basées uniquement sur les subventions étrangères qui sont « absorbées » par les mêmes fonctionnaires, ce qui dans le développement réel est presque pas là.

La politique interne de l'État

L'ensemble Politika Nikolaya a été construit sur les principes d'une grande puissance. L'ensemble du système de gouvernement a été conçu pour faire en sorte que la Russie au tournant des siècles 19-20 (l'histoire a montré la fausseté de cette façon) continue d'être un pays autocratique. Dans ce contexte, il continue d'approfondir le gouffre social entre les différentes couches de la société russe.

Les anciens propriétaires continuent de recevoir les meilleures terres, tandis que les paysans blottis dans les plus pauvres, exploitations marginales. Les fonctionnaires a maintenu ses banques et le prix de la production est en train de piller pratiquement de son pays, et était une véritable industrie.

Commencez recentrant sur les producteurs nationaux

Que tel était la Russie au tournant des siècles 19-20. Caractéristiques générales peuvent vous faire une idée que l'Etat n'a rien fait pour maintenir leur production. Malheureusement, dans la plupart des cas, cela était bien le cas, mais avec le temps la situation a commencé à changer. mais les progrès ont été trop lents,.

Ainsi, un tarif progressif (1891), en 1900-1903, l'Etat a essayé de soutenir l'industrie nationale et le système bancaire (vous pouvez deviner où allait l'argent) a été introduit. Le gouvernement a même essayé de garder le contrôle du mouvement naissant des paysans et des travailleurs, l'organisation de leur union légale.

réformes politiques

En 1905, enfin, le Parti constitutionnel-démocrate a été formé sur la création qui a insisté pour tous les progressistes de cette époque. Partie à « pousser » l'idée de créer un parlement avec deux chambres, ainsi que la restauration des principes établis par la réforme judiciaire de 1864 ans.

Les parlementaires ont demandé l'abolition complète du paiement de rachat pour les agriculteurs (une véritable relique de l' esclavage au 20ème siècle!), Ont discuté de la répartition des terres qui en ont besoin, ont proposé une interdiction des heures supplémentaires, le travail nonnormable des travailleurs, ainsi que d' insister sur la mise en place de la véritable responsabilité pénale pour les entrepreneurs qui violer les dispositions de la loi du travail.

Que tel était la Russie au tournant des siècles 19-20 (résumé). 9e année secondaire à étudier les mêmes questions, mais le programme éducatif donne une analyse incomplète des causes qui ont conduit à des bouleversements sociaux énormes du temps.