179 Shares 4719 views

Art. 308 du Code criminel: Refus de témoin ou victime de témoigner

Le témoignage des victimes et des témoins sont considérés comme les éléments de preuve les plus fiables. Même dans l'ancienne mentionné nommé Soudebnik acteurs tels que POSLuH – qui a entendu parler de l'événement de sources, de bonne réputation et Vidocq – la personne qui a vu l'incident. Le législateur est intéressé à obtenir des preuves, parce qu'il est sur eux pour prouver que le système est construit. La règle de droit moderne établit l'obligation de témoigner la présence / victime pour interrogatoire.

Quelle est la preuve?

Il est entendu les informations qu'un citoyen a rapporté au cours des interrogatoires. Une conversation avec lui se fait dans le cadre d'une procédure préalable au procès. Un témoin peut être interrogé sur les circonstances qui ont une valeur pour le processus. Parmi les informations peuvent être présentes l'identité des autres participants à la procédure, la relation du citoyen avec eux.

explications

Le témoin / victime sont exprimés sous forme de communications orales des citoyens, non impliqués dans la production que l'accusé / suspects. Il contient des informations sur les circonstances et les faits qui ont une valeur probante, la perception des mots d'autres sujets ou en personne. L'interrogation est effectuée conformément aux règles des articles du PCC.

caractéristiques de présentation

En tant que source de message de données réelles sert témoin / victime, donnée oralement. Cette forme offre une perception directe des informations sortantes, réduit la probabilité de distorsion de l'information. Un citoyen a le droit de présenter ses propres preuves, mais après leurs déclarations orales. Les informations contenues dans les diverses plaintes, les explications, les déclarations ne doivent pas être considérée comme une preuve. Ces informations peuvent être utilisées comme base pour le sujet à l'interrogation d'appel.

statut procédural

En tant que source d'information directe est un citoyen, ne sont pas attirés par la justice dans une affaire pénale. Cette circonstance est causée par le statut juridique de la personne. statut procédural du citoyen dans le cadre de la production vise à obtenir de lui des informations véridiques. La loi définit les devoirs et les droits des victimes et des témoins, qui sont une garantie de non-distorsion des informations transmises.

responsabilité

La loi prévoit une série d'articles, selon laquelle le témoin / victime peut demander des sanctions pour de fausses informations ou le refus de fournir des informations. C'est l'art. 307, 308 du Code criminel. En outre, il prévoit une responsabilité pour fausse dénonciation. Elle a mis l'art. 306 CC. Ces règles visent à garantir le respect de l'ordre au cours de la procédure de la preuve. Citoyen, attirés par l'interrogatoire d'un témoin ou d'une victime, est mis en garde contre la responsabilité en vertu de l'art. . 306-308 du Code criminel. Une conversation peut être causée par une entité à qui quelque chose est connu sur les circonstances de l'accident.

Art. 308 du Code criminel

Le non des victimes / témoins de témoigner, éludant affectée par l'inspection, procédure engagée contre lui dans l'examen lorsque leur consentement ne sont pas nécessaires, soit d'écriture / d'autres échantillons de matériaux à effectuer sera poursuivi une étude comparative. Art de la peine. может предусматривать: 308 du Code criminel pourrait inclure:

  1. La peine de 40 mille. P. ou une pénalité égale au salaire / revenu pendant 3 mois.
  2. Jusqu'à 360 heures. Le travail obligatoire.
  3. Jusqu'à trois mois. arrêter.
  4. Correction jusqu'à un an. fonctionne.

Normalement trouvé exception lorsqu'un citoyen n'est pas poursuivi. Dans, Art particulier. не распространяется на отказ субъекта свидетельствовать против своих близких или супруга/супруги, себя. 308 du Code criminel ne s'applique pas au sujet du refus de témoigner contre leurs parents ou mari / femme, moi – même. Cette exception établie en vertu Art. 51 de la Constitution.

Art. 308 du Code pénal de la Fédération de Russie des commentaires

danger public du crime, dont la responsabilité est définie dans la norme est que la commission de la loi ne permet pas l'adoption complique considérablement d'une décision de procédure qui tient compte des circonstances réelles de l'affaire. En conséquence, la protection plus difficile des droits et des intérêts des citoyens, les organisations, le gouvernement et la société.

formes d'expression

Objectivement, un crime selon l' art. , может проявляться в бездействии. 308 du Code criminel, peut se manifester dans l' inaction. Cependant, dans certains cas, il peut être précédé par l'action d'un citoyen actif. En particulier, il peut être une déclaration de conception dans laquelle le citoyen refuse de témoigner. L'acte élément spécifié. , может также выражаться неявкой субъекта на допрос по вызову дознавателя, суда, следователя. 308 du Code criminel, peut également être exprimé non-comparution du sujet à un interrogatoire appeler l'enquêteur, l'enquêteur judiciaire. Citoyen commet un crime, comme le refus de témoigner dans son ensemble dans le cas et de la fourniture d'informations spécifiques sur une circonstance particulière, se référant au fait qu'il ne se souvient pas ou ne sait pas de toute information. Si le sujet est dissimulant de l' information sur certains des faits au cours de l' interrogatoire, ces actions ne sont pas admissibles à l'art. а в соответствии с нормой, предусматривающей ответственность за предоставление заведомо ложных данных. 308 du Code criminel, et conformément à la norme, qui fournit la responsabilité de fournir des informations fausses.

spécificité

Corpus delicti est formel. Un acte est considéré comme complet au moment de l'échec. Si une entité précédemment répugné de donner des preuves, puis se ravise et donne des informations connues de lui, il est exonéré de responsabilité en vertu du considéré comme normal. Ceci est permis en vertu des dispositions de l'art. 75 du Code. Norm prévoit la suppression de la responsabilité de la personne en relation avec le repentir actif.

La partie subjective

Vins sujet REJETTE informations connues, il est exprimé sous la forme d'intention directe. Citoyen comprend que appelé pour interrogatoire, il est obligé de visiter et donner un témoignage véridique. Cependant, une personne ne veut pas le faire, et cela viole la loi. En tant que motif peut être d'échapper à aider les forces de l'ordre et les autorités judiciaires. Un citoyen peut refuser de témoigner afin d'aider le délinquant à échapper à la responsabilité par crainte de représailles par le sujet auquel les informations fournies par eux peuvent être désavantageuses et d'autres raisons.

nuance

En règle générale, les motifs, ainsi que la cible de la criminalité, ne sont pas une influence déterminante sur la qualification de l'infraction. Mais, s'il y a une menace réelle pour la victime ou témoin aux autorités compétentes ne prennent pas des mesures pour assurer la sécurité peut déterminer l'abandon forcé. Par conséquent, citoyen omission sera considéré comme admissible dans les conditions d'extrême nécessité.

exceptions

Conformément aux dispositions du paragraphe 1 de l'article 51 de la Constitution, aucun citoyen ne peut être contraint de fermer anti-témoignage, elle-même ou le mari / femme. Cercle des parents, sous réserve d'une règle donnée, définie par le paragraphe 4 de l'article 5 du Code de procédure pénale. Note à la norme exclut la responsabilité de ces citoyens pour avoir refusé de témoigner. En outre, la loi prévoit l'obligation des entités du secret professionnel qui mènent la pratique juridique. Art. 308 du Code criminel ne vise pas les avocats qui refusent de fournir les renseignements qui ils ont eu connaissance dans le processus des appels des citoyens à leur disposition pour l'aide juridique, ou au cours de son rendu direct. Exonérés de toute responsabilité en tant que prêtres, sont tenus de garder le secret de la confession, les jurés, les juges, les députés de la Douma, les membres du Conseil de la Fédération, les fonctionnaires investis de l' immunité de représentation et diplomatique, qui doit assurer la confidentialité des informations qu'ils reçoivent dans le cadre de l'exercice de ses pouvoirs.