Dialogue – Qu'est-ce? Dialogue: valeur, formes, types et exemples

Le concept de « dialogue » est fermement établi dans notre vie. Nous dire un mot, nous ne pensons même pas à son vrai sens.

Dialogue – c'est un outil complexe

Signification du mot « dialogue » en latin – une conversation les deux. Mais cela, si je puis dire, l'interprétation la plus simple de la définition. Dans le sens le plus élevé du dialogue – est opposé au monologue. Dans les temps anciens, le plus souvent cet outil est utilisé dans une des choses complexes et compliquées comme la philosophie, la rhétorique, la logique, sophisme. L'objectif poursuivi par le dialogue – il est aussi clair un rapport à l'auditeur l'idée, en même temps considéré de plusieurs points de vue. Parmi eux seront finalement sélectionnés, soit le libellé plus précis, ou afficher le général en charge de la position de l'auteur. Ici, en général, il a un sens du dialogue. Ponctuation dans le dialogue est facile à retenir: chaque réplique commence sur une nouvelle ligne, et avant qu'il ne soit mis un trait d' union.

simplification multiple

Pendant longtemps, le dialogue restait à vivre que dans le dire, l'interprétation la plus simple, est une conversation simple. Une première utilisation de celui-ci en tant que genre, comme instrument philosophique littéraire détenu pendant plusieurs millénaires avant notre ère. Soit dit en passant, maintenant vient de fêter un retour à un dialogue sérieux des arts, après plusieurs siècles d'oubli.

sage Asie

Être toujours dans la majorité de la civilisation européenne, nous, du point de vue de l'Europe, et nous allons parler de dialogue. Mais tort de ne pas mentionner que dans l'est de l'outil et la notion de littérature et là pour longtemps. Et nous parlons du sens de ce haut type de communication. La première mention de l'utilisation réelle du dialogue au sens philosophique du Moyen-Orient et de l'Asie appartiennent au deuxième siècle avant notre ère. Activement cet outil est utilisé dans les hymnes du Rig Veda et le Mahabharata. En général, on peut dire que la compréhension, dans le sens le plus élevé, le dialogue dans l'Orient et l'Occident même.

disciple Platon

La première utilisation du dialogue et de la littérature dans la philosophie est généralement attribuée à Platon. Il est entendu que ce philosophe grec systématisée et fait une forme littéraire indépendante de cet outil. En tant que point de référence est considéré comme ses expériences les premiers travaux « Laches ». Mais Platon ne fut pas le fondateur, et un disciple de ce qu'il écrit, et dans certaines de ses œuvres. Environ un demi-siècle avant que l'outil utilisé par les poètes siciliens Sofron et Épicharme. Et si habilement que fait une impression durable sur Platon, et dans ses premières œuvres, il a essayé d'imiter ces maîtres.

oublié enseignant

Jusqu'à présent, malheureusement, le travail de ces deux auteurs ne sont pas encore là, donc nous ne pouvons que spéculer sur leur pouvoir, si elles ont frappé par Platon. Soit dit en passant, il y a des raisons de croire qu'il ya un certain nombre de chiffres, sauf comme décrit ci-dessus, d'utiliser le dialogue comme bienvenue. Mais l'histoire, malheureusement, n'a pas gardé même leurs noms.

étudiant complexe

Dans les travaux du dialogue de Platon – c'est un élément philosophique et littéraire très forte. Mais en même temps, l'auteur a simplifié le concept lui-même. Le fait que, dans ses écrits, il a utilisé le seul argument, alors que son maître, non moins important était l'imitateur et même composant. Pour une raison quelconque, l'ancien philosophe grec de presque abandonné, et ses disciples au fil du temps et ne pas utiliser plus. Plus ou moins comprendre ce que le dialogue au départ et quelle est la définition mis ses « inventeurs », il est encore possible.

Les premiers disciples

Après la mort de Platon, une foule de ses partisans, non seulement dans la philosophie, mais aussi dans la littérature. L'un d'eux était Lucien de Samostaty. Travaux de cet auteur est une ironie remarquable que le temps, et en même temps la gravité des sujets abordés. Oh dieux, de la mort, de courtisanes et de l'amour, la philosophie, enfin, à peu près le monde, écrit dans ses œuvres que l'ancien poète grec qui vécut au IIe siècle après JC. Et pour quelques-unes de ses créations, il a dû payer, il était trop tarte ils étaient. Le dialogue a été un genre de prédilection de la littérature « intelligente » jusqu'au XIIe siècle.

outil oublié

chose changeant de mode, même si nous parlons de la littérature « intelligente » et de la philosophie. Des auteurs tels que Bonaventure et Foma Akvinsky ont décollé du piédestal du dialogue comme une forme littéraire, le remplaçant par les montants. écrivains sérieux dans un demi-millénaire dénonçaient essentiellement pensé plus tard, des preuves et des réflexions en eux. Les montants sont considérés comme l'objet à l'étude de tous les points de vue possibles, il a été analysé, ce qui conduit parfois de données encyclopédiques. Le problème est que la dynamique du dialogue et de faciliter la compréhension de ces créatures disparaissaient. La formation de la somme que le genre principal de la philosophie explique en grande partie les « ténèbres » du Moyen Age. Afin de comprendre les processus complexes de la vie et la mort, pour savoir ce qu'ils pensent les grands sages, il était nécessaire d'avoir une énorme masse de connaissances, l'accès était limité à ce format. La simplicité et la clarté du dialogue a été perdu.

retour triomphal

La Renaissance et les temps modernes ont retourné le dialogue en tant que genre à sa place. travaux visibles et importants commencent à apparaître à la fin du XVII – début du XVIIIe siècle. La soif de connaissances et le désir de transmettre leurs pensées au plus grand nombre possible de personnes faire à nouveau ce genre populaire parmi les philosophes, théologiens, écrivains, musicologues même les rejoindre. Les dialogues écrits par des personnalités comme Fontenell et Fenelon, du même produit, en fait, ont donné naissance à la nouvelle popularité du genre. Dans le sillage de la nouvelle mode italienne, les auteurs ont décidé d'aller encore plus loin – ils construisent leurs œuvres dans l'image des traités de Platon, parfois complètement les copier, bien sûr, ajoutez vos propres pensées. Leurs dialogues en italien écrits par des célébrités telles que Galileo, Tasso et Leopardi.

Nouveau temps, la révolution et l' oubli

La révolution industrielle, qui a commencé au cours du prochain sommet de dialogues de popularité, le jeta dans un abîme de l' oubli. La vie est tellement accélérée que le temps de la conversation intellectuelle longue est plus. « Parlez clairement et au point! » – est la principale devise de la révolution industrielle. Bien sûr, avec cette approche, le dialogue priravnyalisk à nouveau une conversation normale. New Era a établi un lien direct entre la parole et l'action. C'est juste un élément idéologique était présent dans les œuvres de Platon, disparu sans laisser de trace. Dialogues sont devenus aucun moyen d'expliquer quelque chose, et à comprendre, et un appel à l'action, un moyen de communication.

Rapide du XXe siècle

Avec la fin de la nouvelle heure est venu plus tard. Ceci est peut-être le plus redouté, rapide et sanglante période dans l'histoire de l'humanité. Le temps de réflexion est presque disparu, la guerre a cédé la place à l'autre, ainsi que la révolution. Condition préalable au retour du dialogue comme un genre sérieux est tout simplement absent. On ne peut pas dire qu'il était dans l'oubli absolu, il a été utilisé, mais seulement quelques-uns.

« Retour » Platon et Socrate

rares écrivains qui expérimentent des dialogues, souvent utilisés comme interlocuteurs de ces philosophes grecs. Il est arrivé assez souvent. En conséquence, même formé une nouvelle sous-espèce de ce dispositif littéraire, le nom de « dialogue platonicien ».

La Russie et le concept de

Il se trouve que parler de dialogue en tant que concept et genre, nous ne sommes pas préoccupés par la Russie. Le fait est que dans notre pays cet outil, en fait, la popularité n'a jamais perdu. Il y a toujours eu des auteurs écrivant dans ce genre. De plus, il est un philosophe domestique, critique littéraire et théoricien de la culture européenne et de l'art Mikhail Bakhtin a finalement été en mesure de donner une définition complète du concept de « dialogue ». Des exemples de recherches, il a trouvé dans les œuvres de Dostoïevski. En conséquence, Mikhail a fait certaines conclusions. En particulier, Bakhtine définit les formes de dialogue. Deux d'entre eux. Le premier type – est complet. Dans ce cas, l'outil est considéré comme une sorte de réalité humaine universelle, vous devez remplir la formation de la personne. Le deuxième type – un dialogue direct. Dans ce cas, il fait référence à un événement – la communication humaine.

modernité

À la fin du XXe siècle, le dialogue devient l'instrument principal de notre vie. Cela est dû au fait que l'humanité est au milieu de la « guerre froide », menacé de destruction, pourrait arrêter de penser à leur avenir. Ce fut l'impulsion pour le retour du genre. De plus, aujourd'hui le dialogue – est non seulement un outil de philosophes, écrivains et scientifiques, il est une institution publique. Pédagogie ne peut pas s'imaginer sans professeur et parler étudiants, de la politique et sans que cette forme de communication ne peut se passer. S'il vous plaît noter, un certain nombre d'organisations internationales visant à résoudre les problèmes de l'humanité sont dans le titre de mot. Par exemple, le « dialogue de la société civile ». De plus, enfin apprécier la beauté et le potentiel de cet instrument dans le processus de partager leur propre vision du monde, les gens ont commencé à distinguer certains types de dialogues: l'égalité, la structuration, la discussion et la confrontation. Et chacun d'eux, les gens au maximum, pour arriver à un consensus sur diverses questions ou informer le monde sur leur propre point de vue.

Dialogues – La voie de l'avenir

Aujourd'hui, contre la volonté de certains communication revenir au niveau de monologues, « la communion de deux personnes » se développe de plus en plus. L'humanité a finalement réalisé toute la puissance et les possibilités de dialogue dans le sens le plus élevé, après avoir appris les leçons de l'histoire, qui nous montre qu'il est nécessaire de venir à la dictature d'un seul vote, comme la venue « période sombre ». Il faut espérer que le dialogue, dans lequel tous les points de vue sont entendus et continueront à développer davantage, que ce chemin conduira l'humanité à la prospérité.