réforme agraire Stolypine – succès ou l'échec?

la réforme agraire Stolypine est devenu un effort régulier pour résoudre les problèmes identifiés par la révolution de 1905 – 1907 ans. Les tentatives visant à résoudre la question agraire était un peu jusqu'en 1906. Mais ils se résument toutes soit à la saisie des terres des propriétaires fonciers et les paysans lui donnent, ou d'utiliser à ces fins de la terre nationalisée.

P. A. Stolypine non sans raison, a décidé que le seul soutien de la monarchie et les propriétaires sont précisément les paysans garantis. Retrait des terres seigneuriales destinées à saper l'autorité de l'empereur et, en conséquence, la possibilité d'une autre révolution.

Pour maintenir le pouvoir royal Petrom Stolypinym en Août 1906 a été annoncée par le programme gouvernemental, qui a proposé un certain nombre de réformes en ce qui concerne la liberté de religion, l' égalité, les règlements de police, les autorités locales, la question paysanne et l' éducation. Mais tout le mode de réalisation proposé trouve que la réforme agraire Stolypine. Son but était de détruire le bâtiment communautaire et l'autonomisation des terres aux paysans. L'agriculteur devait devenir propriétaire du terrain qui avait appartenu à la communauté. Pour déterminer l'attribution était de deux façons:

• Si la redistribution des terres communales n'a pas été soumis à des vingt-quatre dernières années, puis tous les agriculteurs à tout moment pouvait revendiquer leurs attributions comme des biens personnels.
• Si une telle nouvelle division était dans le mandat, il a quitté la station, qui est traitée en dernier.

De plus, les agriculteurs ont pu acheter des terres sur le crédit pour les bas taux hypothécaires. Banque paysanne de crédit a été créé à cet effet. La vente des terrains vous permettent de concentrer les zones importantes entre les mains des paysans les plus intéressés et aptes au travail.

D'autre part, ceux qui ne disposait pas des fonds suffisants pour acheter des terres, la réforme agraire Stolypine censé se déplacer sur le territoire libre, où il y avait des terres publiques non cultivées – à l'Extrême-Orient, la Sibérie, l'Asie centrale, le Caucase. Displaced fournit un certain nombre d'avantages, y compris une exemption de cinq ans d'impôts, à faible coût des billets de train, le pardon des arriérés, le prêt à hauteur de 100 – 400 roubles sans payer des intérêts.

réforme agraire Stolypine, dans son essence, mettre les agriculteurs dans une économie de marché, où leur prospérité dépendait de la façon dont ils ont pu disposer de leurs biens. On a supposé que dans leur domaine, ils vont travailler plus efficacement, ce qui provoque une agriculture florissante. Beaucoup d'entre eux vendent la terre, et se vont à la ville pour travailler, ce qui a entraîné l'afflux de main-d'œuvre. D'autres ont émigré à l'étranger à la recherche de meilleures conditions de vie.

la réforme agraire Stolypine et ses résultats ne répondent pas aux attentes du premier ministre P. A. Stolypina et le gouvernement russe. Au total au cours de sa mise en œuvre de la communauté, il a fallu moins d'un tiers des foyers paysans. La raison en est que la réforme ne tient pas compte de la vie patriarcale des paysans, leur peur de l'emploi indépendant, incapacité à gérer sans le soutien communautaire. Au fil des ans, tous habitués, que la communauté assume la responsabilité de chacun de ses membres.

Mais, néanmoins, la réforme agraire Stolypine a eu des résultats positifs:

• Ce fut le début de la propriété privée des terres.
• Augmentation de la productivité des terres paysannes.
• La demande accrue de l'industrie agricole.
• L'augmentation du marché du travail.