La critique textuelle – qu'est-ce? Principes de base, les principes et les méthodes de la critique textuelle

Tout le monde sait que c'est textuelle. сферы распространения этой дисциплины, между тем, имеет огромное практическое значение. Définir la portée de la diffusion de cette discipline, quant à lui, il est d' une grande importance pratique. Considérons plus en détail.

Quel est le texte?

, как в дисциплине, собраны многочисленные произведения. Dans la littérature, comme dans la discipline, recueilli de nombreux travaux. Pour les créer utilisé une variété de sujets, le folklore, l'accomplissement humain. рукописи, посмертные и прижизненные издания разных авторов, их дневников, писем, записных книг. La critique textuelle – est l'étude des manuscrits et des éditions à vie à titre posthume de divers auteurs, leurs journaux intimes, lettres, cahiers, livres. Au sein de la discipline étudiée et les œuvres du folklore (contes de fées, épopées et ainsi de suite.). специальная сфера филологии. textuelle historique – est une sphère particulière de la philologie. Il explore les particularités de la création et la publication d'ouvrages.

branches

Principalement textuelle – est l'étude du folklore et des documents artistiques. Branches son se distinguent, en fonction du problème particulier. Sur cette base, distinguer les zones:

1. Antiquité.
2. Moyen Age.
3. Folklore.
4. littérature orientale.
5. Travaux des temps modernes.
6. sources linguistiques.
7. des documents historiques.

On dit que ne pas interférer avec la discipline d'un seul chef d'accusation une telle variété d'industries.

valeur

отрасль, которая занимает вполне конкретное и самостоятельное место. La critique textuelle – est une industrie qui occupe une place spécifique et indépendante. La discipline est étroitement liée à d'autres domaines de la philologie. En particulier, les sources théoriques et historiques utilisés dans la recherche. L'analyse des produits est effectuée non seulement dans les dimensions spatiales et enfin sous forme développée. études textuelles la source et temporellement.

La formation de la discipline en Europe

отрасль, существование которой прослеживается с самых древних времен. La critique textuelle – est une industrie dont l' existence peut être retracée à des temps anciens. Dans ce cas, sa formation a eu lieu en plusieurs étapes et a été étroitement associé au développement de la vie sociale et culturelle. использовались в античной филологии при корректировке, толковании и комментировании записей. méthodes textuels utilisés dans savant classique pour ajuster, interpréter et commenter les entrées de blog. Il a formé assez tôt que l'on appelle la « critique biblique ». Son aspect est lié aux noms d'Origène, Porphyre, Celse. Par la suite, la « critique biblique » a acquis progressivement un caractère scientifique. Au 17-19 siècles ont constitué la base pour l'introduction de l'analyse sonore des livres religieux. Une nouvelle tendance dans la conscience historique est apparue à la Renaissance. A cette époque, considérablement renforcé les liens textuels et des sphères humanitaires de la science. Les fondateurs des courants européens dans la nouvelle ère sont considérés comme allemands, Reyske, Bentley, etc. Porson.

école allemande

. Au 19ème siècle , il a apporté une contribution importante à la compréhension des bases textuelles. une attention clé axée sur l'étude des sources, identifiant le « archétype » de l'analyse homogène des motifs. Le professeur Becker a été mis au point une approche critique de la préparation des publications des auteurs classiques gréco-romains. , Il a ensuite été employé par Leopold von Ranke à un vaste champ de la recherche historique. école allemande comme base pour l'analyse utilisée principalement des œuvres anciennes.

La théorie mécaniste

la science textuelle contemporaine a commencé à se former Karlom Lahmanom. Il a développé la théorie des « erreurs communes », dont les descriptions indiquaient une origine similaire des manuscrits. La base d'une théorie mécaniste Lachmann était technique stricte et ces principes de la critique textuelle. Elle aligné sur une comparaison quantitative des éléments. Approches aux anciens dossiers du scientifique de traitement critiques appliquées aux œuvres des allemands du Moyen Age. principes textuels dans l'étude de la nouvelle ère de manuscrits ont été entrés à l'école Scherer, Bernays. Les idées de Lachmann ont été développées dans les travaux scolaires de Prague. Pendant ce temps, la théorie mécaniste a été critiquée en raison de son Bedier non-universalité.

La formation de la discipline en France

Dans ce pays, l'attention à la critique textuelle se sont produits au milieu du 19ème siècle. Le 20ème siècle a été marquée par l'apparition de l'école Lanzon et le travail actif de l'Institut de Paris. En 1970-s. France a émergé et se développe activement une nouvelle direction – une critique génétique. Il est devenu un centre névralgique de Paris Institut des manuscrits et des textes modernes. La base philosophique de l'école était la théorie de la relativité. Elle explique en grande partie la position de la critique génétique. A ce stade, nous avons formulé des questions clés qui ont exploré de nouvelles textuelle. Ceci est principalement à l'origine, les dossiers de mouvement, jouer toutes les étapes de la création de l'œuvre dans le processus d'écriture. Les chercheurs ne donnent aucune préférence à une seule édition. Ne croient pas partisans que le manuscrit de l'auteur récent a des avantages sur le projet initial. Ils les considéraient comme des différentes étapes de la création.

nuances

Il convient de noter la spécificité qui est le processus de création de l'œuvre, son histoire. в рамках генетической критики существенно расширяет сферу исследования. La critique textuelle dans le cadre d'une génétique élargit considérablement la portée de l'étude. Il se réfère à l'essence du processus d'écriture. Ceci, à son tour, contribue à augmenter l'échelle de la critique génétique de l'objet. Il est indiqué dans ce cas, le texte est non seulement dans l'aspect littéraire étroit, mais aussi dans un sens général. Cela implique une combinaison inévitable de disciplines différentes. Parmi eux l'histoire et la linguistique et de la médecine et de la psychologie et les mathématiques. En ce qui concerne l'étude des formes classiques d'art de l'époque moderne, la critique génétique est importante, mais insuffisante.

La critique textuelle en Russie

Les œuvres créées dans 11-17 siècles, principalement représentés sous la forme de manuscrits. Ce fait prédéterminé les principales caractéristiques de la création, l'existence et la diffusion de nombreux monuments de la littérature russe. Il y avait aussi quelques problèmes de la critique textuelle. Réécriture les livres va inévitablement conduire à la perte de la stabilité de la présentation, de présenter toutes les nouvelles versions. Plus était l'existence du produit, plus il a été traité. Les nouvelles versions reflètent les compétences copistes (ou l'absence de celui-ci), les goûts artistiques, les exigences de la vie. Une période qui a commencé à développer des textes – est 16-17 siècles. correction active a eu lieu dans ces siècles, la systématisation et la description des manuscrits.

le temps de Pierre

Au cours de cette période, une attention particulière a été accordée à la vieille littérature russe. On sait que, en vertu du décret de 1722, le roi ordonna de recueillir et d'apporter les chroniques Petersburg, chronographes, livre de puissance. En 1724, il a été créé par l'Académie des sciences. A partir de ce moment-là, il a commencé à étudier activement des monuments anciens. Grande contribution à l'étude des manuscrits a Schletzer et Miller.

une nouvelle étape

Dans la seconde moitié du 18ème siècle, a commencé un travail de editsionno textuelle systématique. Les premiers pas dans cette direction a été la publication de « Vérité russe » Chroniques Nestor. Novikov a été créée collection, qui comprenait des informations sur 300 auteurs des temps anciens. Une nouvelle étape provoque le développement du début du droit d'auteur. réalisations Editsionnye dans la culture du livre en Europe, son approche et de l'expertise ont été utilisées dans les publications des œuvres de Feofana Prokopovicha, Lomonosov, Soumarokov, Cantemir.

19ème siècle

Les premières décennies du XIXe siècle ont été marquées par l'amélioration de l'approche textuelle. Les méthodes appliquées ont enrichi considérablement l'étude bibliographique et bibliographique des sources anciennes. À son tour, ce processus est largement influencée par l'émergence du folklore – le traitement des dossiers de la créativité orale du peuple. La question de l'identité culturelle dans ses diverses expressions, est entrée dans la gamme de sujets de chercheurs de l'Est, Makarov, Bourne. , возникали новые определения. Améliorer les concepts de base de la critique textuelle, il y avait une nouvelle définition.

L'émergence de « la direction de scepticisme »

Au début des années 30-s. 19e siècle une nouvelle école. Ses idées ont été largement associées à des pensées Schlôzer. En tant que chef de « l'école sceptique » fait Kachenovsky. Son approche était basée sur l'idée que vous pouvez pas croire tous les témoignages de sources anciennes. Ce scepticisme était inconditionnel et la dignité, et les inconvénients évidents. La pensée critique des techniques d'amélioration a conduit Kachenovsky utilisées dans l'étude des sources narratives. Elle a l'habitude d'évaluer les faits en termes de validité interne et de cohérence avec les lois générales du développement historique. Cependant, les partisans de l'école avaient tendance à la négation de la période Kiev seulement parce que le récit du matériel conservé dans des sources plus tard.

approche Pogodin

Ce chercheur a développé les idées Schlôzer appliquées aux sources artistiques. Pogodin a insisté sur l'étude de toutes les éditions du texte, en utilisant la technique de l'analogie. Il a été en mesure de prouver la fausseté d'un grand nombre de résultats spécifiques des « sceptiques ». Dans l'étude Pogodin utilisé l'analyse des circonstances historiques nationales et générales de l'événement, l'existence et la distribution du produit. Son approche, à son tour, ont été développés Bouslaev.

école mythologique

Il était le plus grand représentant Bouslaev mentionné ci-dessus. Il a développé l'idée de la continuité des légendes linguistiques et populaires, les mythes. Sa thèse a été considérée comme la première expérience de la linguistique comparative et historique aux antiquités discours slave. Par la suite Bouslaev toutes ses vues exposées dans le travail en deux volumes fondamentaux.

19-20 siècles.

Avec l'intérêt accru des chercheurs à des sources plus tard au fil du temps. Commencé produit approche historique du patrimoine littéraire 18 et 19 siècles. La première fois que pour l'amélioration de la culture nationale dans des conditions modernes, il est nécessaire d'effectuer « une analyse critique des livres, la visualisation annuelle et individuelle fonctionne à tous » a été le discours du champ. La plupart de ses idées se sont poursuivies dans les travaux de Belinsky. Prévu en 1841 et le dernier travail partiellement mis en œuvre a été axée sur l'opposition approche conditionnelle esthétique aux œuvres individuelles d'une nouvelle vision de tout l'héritage de l'écrivain dans l'ordre chronologique et la plénitude créative.

culture Editsionnaya

Il a beaucoup évolué et le milieu du 19e siècle, a atteint un niveau élevé. À bien des égards, cela a contribué à former une organisation de travaux universitaires sur la publication d'ouvrages. L'activité sur la publication des monuments de l'antiquité et la modernité précieuse contribution et appartenaient Tikhonravov Bouslaev. Ils ont créé un modèle pour le genre de temps leurs publications scientifiques. Veselovsky a mis au point une nouvelle approche des études philologiques. Il était d'une grande importance pour le développement de la méthode d'analyse textuelle.

activités Annenkov

A un stade précoce du développement de la référence textuelle scientifique nationale aux sources publiées des temps modernes, il a noté certaines idées imitation savant classique. Bientôt, cependant, les chercheurs ont commencé à trouver leurs propres méthodes. Cela est dû à la sortie d'une série d'ouvrages scientifiques et critiques. En 1851, Annenkov a commencé à former un d'entre eux. Le chercheur a mené l'étude textuelle des manuscrits de Pouchkine. En parallèle, il a créé une œuvre dans laquelle il a recueilli des matériaux pour une biographie du poète. Ces deux œuvres sont devenues partie d'une étude approfondie. Innovation Annenkov apprécié Nekrasov, Tourgueniev, Dob, Tchernychevski et d'autres.

L'amélioration des approches

D'après les données, les chercheurs ont étudié un large éventail de créativité littéraire. Cette activité observée depuis le milieu du 19e siècle, a donné des résultats tangibles. Le besoin de factuel, bibliographique, le développement de la source provoque l'émergence et le développement réussi d'une nouvelle direction dans la discipline. Les chercheurs d'une manière nouvelle a commencé à percevoir la valeur de la bibliographie. Mintslov, en particulier, a écrit que sans le travail préliminaire est impossible de décrire l'histoire de la littérature. Et sans elle, à son tour, pas de recherche fondamentale ne peut réussir.

Caractéristiques systématisation

Détection des faits vérifiés, leur score historique approche principale de l'école formé a conduit Maïkov et Saytovym. Le premier, il se considérait comme un disciple Sreznevsky. Grâce aux efforts de ces scientifiques ont publié un recueil d'essais Batiushkov. À l'avenir, l'idée de l'école dans la direction des recherches d'archives, en compilant des biographies, travail avec des sources ont été développées Modzalevsky. Il a créé la fameuse carte-index, qui comprend 165 000. Cartes. Il est conservé à la Chambre Pouchkine, dans le département des manuscrits. En particulier, a noté pour sa contribution à l'étude des décembristes. La plus grande réussite dans les études universitaires Pouchkine sont considérés par les édition annotée de « Pouchkine. Journal », « Pouchkine. Lettres ». Systématisation du matériel qui a accumulé dans la recherche philologique sur l'histoire de la littérature russe des 19-20 siècles., A donné une énorme quantité d'informations de référence. En eux, entre autres, il y a des travaux Vengerov, Mezieres de travail fondamentales. Les principes clés de texte classique nationale ainsi formé par le début du 20ème siècle. Ils reposaient sur déjà existant à ce moment-là editsionnom expérience formidable et un examen critique des idées de la doctrine formaliste occidentale.

nouveau temps

Au début du 20e siècle, l'Académie des sciences de Saint-Pétersbourg a été considéré comme le centre d'études textuelles. Il a formé deux grandes écoles. Un autre Chakhmatov dirigé – Peretz. Ces écoles, en fait, la promotion des idées tout à fait semblables. Ils ont été engagés dans l'étude du texte dans l'histoire de sa création et tous ses changements. Chakhmatov reposait sur des matériaux obtenus dans le cadre des observations linguistiques. Peretz est utilisé dans des approches plus littéraires. Chakhmatov a développé la technique de l'analyse des états chronique. En même temps, il a utilisé les principes de l'historicisme et a suggéré des moyens d'étudier les sources complexes dans toutes les formes et versions. Tout à fait beaucoup de temps, il a consacré aux manuscrits anciens, les questions de ethnogenèse. Chakhmatov a jeté les bases pour l'étude historique de la langue nationale littéraire, ainsi que la science de la critique textuelle. Quant à Peretz, le premier il a dirigé un séminaire à Kiev. Après avoir été élu à l'Académie du scientifique, il a déménagé à Petrograd. Il a créé seulement dans le Guide de la doctrine pré-révolutionnaire à la critique textuelle. Ce travail présente des idées pour la compréhension de la nouvelle approche. Admission sur l'attention à l'étude de la source de l'histoire littéraire.

conclusion

Une étape critique dans la formation du concept général de la justification textuelle aux principes et aux approches faites dans les travaux de l'académicien Likhachev. L'auteur a présenté l'idée d'une qualité nouvelle, autorisant la nécessité d'explorer le sens et le contenu du mouvement dans la source de temps. Ce fut finalement réfuté la théorie mécaniste, basée sur la préférence du texte par ordre chronologique précédemment. Avec le passage du temps des domaines d'application, basée principalement sur la solution des problèmes de caractère d'édition, la discipline est passée dans la catégorie de la base. Développement des flux textuel dans une ligne avec les changements historiques et culturels généraux du pays. Actuellement défini des domaines clés de la critique textuelle russe: littérature ancienne, les temps modernes et des textes modernes, et le folklore.