Qui sont les juges? Indigne des lauréats du prix Nobel

Habituellement, quand une personne devient le lauréat du Prix Nobel, il méritait Regalia, de prouver qu'il – le professionnel absolu dans son domaine. Mais parfois, les gens obtiennent, et le temps prouve qu'ils ne méritent pas.

1949 Egas Moniz, médecine

Lorsque vous inventez un des plus maligne des interventions chirurgicales dans l'histoire de la médecine, il est difficile de justifier la rémunération. Pourtant, en 1949, le neurologue portugais Egas Moniz a reçu le prix Nobel de médecine pour avoir inventé la lobotomie.

trou percé docteur dans le crâne du patient, armé d'une longue aiguille, appelée leucome et déconnecté du lobe frontal du cerveau comme le fil cassé. Cette manipulation est devenu choquant, et quatorze ans plus tard, Moniz a reçu le prix pour elle.

Comme on le sait, la lobotomie ne possède aucun effet thérapeutique, et de plus, il est terrible.

1973 Genri Kissindzher, Monde

Pour beaucoup, l'ancien secrétaire d'Etat Genri Kissindzher n'a aucun rapport avec le monde. Beaucoup le considèrent comme un criminel de guerre, qui a organisé de nombreux attentats secrets pendant la guerre du Vietnam. Dans le livre, l'écrivain Christopher Hitchens, « Le test Genri Kissindzhera » a retracé l'idée que cette personne doit être arrêté « pour les crimes de guerre, crimes contre l'humanité et de violations du droit international, notamment de complot pour commettre assassiner, l'enlèvement et la torture. »

Besoin d'exemples? Kissinger a été un pionnier dans le bombardement secret du Cambodge, qui a coûté la vie à des innocents. Cela a aidé le général Augusto Pinochet au Chili pour détruire des milliers de dissidents.

Pourtant, Kissinger a remporté le prix Nobel, comme travaillait sur un cessez-le-feu pendant la guerre du Vietnam, qui a remporté en Janvier 1973. La guerre n'a pas pris fin avant 1975. Kissinger a négocié un cessez-le-feu et, avec elle, l'organisation de raids et des bombardements dans la capitale du Vietnam, Hanoi. Vous acceptez que ressentit une dissonance.

1912 Nils Gustaf Dalen, physique

Le prix Nobel de physique signifie généralement que le vainqueur avait en quelque sorte changé l'angle de l'humanité du monde. Nils Gustaf Dalen a reçu des améliorations mineures dans les phares.

En 1912, les scientifiques ont inventé une valve solaire Solventil, qui réglait la quantité de lumière gazeuse dans un phare. Avec elle, fermé le phare au lever du soleil et allumé automatiquement la nuit. Bien sûr, l'utilisation économique de l'énergie et les ressources sont toujours les bienvenus, mais il est loin d'être une invention digne d'un tel prix.

L'idée originale du Comité était de remettre un prix à Thomas Edison et Nikola Tesla. Le problème est que les lauréats sont au milieu des conflits financiers, et Tesla a refusé de participer à la compétition. Au lieu de donner à l'un ou l'autre, le comité a décidé de récompenser le gars qui a inventé une vie décente pour le vieux phare.

1994 Yasser Arafat, la paix

Yasser Arafat est un terroriste ou un combattant de la liberté, dans une large mesure dépend de quel côté vous prenez sur le conflit entre la Palestine et Israël. Dans tous les cas, il est difficile de nier que le prix Nobel de Arafat, il a reçu en 1994 pour son engagement en faveur de la paix au Moyen-Orient, il semble moins impressionnant dans le contexte de deux décennies de guerre au Moyen-Orient.

En 1993, Arafat, ainsi que le Premier ministre israélien Yitzhak Rabin et le ministre des Affaires étrangères Shimon Peres a mis au point l'arrêt du projet, apparemment sans fin la guerre israélo-palestinienne. Tous les trois ont reçu une part du prix Nobel de la paix l'année suivante.

Cependant, presque immédiatement il y avait un événement choquant: lors de la cérémonie de remise des prix, un soldat israélien qui a été enlevé par des militants islamistes, a été abattu lors d'une opération de sauvetage israélienne.

1997 Dario Fo, Littérature

Probablement, cette fois le Comité a voulu surprendre tout le monde. Pendant longtemps, auteur dramatique et comique Italie Pho était très populaire.

Pour citer un critique littéraire, il est considéré comme « facile … le clown avec brio de talent. » Mais pourquoi at-il été battu?

Selon Fo publiciste personnelle, Michael Earley, peut-être parce qu'il semblait imprévisible. Au début, il fait valoir que le Comité n'a pas voté pour Rushdie, ni pour Miller parce qu'il était « trop prévisible, trop populaire. »

1958 Joshua Lederberg, médecine

Esther Lederberg était microbiologiste incroyable, mais il n'a pas le prix Nobel. Et son mari, Joshua, a remporté ce prix, bien fait pour la science est beaucoup moins. Cependant, il était en 1958, et Esther était une femme. Ainsi, il a acquis une notoriété, et il est resté dans l'ombre.

En 1958, Esther et Joshua Lederberg ont travaillé à l'Université du Wisconsin, où elle a fait beaucoup de grandes percées médicales. Tout d'abord, elle a trouvé un phosphate de virus bactérien e-coli, qui a ouvert la voie à l'étude d'autres virus, plus complexes. Puis elle et son mari a développé une méthode appelée réplication, où les bactéries sont déplacées de la plaque sur la plaque, montrant une mutation telle que la résistance aux antibiotiques. Cette capacité à perturber le cycle de vie des bactéries a été d'une grande importance pour le développement de nouvelles approches de la médecine des antibiotiques.

Joshua Lederberg méritait le prix Nobel? Peut-être, mais sa femme a mérité plus. Mais quelque chose est arrivé qui devait arriver, comme la femme a dépassé son époque.

2009 Barack Obama, le monde

En 2008, Obama a changé le sénateur pour le poste de président des États-Unis. Neuf mois plus tard, le Comité Nobel a décidé qu'il a fait assez pour être considéré comme un phare du monde, en dépit du fait qu'il avait envoyé 30.000 soldats en Afghanistan.

Selon le Comité, il a été récompensé « pour ses efforts extraordinaires pour renforcer la diplomatie internationale et la coopération entre les peuples. » Il convient de noter que le titulaire du prestigieux prix était à la tête du bureau des États-Unis moins d'un an.

1974 Harry Martinson, de la littérature

En 1974, le poète et écrivain Harry Martinson a reçu le prix Nobel de littérature. Il serait pertinent de noter qu'il avait reçu par le séjour dans le pays correct et des relations amicales avec les bonnes personnes.

Selon les critiques, Martinson était le poète le plus sensible et original de sa génération. Tout d'abord, il a été distingué par une précision extrême de sa langue. Mais le problème était que l'extérieur de sa Suède natale à ce sujet, quelques-uns ont entendu.

Une bonne raison, par laquelle il a probablement mérité la récompense est qu'il a obtenu le droit de vote. Oui, en 1949, après la publication de son roman "The Road", Martinson a été élu au Comité. Il est difficile de dire si sa voix a joué un rôle crucial dans l'attribution, mais le fait demeure.

1992 Rigoberta Menchu, le monde

À première vue, Rigoberta Menchú semble un candidat idéal pour le Prix Nobel de la paix. Elle a gagné en 1992 « en reconnaissance de son travail pour la justice sociale et la réconciliation ethno-culturelle fondée sur le respect des droits des peuples autochtones. » Son livre, publié en 1983, a attiré l'attention de la communauté mondiale. Elle défend les droits des agriculteurs indiens qui luttent contre l'oppression du Guatemala.

Mais pourquoi défenseur des droits ne mérite pas le prix?

Au journaliste du New York Times, David Stoll, qui a visité le Quiché (Guatemala), il y avait un point de vue très différent de la situation dans la région. Apparemment, la vaste recherche Stoll, brossent un tableau, que le comité Nobel ne voulait pas entendre. Menchú et son armée de guérilla étaient aussi brutale que l'armée guatémaltèque, mais elle a remporté le prix du monde, présentant son côté comme un accueil.

2016 Bob Dylan, la littérature

De toute évidence, Bob Dylan – un grand musicien, et sa poésie est l'un des plus unique dans l'histoire de la musique. Néanmoins, le comité Nobel a décerné le prix de Dylan en 2016 pour la littérature, a provoqué une vague de ridicule.

Dylan lui-même, qui a failli ne pas accepter le prix en quelques mois après la victoire, il a refusé de prononcer son discours presque jusqu'à la dernière seconde.

Dans l'une des parties les plus originales de son discours, il mentionne que « les chansons diffèrent de la littérature: ils sont destinés à être chantés, de ne pas lire. » Dylan a admis plus tard qu'il absolument dénué de sens que l'art élevé, et le prix Nobel pour elle.