774 Shares 5853 views

La responsabilité en cas de violation des obligations et l'indemnisation des dommages

Le concept de « responsable de la violation des obligations » implique des dommages dus à la non-exécution des obligations découlant de l'accord signé par les deux parties à la transaction. Toute personne qui a violé les termes et ne remplissait pas les obligations en vertu du contrat, est obligé de compenser les pertes subies par la partie lésée. La condition principale – est de dommages directs. Les pertes indirectes ne sont pas remboursés.

Il doit être prouvé que toute violation qui se sont produits la responsabilité de manquement aux obligations. Ces faits peuvent être:

  • Tenir les fonds des clients.
  • Le défaut de retourner l'argent et d'autres biens et l'évasion de retour.
  • Retard dans le paiement des dettes.
  • Si elle ne revient pas à l'argent du prêteur.
  • Le respect des obligations découlant du contrat ne sont pas de la qualité ou pas rempli leurs obligations.

La réparation des dommages

Qu'est-ce que l'on entend par une perte? La perte de certains avantages ou les pertes directes dues aux non tenues des conditions contractuelles.

La partie lésée – est celui qui va passer et en conséquence a des dépenses et leurs droits ont été violés par des pertes ultérieures qui ont surgi à la suite de dommages réels ou ont perdu la possibilité de gagner un revenu. le calcul de la perte dépend souvent des prix auxquels ils sont considérés: le jour du traitement de l'apparition ou le jour de la victime au tribunal.

Les pertes sont intégralement remboursés – ce principe dans le débat peut être limité. Conformément aux lois de la responsabilité en cas de violation des obligations contractuelles peuvent être limitées. Par exemple, pas perdu les bénéfices en vertu du contrat d'approvisionnement en électricité. Que si le contrat le prévoit, la perte de profits peut être compensé.

dommages-intérêts et le remboursement des dommages sont des mesures de responsabilité, mais si la peine a été payée, il sera compté dans la détermination finale des pertes. La responsabilité pour manquement aux obligations peut comporter qu'une seule punition. Il existe d' autres types de sanctions pouvant être dû:

  • exclusif;
  • pénalité;
  • alternative.

Si le débiteur n'a pas commencé l'exécution des conditions contractuelles et ne prennent pas des mesures, alors il n'a pas à rembourser en nature. Le non-respect des conditions du contrat ne supprime pas la responsabilité de la partie coupable lorsque le dommage est dû à la négligence ou l'intention.

Si quelqu'un d'autre obtient l'argent à la place, et les utiliser, il faut aussi compenser les pertes causées ainsi que les intérêts. sur l'utilisation de l'intérêt seront crédités sur le montant total des dommages.

La preuve de l'absence de faute est de l'autre côté, qui est accusé de rupture de contrat. S'il est démontré que toutes les mesures ont été prises, la prudence et la prudence était présent dans toutes les activités, la personne peut être acquitté.

La responsabilité des hommes d' affaires pour rupture de contrat

Pour les entrepreneurs de la loi établit une responsabilité stricte pour manquement aux obligations. Toutes les violations de l'exécution des contrats sont soumis à une indemnisation inconditionnelle. La seule preuve de l'absence de faute, qui peut être pris en compte, ce sont les circonstances de force majeure. De telles circonstances ne peuvent pas être considérés comme un manque de biens nécessaires ou assez d'argent. Les participants ont contesté par la loi ne peut pas parvenir à un accord pour éliminer ou limiter la responsabilité en cas de manquement aux obligations. En d'autres termes, si le procès a commencé, le traité de paix est venu pas.

Les parties peuvent convenir à ce que les prix seront prises pour réparer les dégâts. Le tribunal peut désigner leur propre procédure pour déterminer les pertes peuvent également être utilisés conformément aux règles d'autres lois ou règlements. De plus, vous pouvez payer un intérêt bancaire pour l'utilisation de l' argent dans le cas où leur retour n'a pas été faite à temps ou intentionnellement tenu, le parti coupable.