Art. 27 APC RF. Compétence des affaires devant les tribunaux d'arbitrage

Dans le processus d'arbitrage, ainsi que dans les affaires civiles, il est nécessaire d'établir sa compétence et litiges compétence. Seulement avec les tâches de décision l'affaire est examinée sur le fond. Elle est régie par l'art. 27 APC RF qui peut répondre efficacement. Quand il y a un différend, il est nécessaire de choisir un organe judiciaire qui interprétera avec compétence pour examiner la situation.

L'essence de la compétence

Quelles sont les spécificités du terme? Compétence des affaires devant les tribunaux d'arbitrage est la distinction entre les obligations légales approuvées la Cour constitutionnelle, l'arbitrage, les organisations de compétence générale. Il se trouve, le tribunal peut faire face à l'examen de ces cas qui relèvent de son travail.

Si l'on considère l'essence de l'arbitrage, dans leur compétence aux litiges entre les entreprises. Compétence du tribunal des affaires d'arbitrage est distribué par la nature des relations. Dans ces institutions engagées dans les conflits économiques. Un critère important pour la compétence de l'arbitrage est considéré comme les relations de composition sujet.

Caractéristiques de composition sujet

Conformément à l'art. 27 APC RF, affaire d'arbitrage des différends commerciaux où les parties peuvent être:

• personnes morales;
• entrepreneurs;
• individus;
• autorités.

Par la nature de l'arbitrage juridique peut se livrer à des litiges économiques dans les sphères civiles et administratives. Les affaires de ces institutions peuvent être appropriées sous la juridiction administrative de la loi. Dans cet arbitrage peut faire face au défi des documents, actes de gouvernement, les infractions administratives.

nuances de compétence

Dans la pratique, une grande partie du débat, qui se rapporte à certaines institutions, a un lien avec la manifestation sur les décisions et les règlements des organismes de tutelle. les documents soumis par les fonctionnaires Challenging émis. Ceux-ci comprennent:

• la faillite;
• débat sur la création, la réorganisation;
• organismes d'enregistrement;
• les litiges portant sur des titres;
• les cas de protection de la réputation des entreprises.

Parce que ces affaires sont traitées dans les tribunaux d'arbitrage, les professionnels ont les compétences nécessaires de leur conduite. Au cours de la réunion sont pris en compte les normes de la législation.

Caractéristiques des litiges d'entreprise

Il peut y avoir d'autres conditions de compétence des cas. Parfois considérés comme des conflits d' entreprise. Mais prendre en compte:

• la nature du différend;
• les règles du travail économique de l'entreprise;
• les relations de base entre les parties;
• règles de la forme d'organisation de l'entreprise.

Arbitrages sont souvent vu des cas sur les litiges économiques. Ils traitent également des cas de non-respect des obligations contractuelles des contreparties. Institution considère les litiges civils, affaires commerciales. Les participants du débat sont les citoyens: entrepreneurs, propriétaires d'entreprises, entités commerciales. Parfois, ce sont les autorités.

Les principes de compétence

Art. 27 AIC stipule que la compétence est une condition importante pour l'examen de la procédure d'arbitrage. Seulement lorsque le conflit a des caractéristiques spécifiques, ils peuvent se livrer à une telle institution. Assurez-vous de prendre en compte la nature des relations qui doivent être économiques. Dans le cas contraire, l'affaire est examinée par un tribunal de compétence générale.

Une valeur a le statut juridique des parties. Si ce n'est pas des organisations commerciales, l'affaire est renvoyée devant le tribunal de compétence générale. Mais la loi peut être les exceptions approuvées. En collaboration avec la compétence d'une importance considérable a compétence.

principe de compétence

Le terme « compétence » désigne les règles de classification d'un cas particulier à une institution particulière. Le concept a 2 versions:

• générique;
• territoriale.

Chaque cas peut être considéré que dans une institution. La répartition des responsabilités entre les organisations peuvent résoudre les différends par un personnel compétent.

juridiction patrimoniale

Ce terme fait référence à la distribution des agences chargées des affaires examen des compétences appartenant au système judiciaire. La controverse première instance transmise par les tribunaux d'arbitrage de la Fédération de Russie. De cette manière est établie, par exemple, la compétence de la Cour d' arbitrage de Moscou.

De nombreux cas sont les forces armées. La compétence de l'institution entre un des documents difficiles litiges économiques émergents entre les autorités.

compétence territoriale

Cela comprend des règles d'arbitrage et de procédure, établit le principe de la délimitation des compétences des institutions du même niveau. La compétence établie des cas des sujets RF. Toutes les institutions ont un statut juridique.

Compétence de l'arbitrage de Moscou est approuvé sur la base des critères qui déterminent la compétence des institutions du pays. Chaque organisation fonctionne sur la base de leur compétence. Conformément à l'art. 27 cas APC RF doit être examinée sur le fond. Le tribunal utilise la compétence terme.

multiples compétences

Si le contact est une chose telle que la délimitation de la compétence, la compétence est divisée en singulier et au pluriel. Ce dernier est considéré comme le plus important, car il comprend plusieurs types:

• Impératif: le cas est considéré par plusieurs organismes, mais dans l'ordre stricte;
• contrat: l'accord des parties;
• mixte: l'initiateur du différend peut décider d'entendre le cas de plusieurs organismes;
• alternative: choisir le corps par une personne qui désire obtenir la protection des droits.

d'erreurs

Art. 27 RF commentaire APC comprend les principes de compétence. Arbitrer les litiges impliquant des organisations. S'il est erroné de choisir l'autorité compétente, la question peut être annulée. Il se trouve que tout le travail effectué sera dénué de sens.

Mais il pourrait être une situation différente. Si le différend ne relève pas de la compétence des citoyens, le tribunal n'accepte pas la demande. Par conséquent, la réunion n'a pas été nommé. En conséquence, l'affaire sera transférée à l'institution souhaitée, qui sera engagé dans son examen à la fin. Si des erreurs ont été détectées au cours des réunions, que cela suffit pour l'arrêter.

Compétence et juridiction

Tous les principes de compétence comprend l'élément. 27 APC RF. La version actuelle définit la prise en compte de la protection des droits de propriété intellectuelle par les tribunaux d'arbitrage. Toutes les procédures d'établissement de la compétence judiciaire sont divisés en plusieurs types:

• autre: le cas peut être considéré comme les institutions de compétence, et non seulement dans la cour;
• exclusif: après examen de l'affaire ne devrait pas être traité ailleurs pour la protection des droits;
• contrat: l'accord est conclu que le différend peut être considéré à la cour d'arbitrage;
• Sous condition: effectué de règlement à l'amiable du différend.

Répartition des responsabilités entre les tribunaux claires, donc, choisira un corps pour faire face à un cas particulier.

S'il y a un conflit de non-concordance de la compétence du tribunal, le dossier ne sera transféré à un autre organisme. Changement de juridiction a lieu en cas d'erreur. Peut se plaindre de renvoyer l'affaire à une autre autorité. Si la redirection a été effectuée, le processus se poursuit. Un litiges de déclenchement sur la compétence par la loi est interdite.