L'imagination et la réalité objective

Peut notre imagination pour créer une réalité objective? Si nous ne sommes pas attachés aux arts magiques et magiques, et de s'y tenir tous les pieds disponibles sur le terrain, se croyant matérialistes, répond à la question, nous sommes susceptibles de dire posée ci-dessus – pas. Dans ce cas, notre principal argument sera la connaissance scientifique, selon laquelle la réalité objective – c'est quelque chose qui existe indépendamment de nous, notre esprit et de l' imagination.

Par conséquent, peu importe avant imaginaire d'une valise pleine d'argent, il n'a pas comparu. Le plus que nous pouvons faire à travers l'imagination – il est purement spéculative pour créer des images, y compris un caractère fantastique. A notre imagination pour créer quelque chose dans la chair, vous devez utiliser les mains et les outils appropriés.

Tout semble être, mais si vous creusez plus profond, il semble pas si simple que cela puisse paraître à première vue. Il se trouve qu'il ya des phénomènes objectivement réels que nous créons seulement la puissance de son imagination.

Prenons quelques exemples, et je vais commencer par les phénomènes d'échelle cosmique – constellations. À première vue, il semble que la constellation – sont des phénomènes objectifs qui existent indépendamment de nous en tant que sujet connaissant. Mais si nous examinons attentivement les constellations assez de vision processus, nous nous rendons compte que la base de toutes les constellations est notre imagination. Jugez par vous-même: chaque constellation dans le ciel – un certain nombre d'étoiles, relié par des lignes imaginaires dans une configuration particulière.

Les lignes qui relient les étoiles dans la constellation, il est impossible de voir de première main, vous ne pouvez l'imaginer, ou imaginer. Par conséquent, afin de voir la constellation, ne suffit pas de voir simplement, il faut, d'une part, la capacité d'imagination, et d'autre part, nous devons aussi être formé l'astrologie ou l'astronomie. Au cours de la formation, nous regardant les dessins des constellations, mémoriser leurs images visuelles, qui sont ensuite, lorsque vous placez un ciel étoilé, surgir spontanément dans notre esprit. Ainsi, ne pas avoir la capacité d'imagination et de ne pas connaître l'astrologie ou l'astronomie, vous ne pouvez pas voir les constellations. Dans ce cas, nous verrions un cluster simple, chaotique de points lumineux – les étoiles, et rien de plus.

Comment peut-constellation? De toute évidence, dans les temps anciens, dans l'esprit d'un astrologue quand Sky vu surgi des images visuelles imaginaires qui sont associés à cette ou autre créature réelle ou mythique. Ces images sont certains noms ont été donnés, puis les artificiellement, sans aucune preuve raisonnable, astrologues attribuent des qualités et des propriétés spécifiques. Capricornus attribué une certaine qualité, la constellation du Sagittaire – autre. La planète Mars est crédité de qualités masculines et la planète Vénus – femme. Ainsi, il y avait un monde artificiel, imaginaire où les étoiles et les constellations étaient « gérer » notre monde matériel, affectant les destinées des hommes et des nations.

En plus de ce qui précède, nous pouvons dire que notre imagination crée même des grandes étendues d'eau comme les océans, car en réalité il n'y a pas de frontières, qui divisent les océans dans les océans séparés. Toutes les frontières sont exclusivement l'imagination humaine. Il suffit de regarder une carte. Ci-dessous, par exemple, montre les limites des océans Pacifique et Atlantique.

Dans l'exemple suivant, nous considérons les objectifs tels phénomènes connus comme le lever et le coucher du soleil. À première vue, il nous semble que ces phénomènes naturels existent indépendamment de notre conscience. Mais en fait, il n'est pas. Imaginez trois observateurs dans un même temps, chercher le soleil dans trois différents points de l'espace.

Un observateur, alors que, par exemple, au Japon, pourrait voir le coucher du soleil. Un autre observateur, tandis qu'en Europe, tout en même temps peut voir le lever du soleil. Un troisième observateur, alors que, par exemple, dans l'espace profond, sera en même temps voir le soleil, ce qui est en dehors du processus du lever ou le coucher du soleil.

Étant donné que le Soleil lui-même ne peut pas à un seul et même temps dans trois états contradictoires, il se trouve que le lever du soleil et le coucher du soleil phénomène existe seulement dans l'esprit et l'imagination des observateurs situés dans différents points dans l'espace. Par conséquent, sans connaissance du sujet ne peut pas être un phénomène objectif – lever ou le coucher du soleil.

À mon avis, ce qui précède est suffisant pour faire une conclusion raisonnable que notre imagination peut, dans certains cas, de créer une réalité objective. Si quelqu'un ne suffit pas, vous pouvez aller plus loin et apporter une preuve plus complexe, basée sur la science connue des malades mentaux « cécité ». Elle se manifeste dans la situation paradoxale que nous sommes dans un moment donné, nous ne voyons pas ce que l'apparence, ne pas entendre ce que nous écoutons, ne se sentent pas ce qui touche, etc. Je pense que tout le monde ait jamais rencontré un tel phénomène, tel qu'il est, par exemple, basé sur des tours, illusion, fraude, etc. cas connu il y a une expérience scientifique, quand le jeu de basket-ball public n'a pas vu un homme vêtu d'un costume de singe, en dépit du fait qu'il parfois couru sur le terrain de sport et dans le champ de vision du public.

Dans tous ces cas, nos sens fonctionnent physiologiquement normalement, mais est absent pour une raison quelconque, la possibilité de créer une image d'un objet ou d'un phénomène. Dans la science, ce phénomène est appelé « cécité inattention » ou « cécité perceptive ». On croit que l'incapacité de prêter attention à un objet qui ne fait pas partie des problèmes de vision et est purement psychologique.

Prenons quelques exemples. Considérez, en particulier, sont des phénomènes objectifs, comme le football ou aux échecs.

À première vue, il peut sembler que pour voir le jeu, nous avons seulement besoin d'une vue simple. En fait, ce n'est pas. Il y a des situations où l'on peut regarder le jeu, mais ne voient pas. Pour comprendre comment cela est possible, tenir compte de la situation où nous ne connaissons pas les règles du football ou aux échecs.

Il est évident que, dans ce cas, nous allons voir des gens courir sur le terrain, ou debout sur les pièces d'échecs du conseil, mais le jeu lui-même, nous ne verrons pas jusque-là, jusqu'à ce que vous comprenez les règles du jeu. Ce que je sais que pour moi, parce que pour moi ce jeu « invisible » est encore baseball. Quand je regarde ce jeu, je ne peux voir des joueurs frapper une balle avec un bâton, et ceux qui attrape le ballon. Mais je ne vois pas le jeu, parce qu'ils ne comprennent pas son essence, qui est les règles du jeu.

Ainsi, pour voir le baseball, le football, le hockey, etc., il est nécessaire non seulement à la vision normale, mais aussi la connaissance des règles du jeu. À leur tour, les règles ne peuvent pas être vus par une vision simple pour cela, nous devons faire preuve d'imagination, qui construit une image spéculative où les joueurs (pièces d'échecs) sont élevés pour les équipes différentes, et chaque joueur (figure) apparaît sa fonction. De la même manière que nous voyons objectif spéculatif du jeu – pour marquer ou mettre le second adversaire.

Par conséquent, en toute équité, vous pouvez dire que objectivement il n'y a qu'un jeu lorsque les joueurs sont leurs activités intellectuelles et physiques « revive » ces règles. Et si les joueurs sont très souvent violés, par exemple, les lois du jeu, le jeu lui-même ne sera pas. Dans ce cas, sur le terrain de football, se déroulera les joueurs, mais le football lui-même disparu. De même pour tous les jeux.

De cela, il semble que l'imagination est nécessaire, d'une part, afin de créer des phénomènes objectifs, d'autre part – les voir. S'il n'y a pas d'imagination, il n'y a aucun moyen de créer une image visuelle ou la représentation.

Par conséquent, la cécité mentale est surtout manifeste chez les enfants, car ils n'ont commence à développer la conscience et la capacité de créer certaines images.

En règle générale, les enfants ne voient pas ce qu'ils voient les adultes, leur enseigner jusqu'à ce qu'ils acquièrent les connaissances pertinentes. Par exemple, les enfants de moins d' un certain âge ne peuvent pas voir l'horloge comme un objet, même si elles les regardent. Le fait qu'ils ne disposent pas encore d'une image appropriée et des concepts qui ne peut se produire dans le processus d'apprentissage et l'intelligence nécessaires.

Quand le bébé va enfin voir l'horloge comme un objet, en les séparant de l'arrière-plan, il est, à un certain âge, ne sont pas en mesure de voir le temps, ce qui montre les heures, parce qu'il n'a pas encore les connaissances nécessaires, ce qui se manifeste dans la capacité d'imaginer l'avenir. Après tout, il est impossible de voir de première main.

Si l'enfant n'a même pas besoin de la capacité d'imagination, qu'aucune formation ne le conduire à la vision du temps. Elle dure aussi longtemps que l'esprit ne permet pas de former les images mentales nécessaires. Cela explique pourquoi l'enfant, par exemple, peut jouer sans crainte avec la grenade, le jeter dans le feu. Le fait qu'il ne voit pas la grenade, car il ne possède pas les connaissances appropriées et de manière plus intuitive. Il ne voit que quelque sorte d'une chose intéressante et rien de plus.

Quelque chose de semblable pourrait se produire avec les personnes âgées, comme ils l'ont dans certains cas, détruit la possibilité de créer des images visuelles et des concepts, et ces images et concepts plus complexes, plus il est difficile de former leur esprit. On peut dire qu'à cause de cela, il y a la démence sénile, quand un homme, malgré une bonne vision, l'ouïe, etc., n'a plus de sens pour percevoir que le plus tôt, il est facile à percevoir. la conscience de cet homme se dégrade, et on peut dire, il se transforme progressivement en un enfant. Avec toutes les conséquences qui en découlent.

Chez les adultes, personnes en bonne santé comme un état de cécité mentale. Et il est évident dans la relation entre les hommes et les femmes, il existe généralement la cécité mentale des femmes, et il y a généralement des hommes, lorsque certains des objets et des événements plus rapidement et facilement distinguer (reconnaître) les hommes et certaines femmes. Cela est dû au fait que la portée conceptuelle de la pensée des hommes et des femmes sont formés différemment et peut être différent à certains égards. Cela était particulièrement évident plus tôt, lorsque l'éducation des hommes et des femmes est fondamentalement différente de l'autre. Par conséquent, les hommes sont souvent surpris face à une aveugle femme en matière de, par exemple, des véhicules, des armes ou des sports. Les femmes, au contraire, sont surpris par combien d'hommes puérilement aveugles et naïfs en matière, par exemple, les couleurs de vêtements, bijoux, etc.

Ceci peut être expliqué par le fait que les hommes, en règle générale, il n'y a pas beaucoup d'images visuelles, qui sont des femmes, et vice versa. Par exemple, la plupart des hommes, compte tenu de l'orchidée, Cattleya, verraient pas comme dans leur esprit, le plus probable, il n'y a pas d'image visuelle correspondante. Par conséquent, ils verraient que ce qui a une idée – juste des fleurs. A l'inverse, la majorité des femmes n'aurait pas vu Mercedes classe GLR, car ils n'ont pas l'image visuelle désirée. Ils sont susceptibles d'être vu juste une voiture. Certains voir Mercedes, par la connaissance de tout le caractère bien connu. Sans ce personnage, je pense, certaines femmes n'étaient pas en mesure de donner une définition correcte de la voiture.

Il en résulte que, afin de voir la réalité objective sous la forme, par exemple, une orchidée ou une voiture, vous avez besoin de la capacité à l'imagination et la disponibilité des images visuelles nécessaires. Sans cela, nous pouvons regarder à tout numéro de l'objet, mais ne le voyez pas.

À mon avis, cela suffit, d'une part, de faire une conclusion raisonnable que la capacité de l'imagination peut faire dans certaines situations, une réalité objective. D'autre part, on peut conclure que l' idéalisme objectif il y a une certaine justification pour qu'il soit considéré comme leur concept idéologique de légitime.