Les jurés – qui est ce? La procédure de sélection et le mandat

Membre du jury peut être absolument personne, qui choisira l'objet d'un programme informatique spécial. Cet événement a lieu une fois en quatre ans. Dans le cas où un citoyen a choisi le jury, mais il est dû à des circonstances de la vie ne peuvent pas participer à l'essai, il est nécessaire de le signaler. Refusez de participer au processus d'une personne sans raison valable, n'a tout simplement pas le droit.

définition

Les membres du jury – sont des citoyens qui participent à l'audience en tant que laïcs juges décident de la culpabilité ou l' innocence de l'accusé et de rendre son verdict.

La plupart des gens qui vivent dans l'Etat, ont leur confiance dans le jury, et non des juges professionnels, car celui-ci peut être en aucune manière intéressés par l'issue de l'affaire, alors que les juges sont des personnes au hasard et peuvent évaluer objectivement le tableau d'ensemble de ce qui est arrivé un crime. Tel est le point de l'ensemble de la société civile.

Un jury moins sujettes à la corruption et permet aux gens ordinaires d'administrer la justice, mais seulement si elles sont aptes à ce rôle toutes les exigences légales.

Les membres du jury – est, surtout, les citoyens les plus ordinaires, qui sont nommés au rôle des juges à participer à la volonté du destin. Ainsi, ils devraient s'exprimer le meilleur et montrent en effet que le tribunal avec leur participation est possible non seulement pour certaines catégories de cas, mais aussi à toutes les personnes ont commis des crimes.

Les membres d'un jury

Dans ce cas, l'examen des affaires pénales est effectuée par le jury et un juge professionnel, qui doit accepter toute décision des évaluateurs. Dans ce cas, le président examine toutes les nuances de l'affaire d'un point de vue juridique et classifie toute action criminelle complètement, et seul le jury de rendre un verdict, qui indiquent les réponses aux questions qui leur sont posées.

Dans la procédure pénale implique:

• Juge, sont des professionnels;
• le défenseur;
• le procureur;
• assesseurs (les juges non dans le montant de 12 personnes).

Le contremaître, qui communiquera avec le président, le jury a choisi de la gamme de ses propres. Il a également exprimé le verdict rendu par tous les évaluateurs à l'unanimité.

contrôle législatif

Toutes les activités du jury est inscrit dans la loi fédérale du 20.08.2004, 113-FZ №, qui est appelé « Sur Les membres du jury des tribunaux fédéraux de compétence générale dans la Fédération de Russie ». Et aussi dans le code de procédure pénale, qui enregistre toutes les informations détaillées sur le bon déroulement des évaluateurs de cas, leurs droits et devoirs, ordre d'interaction entre le président et le jury dans le procès.

Exigences pour les candidats

Le choix des personnes qui administreront la justice en tant que juges, a lieu par échantillonnage aléatoire à l'aide d'un programme informatique, et l'autorité exécutive suprême formé des listes. Cette procédure est effectuée une fois tous les quatre ans. Listes seulement deux – c'est un commun et une pièce de rechange.

Les membres du jury doivent avoir les critères suivants:

• être plus de 25 ans;
• pas un casier judiciaire, si elle est retirée ou réglée, la personne a le droit d'être un jury;
• ne pas être enregistré dans psihitiatra et psychiatre;
• être un citoyen de l'Etat et de connaître la langue russe;
• avoir un handicap physique;
• pas sous enquête, autrement dit, il n'a pas le statut d'un suspect ou de l'accusé dans le crime.

Dans le cas où la personne convient à toutes les indications, le rôle des juges non professionnels, il doit approuver le jury.

Les cas de participation à la

Les membres du jury prennent part à la procédure devant le Tribunal de première instance que si elle exprime son désir de se faire face, qui est accusé d'avoir commis des crimes graves ou particulièrement graves.

Sérieux admettre que les crimes dont la peine atteint pas plus de 10 ans d'isolement de la société. Très sérieux – ce sont les actes qui sont passibles de plus de 10 ans de prison.

Si le défendeur n'a pas demandé l'examen de l'affaire par un jury, dans ce cas, le processus se fait maintenant un juge professionnel sur la base de l'article 30 du Code de procédure pénale.

refus motivé

Le citoyen, qui a choisi le jury ne peut pas simplement ramasser et refuser de participer au processus, parce que le travail de la cour comme un évaluateur – est son obligation directe et juridique. Parce que les jurés – un des juges non professionnels, choisis au hasard font de manière désintéressée et objectivement une décision qui affecte directement le destin de l'homme pour justifier son ou condamné. Mais parfois , il y a des situations qu'une personne ne peut simplement pas être dans ce rôle en raison de certaines circonstances de la vie, et dans ce cas la personne dans les appels d'écriture à l'autorité exécutive suprême de la région où il se trouve. Dans une déclaration à écrire les motifs de refus, en se référant à la norme du droit, qui stipule que la personne sur une telle base ne peut pas être juges.

Les raisons pour lesquelles vous pouvez écrire une telle déclaration, comme suit:

• l'âge de moins de 25 ans;
• casier judiciaire;
• poursuites pénales;
• handicap, établie par une autorité judiciaire;
• mauvaise santé, confirmée par l'instrument médical;
• trouver enregistrée auprès du psychiatre ou un psychiatre;
• handicaps physiques et des inconvénients;
• 65 ans ou plus;
• si la personne est un prêtre ou militaire; exercer une fonction publique; un juge, les avocats, les procureurs, la police et un titre spécial, est engagé dans un travail de détective.

La demande est considérée comme la plus haute autorité exécutive au cours de 5 jours, après quoi la décision peut être contestée devant les tribunaux.

Dans le cas où la demande d'un citoyen est acceptée et soutenue par les faits qu'il ne peut pas être juge non professionnel, la liste des jurés devrait être changé et la personne est exclue.

Travailler au tribunal

Si la personne a choisi encore le jury et confirmé à ce poste, il est à tout moment de la procédure pénale sont exonérés du travail de base, quand il reçoit une récompense pour son travail dans le montant qui est 1/2 de la taille du salaire des juges pour le nombre de jours qui ont été élaborées par lui au tribunal. Dans ce cas, pour le citoyen, l'évaluateur sélectionné, sauvé son travail, et il paie tous les frais de déplacement au lieu de la procédure, et vice versa. À ce moment-là, l'employeur ne peut licencier une telle personne ou transférer à un autre poste.

Appel citoyen à travailler en tant que juge laïque est effectué une fois par an pendant 10 jours, si l'examen de l'affaire du jury se poursuit sur une longue période, puis toute la durée de l'administration de la justice avant la détermination de la peine.

verdict

Après que les juges ont entendu toutes les parties du processus, ils doivent aller à la salle de conférence, où il prendre sa décision sur l'affaire. En règle générale, devant le jury obtient quelques questions et ils ont besoin de donner des réponses claires à leur disposition.

Le verdict du jury – c'est une décision délibérée et unanime qui décide du sort de l'accusé. Il doit préciser: coupable ou non, et de répondre à un certain nombre d'autres questions, si celles-ci ont été précisées par le président.

Dans le cas où une décision des juges justifient l'accusé, le juge délivre un jugement d'acquittement et d'accord avec lui. Si le verdict est coupable, le juge peut avec lui et n'a pas accepté, déclarant ainsi sa décision et libère le jury.

La composition des juges

Formation du jury a lieu dans une séance de cour fermée. Dans ce cas, toutes les personnes qui ont été élus par échantillonnage au hasard sur la mise en œuvre de ce rôle peut se récuser si pour une raison quelconque ne peuvent pas participer au processus. De plus à cette réunion en cause l'avocat et le ministère public, chacun d'entre eux a le droit de poser des questions du jury. Après cela, le tribunal peut demander au jury de déclarer des objections motivées.

De tous les citoyens restants sont sélectionnés, seuls les 14 premières personnes qui sont sur la liste. Dans ce cas, 12 d'entre eux – un conseil des jurés, et les 2 personnes restantes seront de rechange. Après la liste complète des juges laïcs lecture à la réunion, ce fait est consigné par le secrétaire dans le dossier de l'audience du tribunal.

droits

Tous les droits de jurés concernant la procédure pénale, inscrite à l'article 333 du Code de procédure pénale. Cependant, ils ne peuvent pas être limités par l'un des participants au processus.

Les juges ont le droit de:

• de participer à l'étude de toutes les circonstances de l'espèce;
• en présidant poser des questions à tous les citoyens, qui seront remis en cause devant le tribunal;
• inspection des preuves et des documents;
• pour enregistrer tous leurs faits, pour une utilisation ultérieure dans la préparation des réponses à ces questions;
• demande expresse de la Cour pour la clarification des concepts et des instruments juridiques prêtant à confusion qui ont été pris en compte dans le processus.

Les membres du jury ne sont pas autorisés à quitter la salle au cours du procès, discuter avec quelqu'un de personnes non autorisées, ainsi que de découvrir toutes les circonstances du crime en dehors du processus.

En cas de violation des règles établies des juges non, ils devraient être exclus de la liste et remplacés par d'autres jurés.

jurisprudence

Dans la vie quotidienne et dans les petites villes de la participation des jurés au tribunal lors de l'examen des cas particuliers est relativement rare, mais néanmoins, de tels cas sont parfois rencontrés dans la pratique.

Un exemple d'une affaire pénale confirme pleinement ce fait.

Citoyen accusé d'atrocités commises avec une cruauté particulière contre deux personnes en vertu de l'article 105 du Code des crimes. Il fait face à une peine pouvant aller jusqu'à la vie dans l'isolement de la société. Coupable d'avoir commis un acte qu'il n'a pas reconnu, et a déclaré que la nuit des copains de meurtre juste dormi sous l'influence des somnifères et ne se rappelle rien. Dans ce cas, ce dernier a déclaré lors de l'enquête qui cherche un jury compte tenu de l'affaire. Sa demande a été faite.

jury Cour a jugé coupable du citoyen des actes. Parce que l'exécution des examens ont révélé la présence dans son sang de somnifères, qui ont été adoptés par le défendeur avant l'assassiner et a travaillé douze heures. Voilà pourquoi l'affaire a été renvoyée pour un nouveau procès, et le citoyen est libéré dans la salle d'audience.

La pratique montre que le jury – sont des personnes qui ne connaissent pas sur le plan professionnel toutes les normes de la loi, mais de rendre la justice dans certains cas, même mieux que le juge compétent. Et si la société cherche à faire en sorte que tous les processus d'atrocités graves ou très graves ont été réalisées uniquement avec la participation et accusés eux-mêmes souvent adressé une pétition pour elle.