721 Shares 4661 views

Définition de l'idéalisme juridique

Dans la littérature juridique moderne, le nihilisme juridique prône l'antithèse de l' idéalisme juridique. Il convient de noter qu'il a également un certain nombre de caractéristiques négatives et les conséquences qui résultent de l'ignorance juridique, le retard et le sens déformé de la justice, dans une certaine mesure, même la rareté de la culture politique et juridique. l'idéalisme juridique est une relation extrêmement exagérée aux moyens de nature juridique, réévaluation les possibilités et le rôle du droit et de la confiance que seule l'existence de lois est en mesure de résoudre tous les problèmes de la société. En substance, il est le deuxième côté de la médaille, et que le nihilisme. idéalisme juridique, le concept dont au premier coup d'œil suggère un contraste absolu à ce dernier, en fait, se confond finalement avec elle et constitue un problème commun. Et si apparemment ce côté de la médaille est moins visible et moins reste sur l'oreille que de causer une certaine forme de nihilisme, le phénomène est considéré comme non moins destructeur dans ses conséquences ultimes.

Les causes de

  • famine légale, cultivée depuis des décennies et des siècles.
  • Le degré extrême de l'ignorance juridique.
  • sens peu développé et déformée de la justice dans la société.
  • les citoyens de l'ignorance juridique.
  • La carence en culture politique et juridique.

Souvent, tous ces problèmes, ce qui est une conséquence directe de l'idéalisme juridique, découlent de l'omnipotence du pouvoir d'Etat pendant une longue période de l'histoire nationale. Dans le contexte russe, nous avons une telle situation quand une longue soumission à l'autorité des civils et des droits naturels (sous la forme d'interdiction de porter une barbe, forcé de porter des vêtements européens, la préservation à long terme des relations féodales, des décennies de peur totale du pouvoir d'Etat, etc.) a conduit à la perception inadéquate le système juridique aujourd'hui.

Formes d'idéalisme juridique

  • attitude totalement irréaliste envers les juristes de droit. La perception de cette loi comme une abstraction, complètement coupé de la vie.
  • la foi aveugle et péremptoire des citoyens dans les « bonnes lois », qui sont eux-mêmes capables de tout changer rapidement pour le mieux.
  • la perception des droits juridiques littérales comme le seul moyen qui réglemente les relations sociales. Ignorant la réalité objective, dans laquelle non seulement le droit de réglementer les relations sociales.
  • attitude extrêmement idéaliste envers les normes juridiques de la part des législateurs. Par exemple, l'idéalisme juridique conduit à des conséquences négatives, lorsque les députés lors de l'élaboration et l'adoption d'actes juridiques orientés faiblement dans la réalité vitale du peuple et de leurs intérêts, croient que l'adoption d'une loi par elle-même peut résoudre les problèmes existants, donc pas en mesure de fournir les mécanismes de mise en œuvre des normes de l'acte juridique.
  • Une dépendance excessive sur le côté formel de la loi (par exemple, au cours des affaires judiciaires).