698 Shares 5009 views

Les élections présidentielles aux États-Unis: la date, les candidats

rémiges primaires de New York ont apporté aucune surprise: une victoire décisive a gagné (chacun de son propre parti) Hillary Clinton et Donald Trump. Les élections aux États-Unis prennent de l'ampleur. Bientôt, dans le tronçon final de la course. Le monde entier avec un grand intérêt, en raison d'un intérêt direct, en attendant les résultats.

mécanisme

Ces différences sont significatives. Sélectionne d'abord les candidats présidentiels au sein des partis politiques en votant au Congrès, puis soumettre les listes des électeurs, qui s'engagent à soutenir un candidat en particulier. Le mardi premier en Novembre a noté le vote des résidents dans tout le pays directement aux bureaux de vote. Et que dans les Etats du Nebraska et de la procédure Maine est beaucoup plus complexe: les deux candidats sont élus au suffrage direct de l'Etat, le reste aller dans le comté.

Chaque État dit que c'est le nombre d'électeurs, qui est représenté au Congrès. Pour la présidence habituellement lutte entre républicains et démocrates, car il est le parti le plus fort. La meilleure méthode pour déterminer les plus méritants – primaires nationales primaires, du Parti général des parties. Alors seulement, voter directement au public. Le plus souvent, les élections en Amérique sont en contradiction avec les résultats, qui ont montré les primaires.

Démocrates et républicains: les différences

La principale différence – l'électorat. Démocrates choisissent les pauvres, et les républicains – la classe moyenne et des citoyens plus aisés. La seconde différence dans l'idéologie. Républicains – contre l'écart des centristes et démocrates droit – sur les positions de l'aile gauche. La troisième différence de points de vue politiques. Démocrates plaident en faveur d'une augmentation des impôts et ne sont pas peur du déficit budgétaire, alors que les républicains veulent développer l'économie et ajouter à la politique d'agression. Les élections aux États-Unis montrent clairement que, au moment veulent les résidents des États-Unis – la paix ou de guerre.

Pour un troisième mandat, aucun président ne peut pas rester aux Etats-Unis, comme la Constitution prévoit un amendement spécial à ce sujet. Et ici parrainer leur candidat pouvait y tous. Par exemple, en ce moment les élections en Amérique apportent certainement la victoire Hillary Clinton à cause de son déjà « voté » le milliardaire Soros six millions de dollars.

Qui peut se

Tout d'abord, les candidats doivent répondre à certaines exigences spécifiques.

  • la citoyenneté américaine par la naissance.
  • L'âge de plus de trente-cinq ans.
  • Vivre aux Etats-Unis pendant au moins quatorze années passées.

Le gagnant doit prêter serment le 20 Janvier l'année prochaine après les élections ont été réalisées aux États-Unis. En conséquence, le prochain candidat sera en mesure de prendre ses fonctions déjà 20 Janvier, 2017.

Ce qui se passe maintenant

Barak Obama a dit par son porte-parole, qu'il soutiendrait tout candidat du Parti démocrate, qui sera en mesure de gagner les primaires. Clinton a gagné. Dzhozef Bayden perdu. Et Obama a raison de ne pas dire que le secrétaire d'Etat Hillary -vydayuschiysya, candidat merveilleux et un grand président à l'avenir. Il semble que la présidence Hillary Clinton la perspective effraye non seulement le monde, mais aussi le président actuel.

Républicains promu à tirer une énorme quantité: les sénateurs Rand Paul, Teddy Cruz, Marco Rubio, gouverneur Scott travailleur, Dzheb Bush, l'ancien gouverneur Rick Santorum, Mayk Hakabi, Rick Perry, les sénateurs Lindsi Grem, Kris Kristi, membre du Congrès Pol Rayn, et d'autres. Les républicains sont à la hausse, ils rêvent de prendre la présidence, en tant que contrôle déjà les deux chambres du Congrès. Et parmi eux -investor Donald Trump, qui a remporté les primaires. Cependant, personne n'a exactement ne peut prédire l'issue, à savoir qui sera le prochain président des États-Unis.

sociale cyclisme

Ce n'est pas l'effet des planètes, la lune, les étoiles ou le rayonnement secret, il est même pas un entogenez mystique. Tout changement de génération sociale, qui représentent trois types: dominante avec une priorité sociale, suivie par la génération de partisans qui vivent dans l'ombre de la dominante et lui servent de soutien, et enfin la génération de personnes supplémentaires, les rebelles, qui étaient toujours buzyat, tous critiqué, mais rien de plus ne réalisent pas.

groupes générationnels sont formés dans le cycle de trente ans. Pour les États-Unis 1995-2025 est nécessaire d'attendre une nouvelle génération de dominante. Des représentants de l'ancienne dominante jusque-là auront une position forte, jusqu'à ce qu'une nouvelle dominante. En ce moment, et vous pouvez voir que cela se produise en Amérique à la veille de l'élection – système politique puissance réorganisée. En Russie, ce processus est presque terminée, et est à la hauteur des États-Unis. génération dominante de style ancien -Hillari Clinton est né en 1947 du Parti démocrate et le Donald Trump de 1946 républicain – déjà à la prochaine élection va probablement remplacer la nouvelle génération dominante. Mais maintenant, la question reste ouverte: qui sera le prochain président américain?

Hillary Clinton

Cette femme a une grande chance de prendre le bureau ovale est pas dans le rôle de la première dame. Les élections présidentielles aux États-Unis en 2016 selon la plupart des experts se terminerait ce fut sa victoire. Elle a également été sénateur et secrétaire d'État, et a reçu un doctorat en droit, et de temps est immémoriale un membre éminent du Parti démocratique. Il est considéré comme le plus influent de toutes les premières dames de l'histoire des États-Unis.

La première tentative d'exécution des démocrates en 2007 a échoué, malgré le soutien du projet de loi et une grande partie des électeurs de son mari, une vaste campagne de publicité (très cher), le leadership dans tous les classements et les enquêtes. Obama a gagné. Néanmoins, aujourd'hui, il y a peu de doute dans sa victoire. Cependant, les élections présidentielles des États-Unis en Novembre 2016 montrent comment les prédictions sont correctes.

programmes

Hillary est maintenant âgé de 69 ans. Si elle gagne, son âge entre les présidents des États-Unis ne fera que Ronald Reagan, qui, à la première victoire électorale a frappé soixante-dix. Et, soit dit en passant, n'est pas beaucoup. Les candidats à la présidence des États-Unis à cette époque nombreux. Pourquoi ne pas battre parmi les démocrates les plus jeunes Sanders? programme électoral, qu'il a présenté le radicalisme socialiste certaine différé et l'extrême gauche aux États-Unis aujourd'hui n'est pas tant. Le programme de Clinton est beaucoup plus un effet uniforme sur les différentes couches de l'électorat.

Bien sûr, une grande partie de Hillary « polevela », mais il semble programme bien équilibré, parfois même légèrement républicain – il prend en compte les intérêts des différentes couches de la population, y compris les grandes entreprises. Hillary dessine et l'application de la lutte pour la justice sociale et économique, pour le développement des affaires aux États-Unis. De plus, il a élaboré un plan très ambitieux pour la mise en œuvre de ces postulats dans la vie qui favorisera la croissance économique, et l'augmentation des salaires. Comment les élections en Amérique? Les gens connaissent en étroite collaboration avec les programmes des candidats. La dernière fois gagné l'indépendance dans un programme très populiste Obama. A cette époque, les gens ne conduisent pas au populisme. rationalité Hillary convaincu tout le monde: pas de réformes radicales – que la croissance économique et la stabilité.

républicains

Il est encore plus ambiguë. camp républicain a présenté à l'élection présidentielle de quinze candidats. Néanmoins, dans les trois premiers depuis longtemps, il y avait les mêmes. Tout d'abord, les appels en permanence la première et réussie Dzheb Bush, gouverneur de la Floride, le fils du président George W. Bush, et le frère du président – un autre George Bush. Aller aux candidats à la présidence des États-Unis – une tradition familiale, mais apparemment pas cette fois. Malgré le rejet de toutes les administration de plusieurs entreprises, Jeb primaires n'a pas gagné.

Le deuxième plus populaire parmi les électeurs républicains était gouverneur du Wisconsin Skott Uoker. De plus, il était un favori de la course. Cependant, la lutte pour la présidence a refusé – popularité a dégringolé, l'argent sur personne publicitaire a donné, et la campagne était prévue une grande et coûteuse. Les électeurs parmi les républicains comme reculé très rapidement pour soutenir Trump, laissant Walker moins d'un demi pour cent. Les autres candidats pour lutter contre le milliardaire charismatique et des modèles amateurs d'Europe de l'Est Trump n'a pas pu.

Donald Dzhon Tramp

Il est un éminent homme d'affaires américain, magnat de la construction et le propriétaire d'un vaste réseau de casinos et hôtels, un milliardaire. En plus des affaires engagés par écrit de la fiction – il a publié un certain nombre de livres sur l'auto-développement et des affaires. Il est membre du Parti républicain. En 1964, il a obtenu son diplôme avec brio de l'Académie militaire, après quoi il a étudié à l'école universitaire et des affaires en Pennsylvanie. Devenir un baccalauréat en économie, il a rejoint l'entreprise familiale.

Le présentateur le mieux payé à la télévision. En 2002, il a lancé une émission de téléréalité où les participants deviennent des candidats au poste de dirigeant dans la société Trump. Perdants il laissa la phrase « Vous êtes viré! ». La première saison a réuni les premiers cinquante mille dollars, mais a déjà commencé à augmenter le prix d'une seconde chaque série jusqu'à trois millions. L'organisation des concours de beauté, il a acheté la « Miss America » et « Miss Univers ». En 2007 , il avait obtenu son étoile sur le Hollywood Walk of Fame pour la création d'un « candidat ».

Lorsque la prochaine élection?

Trump prédites pour le président depuis longtemps, depuis le début des années 80, mais à ce moment-là, il n'a pas encore décidé – laissé dans leur point de vue ou droit, et seulement en 2009, a rejoint le Parti républicain. Depuis son succès dans la connaissance économique et les compétences de gestion sont très élevés, il a présenté un candidat en 2011, mais Trump était pas prêt à quitter l'entreprise. En 2015 m prêt pour le combat pour la présidence. Campagne très méticuleusement pensé, comme tout ce qui Trump prend.

Tout d'abord il y avait la visite au New Hampshire – un bastion des républicains, puis suivie d'une visite de la Californie et du Nevada, qu'il avait déjà parrainé la grande échelle. Et, bien sûr, Trump électorat habilement amusé, on peut dire professionnellement. Sa popularité a fait des traits de caractère: il n'est pas un diplomate, euphémismes n'utilisent pas, il dit que tout est ouvert. Un peu excentrique, mais pravdorub – sont comme les gens.

Programme Donald Trump

Les thèmes de son programme étaient les soins de santé, l'immigration, les politiques internes et, bien sûr, l'économie. Les résidents du Mexique et au Moyen-Orient, cette politique n'aime pas ouvertement: en faveur de l'élimination immédiate et complète de LIH et à la frontière avec le Mexique menace de construire quelque chose comme la Grande Muraille de Chine. Il est très pas comme la réforme de la santé d'Obama, ce qui est trop cher pour l'Etat, et les méthodes sont moins chers et efficaces, qui plaira aux contribuables, il a.

A propos de l'économie de discuter avec lui, personne ne peut même démocrates écouter et prendre ladite note. A partir de la principale: la production doit être retourné aux États-Unis, les taxes sur les produits américains qui sont faits à l'étranger, pour augmenter de manière significative, et la Chine en général besoin de déclarer la guerre économique. Les électeurs aiment encore, bien que peu de gens croient que cette fois, Trump va gagner. Bien que personne ne sait ce qui va durer jusqu'à ce que les élections en Amérique. Les candidats sont égaux – ne peuvent pas seulement financièrement défendre eux-mêmes, mais aussi intéressés par les programmes électoraux.