578 Shares 8018 views

Les segments de l'histoire – il fait partie des exploitations paysannes. L'abolition du servage et la réforme agraire en Russie

Les segments de l'histoire – est cette partie de la terre, qui, d' après la réforme paysanne dans notre pays se retira dans la possession des propriétaires. Sur la base de la position de l'abolition du servage, pour les utilisateurs des terres rurales et des villages mis en certaine partie de la norme. Mais si elle dépasse une quantité prédéterminée, les déchets en excès aux nobles.

Caractéristiques générales de la réforme

En 1861 , il a été aboli en Russie le servage. Cependant, en dépit du fait que les paysans ont reçu la liberté personnelle, ils sont dans de nombreuses régions étaient dans une situation extrêmement difficile par rapport aux questions foncières. Les segments de l'histoire – cela fait partie de la politique de maintien de la situation financière de la noblesse foncière du nouveau gouvernement. Après tout, à partir de maintenant, ils ont été privés de leur principale source de revenus – revenu et des droits de l'économie paysanne.

Par conséquent, les autorités ont eu recours à une telle mesure, pour les garder au moins quelques-uns des privilèges et des avantages économiques. Et cela, bien sûr, très mauvais impact sur la situation des producteurs agricoles directs, qui sont souvent privés de la majeure partie de leurs biens. Les segments de l'histoire – c'est probablement l'un des termes les plus controversés de la réforme paysanne. preuve que la nation Conservé elle-même était souvent pas heureux dans la mesure car il était important de ne pas tant de liberté personnelle que le sol pour lui.

contradictions

Ainsi, la réforme de 1861, avec toute sa valeur positive, contient néanmoins un inconvénient très important: les paysans ont été privés de parcelles. Parce que le travail agricole était la base de leur existence, ils sont après la position de leur liberté étaient considérablement désavantagés. Et beaucoup plus encore situation pire qu'auparavant. Les segments de l'histoire – c'est probablement la question la plus controversée et sensible en même temps dans cette réforme. Cependant, si la position de la classe la décision des propriétaires de Gentry étaient assez fort, de sorte que avec eux compteront sans le savoir avec.

Mais, en dépit de la concession, cette classe très appauvrie. Mesure prise par le gouvernement, il ne suffit pas de soutenir leur statut socio-économique. A partir de maintenant, le processus d'appauvrissement massif des anciens grands propriétaires terriens. D'autant plus que l'essence de la position de nombreux segments et ne comprenait même pas. Cela est parfois l'utilisation la plus pratique par les agriculteurs qui ont réussi à obtenir de la terre, ou au moins alléger la taille des charges prévu à leur détention.

effets

Nous avons déjà mentionné que la répartition des terres n'a pas été en faveur des paysans. Cependant, le féodalisme est également apparue sur le déclin, bien que demeurent formellement et juridiquement nobles encore dans une position privilégiée. Comprendre que ces segments dans l'histoire, il est impossible sans tenir compte des circonstances dans lesquelles les zones géographiques et climatiques naturelles situées parcelles.

Par exemple, dans les régions du sol noir propriétaires ont été prélevés aux agriculteurs une grande partie de la terre, parce que dans cette région, il était plus fertile. nobles riches pourraient usurper même un cinquième de cet effet très faible sur la position du village et de ses habitants. En général, la taille moyenne de l'attribution était de trois acres et demi de terrain. Ce chiffre est inférieur à la période d'avant la réforme. Naturellement, beaucoup de paysans étaient malheureux. Il a conservé des preuves même qu'ils préféraient rester dans la servitude que d'être privé de fonds pour la pleine existence.

problèmes fonciers

Nous avons donc traité avec vous que ces segments. Histoire, définition de ce concept, comme nous l'avons appris, est inextricablement liée à la réforme paysanne. On a supposé que dans le cas d'une vente sur quelques dîmes de norme établie, les propriétaires ont le droit de priver les agriculteurs zone « extra ». En règle générale, cela est dix-huit pour cent de tous les biens qui était beaucoup pour les propriétaires fonciers ruraux.

En outre, il y avait encore le problème de l'agriculture de la bande. Landed domaines souvent coincées dans les paysans, créant pour le passé problème de pâturage, utilisez les prairies et ainsi de suite. Pour tout cela, ils ont été forcés de payer soit le propriétaire ou le louer parcelles ou remplir certaines obligations pour le droit d'utiliser des parcelles.

La question des motifs

Une analyse détaillée et l'interprétation de la question des longueurs dans l'histoire de la Russie, il est extrêmement important pour la compréhension du développement post-réforme de l'agriculture dans le pays en général. Peut-être que le nouveau système a d'abord heurté à la fois féodalisme et paysan. Ce dernier, bien sûr, est dans une situation plus complexe et plus difficile en raison du fait que les gens ont perdu le droit d'utiliser la terre: prairies, lieux de pâturage et ainsi de suite. Maintenant, ici, bandes intactes segments calés, pour le droit d'usage dont les paysans devaient payer. Ainsi, les producteurs directs ont perdu non seulement leurs biens de base, mais aussi les ressources foncières supplémentaires.