Quelle est la démocratie directe et pourquoi est-il nécessaire?

Récemment, un régime démocratique est considéré comme la façon la plus appropriée de gouverner le pays. Parlez de ce qu'il représente, et pour discuter de ses avantages et ses inconvénients, il ne faut pas. La principale chose à déterminer qu'il existe deux formes: une démocratie représentative et directe. Ce fut le dernier sujet de cet article.

Concept et formes de démocratie directe

On sait que dans la plupart des pays du monde aujourd'hui par la loi fondamentale du pouvoir d'Etat appartient au peuple. Cette affirmation découle non seulement des dispositions prévues par la loi, mais de l'essence même de la démocratie (en traduction du grec. « Pouvoir du peuple »). Mais en même temps, la situation où le pouvoir appartient à tous, et donc tout est fait, il ne peut être propice au développement efficace. Par conséquent, la démocratie elle-même a été divisé en deux types – directe et représentative. Représentant implique un changement des responsabilités pour la gestion des affaires publiques à une personne ou d'un groupe.

La démocratie directe (la même ligne), à son tour, est l'expression la plus vive de l'essence de la puissance publique. En fait, dans ce régime politique de tout citoyen a le droit de parler et de prendre une décision sur une question particulière du fonctionnement de l'Etat. Ce groupe peut inclure: une décision sur le développement du pays, la formation des institutions de la démocratie représentative, ainsi que d'autres questions jugées significatives. Et sur la base de ces droits ne peuvent être des formes de démocratie directe.

La première et la principale forme est l'institution d'élections ou la formation du représentant de la démocratie. Ils tiennent généralement une fois qu'une quantité strictement alloué de temps. Mais il y a beaucoup de réserves, prévoyant des changements dans les niveaux national et local.

La deuxième forme peut servir référendum qui porte sur la possibilité d'un changement fondamental dans les aspects nationaux. Un référendum peut être organisé tant au niveau du pays, ainsi que dans ses parties. La plupart des théoriciens de la science politique et de droit se rapportent à cette institution comme un plébiscite, sondage et la discussion.

Une troisième forme apparaît initiative législative populaire. Dans ce cas, des pouvoirs publics de la démocratie représentative est envoyé un document contenant les thèses sur la régulation de certaines relations importantes dans la société.

La quatrième et dernière majeur, est le droit de réunion. Ainsi, la population peut exprimer leur insatisfaction à l'égard des décisions sont prises selon un sur la base de la démocratie représentative.

La démocratie directe: implications pour le développement de l'État

Il semblerait que s'il y a une telle forme comme une démocratie représentative, ce qui est nécessaire et de diriger? En fait, la valeur de celle-ci est grande. Cette déclaration est basée sur le fait que la démocratie directe génère effectivement toute la puissance dans le pays. Sur sa base peut fonctionner des organismes gouvernementaux a créé des actes, exercé des fonctions d'application de la loi.

Cependant, il y a des risques. Les institutions de la démocratie directe dans leur utilisation directe peut entraîner une violation du principe fondamental du régime politique, à savoir l'avis de la minorité. Quelle que soit la forme n'a pas pris une démocratie directe, le résultat de son application est toujours la position de la majorité. Dans cette situation, l'Etat doit agir les mécanismes de dissuasion et de protection de la partie dissidente de la société. Dans le cas contraire, les institutions de la démocratie directe peuvent se développer dans les régimes autoritaires. Par conséquent, seule l'existence du genre ci-dessus ne suffit pas.

Un autre risque qui peut survenir est le manque de compréhension et de l'ignorance des processus de gouvernance. niveau éducatif et intellectuel total de l'ensemble de la population ne permet pas de mettre en œuvre et mener efficacement certaines politiques. Et donc quand la mise en œuvre de toute forme de démocratie directe, le peuple du pays fixe une direction générale et les organes élus en développant les tactiques nécessaires.

En conclusion, nous constatons que la démocratie directe est par nature en tant que facteur dans la formation de ce dernier représentant et dissuasive. Et donc parler d'un existence séparée de ces formes de démocratie n'est pas possible.