492 Shares 8642 views

interprétation du droit

Interprétation de la loi (juridiques dispositions) est une condition sine qua non pour l'utilisation et la compréhension de la loi. En l'absence de conditions pravorealizatsii considérablement entravée, et dans certains cas impossible. Des siècles d'expérience, le sort des individus spécifiques, ainsi que la pratique juridique rend l'interprétation du droit (clarification juridique) est absolument nécessaire dans le monde d'aujourd'hui.


La société organisée par les principes démocratiques, la clarification juridique de la nécessité d'identifier son sens afin d'assurer la mise en œuvre correcte et efficace conformément au régime juridique existant.

Interprétation du droit est toujours les activités des fonctionnaires, des praticiens, des organismes gouvernementaux, des particuliers, des organisations non gouvernementales, des universitaires et d' autres personnalités. L'établissement du contenu de la communication est dirigée à la volonté du législateur exprimé en eux.

Interprétation du droit est un processus tout à fait inévitable lorsque les activités des tribunaux d'arbitrage et les procureurs généraux, et d'autres organismes gouvernementaux dans le processus de conclusion des contrats et des transactions par des entités économiques. doit explication juridique dans les organisations publiques ou les parties au processus des citoyens des actes juridiques.

Types d'interprétation de la loi sont déterminées en fonction du substrat.

Selon la validité juridique, sont classés explication officielles et non officielles.

L'interprétation officielle du droit est divisé en kozualnoe judiciaire et réglementaire.

clarification des réglementations également divisé en juridique (délégué) et authentique (authentique).

Les méthodes informelles d'interprétation de la loi sont divisés en explication ordinaire et doctrine (compétence, scientifique, professionnel).

En fonction de la quantité de clarification peut être un littéral (adéquat) et de l'expansion restrictive (rasprostranitelnym).

En outre, l'interprétation standard est maintenant divisée sur l'oral et écrit.

L'explication officielle est toujours effectuée par des fonctionnaires et des organismes habilités par lui. En règle générale, cela est accompagnée d'une documentation de l'interprétation des actes, ce qui est pour tout le monde à exposer la loi, l'éducation juridique, elle provoque généralement des conséquences spécifiques.

Dans la Fédération de Russie, la clarification juridique officielle est la responsabilité du représentant des organes suprêmes de la Cour constitutionnelle, suprême d'arbitrage, Cour suprême, les ministères individuels, le gouvernement, le Procureur général, les comités d'État et d'autres organismes.

Contrairement à la formelle, informelle explication n'est pas considérée comme juridiquement contraignante. Interprétation des actes d'interprétation informelle aux faits juridiques ne sont pas pertinents, puisque provenant d'entités non engagées dans l'État, les activités officielles. Ce genre d'explication peut être réalisée à la fois par écrit et oralement. L'une de ses principales caractéristiques est considérée comme sans rapport avec le pouvoir et la coercition.

Une interprétation littérale de la loi (adéquate) se caractérise par un texte de correspondance exacte des règlements. Ce type d'explication est considéré comme assez commun.

Une interprétation restrictive est appliquée dans les cas où le vrai sens des règles doit être ne comprirent pas aussi répandu qu'il est indiqué dans le texte verbal. Par exemple, conformément à l'article 38 de la Constitution, paragraphe 3, sous dix-huit ans d'enfants valides doivent prendre soin de leurs parents (handicapés). Dans l'explication, il est clair que l'obligation pour les enfants qui sont incapables de travailler, ne paient pas.