La maison ancestrale des Slaves. Version et le débat sur l'origine et la maison ancestrale des Slaves

Où est la maison ancestrale des Slaves? Quelles sont les versions de scientifiques mis en avant à cet égard? Lire l'article et vous apprendrez les réponses à ces questions. Slaves est le processus ethnogenèse de la formation de l'ancienne communauté ethnique slave, qui a conduit à la séparation du peuple de la masse des tribus indo-européennes. Aujourd'hui, il n'y a pas de version généralement acceptée de la maturation du groupe ethnique slave.

La première preuve

La maison ancestrale des Slaves d'intérêt de nombreux experts. Cette nation a été attestée dans les documents byzantins du VI siècle. Avec le recul, ces sources mentionnent les Slaves au IVe siècle. informations antérieures concerne les peuples qui ont participé à etnogeneze slave (Bastarnes), mais l'étendue de leur implication dans diverses restaurations historiques varie.

Une confirmation écrite des auteurs du VI siècle de Byzance parler d'une nation établie, divisée en Antes et sklaviny. Venedy mentionné comme ancêtres slave direction rétrospectivement. La preuve des auteurs de l'époque romaine (I-II cent.) Sur les Cheminer ne leur permettent pas de se connecter avec une partie de l'ancienne culture des Slaves.

définition

La maison ancestrale des Slaves est toujours pas défini avec précision. archéologues russes scripts appellent une culture archaïque, à partir du V siècle. Les universitaires il n'y a pas de point de vue unique sur les médias d'ascendance ethnique civilisations antérieures et leurs relations avec le slave plus tard. Linguistes ont également des opinions différentes sur le temps de la langue, ce qui pourrait être appelé slave ou slavon. sélection scientifique version suspect actuel discours russe de PIE dans la gamme énorme de la Colombie-Britannique 2e millénaire. e. aux premiers siècles. e.

Histoire de l'éducation, l'origine et le domaine d'études anciennes méthodes spéciales ruthène à la jonction des différentes sciences: l'histoire, la linguistique, la génétique, la paléoanthropologie, l'archéologie.

Indo-Européens

la maison ancestrale des Slaves aujourd'hui domine l'esprit de beaucoup. On sait que l'âge du bronze en Europe centrale était la communauté ethno-linguistique commune de la race indo-européenne. La cession de celle-ci des groupes distincts de la parole est sujette à controverse. professeur allemand G. Krae a conclu que, bien que la communauté indo-iranienne, anatolien, grecque et arménienne sont déjà séparés et développés indépendamment, celtique, italique, illyrienne, germanique, Baltique ou les langues slaves étaient simplement dialectes d'une langue indo-européenne. Européens anciens qui habitaient au nord des Alpes, l'Europe centrale a créé une terminologie commune dans le domaine de l'agriculture, la religion et les relations sociales.

course Est

Où est la maison ancestrale était situé Slaves de l' Est? Les tribus de cette nation, qui ont réussi à se fondre dans une seule unité (de l'avis de nombreux scientifiques), a fait la population de l'ancienne médiévale. En conséquence, la séparation politique ultérieure de ces personnes, au XVIIe siècle ont été formé trois personnes: le biélorusse, russe et ukrainien.

Qui sont les Ruthènes de l'Est? Cette société russe culturelle et linguistique qui utilisent dans son discours les langues slaves de l' Est. Certains des premiers chercheurs ont également utilisé la désignation « Slaves russe». Slav est … Son histoire est peu connue. La raison en est non seulement l'absence de leur propre langue écrite, mais l'éloignement des centres civilisés de l'époque.

Est Slav décrit dans les sources écrites byzantines, arabes et persans. Une partie des informations trouvées sur avec l'aide d'une analyse comparative des langues slaves et des données archéologiques.

expansion

La maison ancestrale des Slaves et leur règlement sont examinés par de nombreux chercheurs. Certains croient que l'expansion a eu lieu en raison de l'explosion démographique, causée par le réchauffement du climat, ou l'avènement de la technologie moderne de l'agriculture, et d'autres – que la faute de la Grande Migration, dévastée au premier siècle de notre ère, une partie de l'Europe au cours des incursions Sarmates, les Allemands, les Avars, Huns, Bulgar et russe.

On peut supposer que l'origine et la maison ancestrale des Slaves associés à la culture population Przeworsk. Cette nation bordée à l'ouest avec le monde tribal celtique et germanique, à l'est – avec le finno-ugortsami et dans les pays baltes, dans le sud-est et au sud – avec les Sarmates. Certains prospecteurs penser que dans cette période, il y avait une plus ininterrompue ensemble slave-Balt, qui est, ces tribus ne sont pas encore tout à fait fragmenté.

En même temps, il y a l'expansion Krivichy dans la région de Smolensk Dniepr. Dans la zone qui existait auparavant tushemlinskaya la civilisation dans laquelle l'origine ethnique, les archéologues regardent différemment. Elle a remplacé l'ancienne culture purement slave et le règlement tushemlinskie ont été détruits, parce qu'à cette époque les Slaves, même dans les villes vivaient.

résultats

Les plus anciennes tribus slaves ont étudié le célèbre linguiste académicien O. N. Trubachov. Il a analysé la blacksmithing de langue slave, poterie et autres objets d'artisanat et a conclu que les transporteurs des anciens dialectes slaves (ou leurs ancêtres) à un moment où formé convient à la terminologie activement en contact avec les Italiens et les Allemands, qui est l'Europe Indo-Central. Il croit que les tribus de l'ancienne Russie se sont démarqués de la société indo-européenne dans la région du Danube (partie nord des Balkans), puis déplacé et a fusionné avec d'autres groupes ethniques. Trubachev dit qu'il est impossible d'identifier les moyens de moment la linguistique de la séparation du dialecte proto-slave de l'indo-européen en raison de leur intimité archaïque.

De nombreux linguistes affirment que la langue slave commun a commencé à se former au cours du premier siècle de notre ère. e. Certains appellent le milieu du millénaire I avant notre ère. e. Selon glottochronologie, langue slave a été détaché au milieu du II millénaire avant JC. e. Certains linguistes appellent plus tôt.

analyse lexicale

Version de la maison ancestrale des Slaves il y a différents. Beaucoup ont essayé de définir la patrie ancienne de Rus en analysant leur ancien vocabulaire. F. P. Filin estime que cette nation a mis au point dans la zone forestière avec une abondance de marais et de lacs, de la mer, les montagnes et les steppes.

Sur la base du fameux argument de hêtre botaniste polonais J. Rostafinsky a essayé de localiser praotechestvo en 1908 Slaves: « nom de hêtre indo-européen Slaves déplacé vers le saule, le saule et connaissait le hêtre, le sapin et le mélèze. » Le mot « hêtre » est emprunté à la langue allemande. Aujourd'hui, la limite est de l'irradiation du bois est sur Odessa – Kaliningrad, mais les tests de pollen dans les archives fossiles, il montre la zone plus large dans les temps anciens.

Dans l' âge de bronze, le hêtre a augmenté presque tous les pays d'Europe orientale ( à l' exception du Nord). Dans l' âge du fer, lors de la formation du groupe ethnique slave (dans l'opinion de la plupart des historiens), les résidus de hêtre trouvés dans la plupart des régions de la Russie, les Carpates, le Caucase, la Crimée et la région de la mer Noire. Cela implique que l'emplacement probable de l'ethnogenèse slave pourrait être sud-ouest de la Russie, les régions du nord et du centre de l'Ukraine, la Biélorussie.

Dans le nord-ouest russe (possessions Novgorod) Hêtre a été cultivé dès le Moyen Age. Les forêts de hêtres ont aujourd'hui en Europe du Nord et de l'Ouest, la Pologne, les Carpates, les Balkans. Dans leur habitat naturel sapin ne pousse pas sur les terres des Carpates et la frontière orientale de la Pologne à la Volga. Avec cette patrie nuance Ruthènes peut être placé quelque part en Biélorussie ou l'Ukraine, si les linguistes spéculent lexique botanique de ces personnes sont corrects.

Dans toutes les langues slaves (et un Balt) a le mot « chaux », désignant le même arbre. Il y avait donc une hypothèse sur la zone de chevauchement avec patrie linden tribus russes, mais en raison de la prévalence de cette plante sont impressionnants, il n'a pas été prise en compte.

Rapport philologues soviétique

La maison ancestrale des Slaves et leur ethnogenèse provoquent l'intérêt de nombreux spécialistes. Nord de la Terre Ukraine et la Biélorussie appartiennent à la région de la grande prévalence des noms de lieux Balt. Etude spécifique des académiciens soviétiques philologues O. N. Trubachova et V. N. Toporova a montré que Balta hydronymes dans la région Haute-Dniepr souvent décorées Suffixes Slaves. Cela signifie que les gens là-bas sont apparus plus tard Balts. Ce décalage est éliminé, si l'on admet des considérations de linguistes individuels sur l'attribution du dialecte proto-slave de obschebaltskogo.

Opinion V. N. Toporova

VN Toporov pensé Balt il est le plus proche du tout toutes les autres langues indo-européennes indo-européenne d'origine, dans le processus de développement loin de l'état primordial. Il fait valoir que le dialecte proto-slave était le dialecte périphérique sud de la Baltique, qui est passé au Proto-slave autour du BC V siècle. e. puis transformé indépendamment dans la langue ancienne des Ruthènes.

versions

La controverse sur l'origine de la maison ancestrale des Slaves et se poursuit encore aujourd'hui. À l'époque soviétique, deux versions majeures ruthène ethnogenèse ont été distribués:

1. Polonais (détermine la maison ancestrale des Slaves dans la zone entre l'Oder et la Vistule).
2. Autochthonous (origine sous l'influence des vues théoriques du scientifique soviétique Marr).

Les deux recréent l'origine pré-accord avec le slave de la première culture archaïque sur la Terre, qui, dans le Moyen Age a été habitée par des Ruthènes, et quelques temps anciens séculaires, dit que les gens, formés indépendamment du PIE.

L'accumulation d'informations dans la recherche et le départ résultant de l'explication patriotique a conduit à l'émergence de nouvelles versions basées sur l'allocation centrée sur le noyau du groupe ethnique slave de maturation et de distribution à travers sa migration vers les territoires voisins.

Une discipline universitaire n'a pas fait un point de vue unique sur le lieu et l'heure de l'ethnogenèse des Slaves. Aujourd'hui, il n'y a pas de termes universellement acceptés de référence des cultures anciennes à ce peuple. Promettant à cet égard peut être un signe bezdialektnosti ancienne ruthène.

Il n'a pas réussi à créer une version convaincante de ethnogenèse russe sur la base des informations d'un seul sujet scientifique. Les théories actuelles tentent de combiner les informations de toutes les disciplines historiques. En général, on suppose que l'origine ethnique slave est apparu en raison de la fusion des différentes communautés ethniques indo-européennes au tournant entre le Scythe-Sarmates et les Etats baltes, avec la participation de la Finlande, celtique et d'autres substrats.

l'hypothèse des scientifiques

Les scientifiques ne sont pas sûrs que le groupe ethnique slave BC. e. J'existais. Ceci est indiqué par une des hypothèses contradictoires des linguistes. Rien ne prouve que les Slaves descendants des Baltes. En utilisant différentes sources, professeur construire l'hypothèse des racines russes. Cependant, ils ne sont pas seulement de déterminer différemment le lieu de la maison ancestrale slave, mais aussi appelées répartition horaire des Slaves de la communauté indo-européenne.

Il existe de nombreuses hypothèses, selon laquelle Ruthènes et praotechestvo existait déjà depuis la fin du III millénaire avant notre ère. e. (O. H. Trubachev) à partir de la fin de millénaire II. e. (universitaires polonais Tadeusz Lehr-Splawinski T., K. Yazhdzhevsky, Yu Kostshevsky et autres), à partir du milieu II millénaire avant JC. e. (Professeur F. polonais Slavskii), avec VI. Colombie-Britannique. e. (L. Niederle, M. Vasmer, P. J. Safarik, S. B. Bernshteyn).

Les premières hypothèses scientifiques sur les Slaves praotchizne se trouvent dans les œuvres des historiens russes des XVIII-XIX siècles. V. O. Klyuchevskogo, S. M. Solovova, N. M. Karamzina. Dans leurs études, ils comptent sur la « Tale of années passées » et a conclu que les anciens Ruthènes patrie étaient le Danube et les Balkans.