L'expression est différent des propositions, et d'autres combinaisons de mots? analyse des collocations

L'expression a toujours été considérée comme une unité syntaxique indépendante, est fondamentalement différente de la proposition. Il apparaît dans la langue des fins nominatives. nom compliqué qui porte la même fonction nominative, qui est le mot – phrase.

L'offre et la phrase – comment les distinguer?

Contrairement à l'expression du mot n'a pas besoin d'explication. Il indique le nom du terme lui-même. Mais ce qui distingue l'expression de l'offre? Tout d'abord, il est un composé de mots et de formes de mots, la mise en œuvre obligatoires et facultatives, généralement ses valences. Dans « russe grammaire-80 » l'expression est considérée comme un modèle sémantique grammaticale passer le mot.

Il offre la même – ce qui est extrêmement complexe et aux multiples facettes. Pour chacun d'eux dispose de 3 modèles: formels, sémantiques et de communication (pragmatique). sens grammatical de base d'une phrase est prédicativité, ce qui permet de corréler les informations sur la réalité extra-linguistique (faits) avec la situation de discours dans lequel la déclaration est générée (acte avec des messages). Telle est la différence entre l'expression de l'offre, en bref.

La syntaxe étudiée uniquement des phrases disponibles, à savoir ceux dans lesquels les significations lexicales séparées entièrement stockées de ses mots constitutifs. S'ils sont perdus, nous avons affaire à la phraséologie, qui ne sont plus soumis à l'étude de la grammaire.

Construction des phrases

Les expressions sont basés sur certains historiquement développé dans le modèle de langage, qui est reproduit dans le discours. Ils ont un système de formes change le paradigme, qui coïncide avec le paradigme du mot principal (qui est une autre expression de différence sur l'offre).

Leur composition peut comprendre non seulement deux composants: maître et esclave (simple phrase). En disant le sens et la grammaire peuvent combiner plusieurs composants (plus de deux), entre lesquels il existe différents types de dépendance syntaxique.

Formulaires en plusieurs phrases

Ils peuvent être:

– combiné (obéissance séquentielle) pour acheter un bureau, un ami de mon père;

– complexe (obéissance parallèle) est largement connue dans la ville aux autres livres;

– commun (avec les définitions hétérogènes sous la tête): antique vase de cristal, herbe nekoshenaya juteux;

– confluentes (formé au cours de la formation d'offres): acheter des journaux et des magazines, de la laine et de tissus de soie.

analyse des collocations

La première procédure d'analyse est l'isolement du bloc de l'ensemble des suggestions et déterminer le type de division en simple (bi-composant).

La deuxième étape – une analyse des phrases simples en prenant en compte de nombreux paramètres caractérisant comme suit:

1) la forme initiale;

2) partie du discours du mot appartient chef;

3) le type de contexte syntaxique et des moyens d'expression;

4) le type de relations syntaxiques;

5) forme dépendant mot de conditionnement;

6) le modèle (diagramme de bloc).

Conditionnalité forme mot dépendant

formes de conditionnalité de mot dépendant peut être déterminée par les propriétés grammaticales principales, telles que son appartenance à une classe particulière de mots (partie du discours) ou à une catégorie grammaticale particulière. Ainsi, la capacité à déterminer par adjectif propre nom: crémier gai, vieux livre.

Verbes comme classe grammaticale des mots définis adverbes qualitatifs: travailler dur, de parler fort. Toutes ces phrases sont grammaticalement conditionné. La présence d'une forme dépendante de l'accusatif sans préposition est déterminée propriétés lexicales et grammaticales de la transition du verbe principal: lire un livre, le lait de boisson.

Formez mot à charge peut déterminer le statut du principal à une classe sémantique ou d'un groupe lexico-sémantique (VSG). Ainsi, tous les mots pour la forme de communication verbale avec des combinaisons dépendant de nom sous la forme de cas instrumental avec prétexte « c »: parler à quelqu'un pour discuter avec quelqu'un. Tokens de différentes parties de la parole, y compris dans sa composante modale sens (opportunité, le désir, le besoin, etc..), Comme une personne à charge sont l'infinitif du verbe: vouloir apprendre, d'apprendre, le désir d'apprendre, prêt à apprendre. Toutes ces phrases sont sémantiquement conditionné.

Enfin, la forme d'un mot dépendant peut définir la personnalité du principal sens lexical. Dans ce cas, même les représentants de l'une des POO peuvent former différentes combinaisons: vendre des fruits – commerce de fruits; payer des droits – payer pour Voyage; fier ami – arc à l'autre. Dans ce cas, nous parlons de phrases lexicales causé.

Contrairement à d'autres combinaisons de mots

Connaître la différence entre une phrase de l'offre, vous devez distinguer d'autres combinaisons de mots.

Comme une unité syntaxique spéciale ayant certaines propriétés et ayant un modèle de langage (schéma fonctionnel), il est nécessaire de distinguer les combinaisons suivantes de mots dans la phrase:

1) Les combinaisons de prédiction (sous-jacente +): garçon en marche;

2) de polupredikativnyh: et lui, le rebelle, demande la tempête;

3) de coordinative: arbustes et arbres poussent dans la clairière;

4) des appositive combinaisons (combinaisons d' applications et définir le mot): l'étudiant Ivanov est venu;

5) des combinaisons qui ne se présentent que dans une phrase: un père et son fils étaient très similaires.

Connaître la différence entre l'expression et d' autres offres de combinaisons de mots, vous allez effectuer avec compétence l' analyse syntaxique et d' éviter les erreurs grammaticales. Ceci est important dans l'étude de la « syntaxe », comme les éléments ci-dessus sont la clé, et ils doivent se différencier. Si tout va bien, nous avons clairement expliqué dans cet article, comment distinguer l'expression de la phrase.