la morale en tant que régulateur du comportement social

La composante morale de la personne humaine est elle-même présente pas. Ces qualités doivent être mises en place, et le meilleur depuis l'enfance. Assimiler un âge précoce, « ce qui est bon et ce qui est mauvais », comme ils arrivent à maturité enfant peut déjà posséder à faire au sujet de leurs conclusions et les actions des autres, en leur donnant une évaluation positive ou négative. Toutefois, dans le cas de mauvaise perception de la réalité, une personne ne peut pas voir la ligne entre les actions morales et immorales, d'ailleurs, il change leurs positions.

morale – un concept subjectif. ère des questions, le régime de l'État, la religion. En jetant un rapide coup d' œil de l' histoire humaine, nous pouvons voir qu'une fois considéré comme la norme qui est maintenant pas acceptable dans une société civilisée, comme l'Inquisition, les châtiments corporels et de l' esclavage. En même temps, il est maintenant célébrée dans la chute de la morale la Russie par rapport à l'époque de la période soviétique. Souvent , il se trouve que dans une tentative d'imposer au peuple un certain normes morales, l'État lui – même les viole, et par la suite la société pour échapper à l'oppression morale, que « les vents ».

citoyens conscients invités à développer en eux-mêmes et ces enfants
des valeurs morales telles que la compassion, la bonté, la conscience, le devoir, la responsabilité,
dévouement. Malheureusement, face à la dure réalité de beaucoup de gens avec ces qualités finiront par perdre.

Si la morale – il est un contrôle interne du comportement, l' état de droit impacts sur la société de l' extérieur, en imposant certaines sanctions contrefacteur. En règle générale, l'état de droit ont été documentés. Les règles du droit est proclamé la volonté du peuple, la surveillance du respect porté par l'Etat, elle établit également une pénalité et l'exécute.

La relation du droit et de la morale se manifeste à la fois en général et dans les différences. Ils sont unis par un accent sur l' amélioration de la société par la réglementation des relations sociales. Les différences résident dans le fait que la loi réglementé par l'Etat, et les normes morales en premier lieu, et non documentaire fixe, d'autre part, ils ne reposent pas sur l'état de droit, et sur la force de la censure publique. La violation des normes morales n'est pas punissable par la loi, mais elle peut entraîner la condamnation d'autres personnes, ainsi que la société dans son ensemble, et en outre, faire l'agression de l'environnement. comme normes
la morale est plus large dans la zone qu'ils couvrent, comme dans tout acte juridique n'est pas
concepts énoncés tels que l'honnêteté, la chasteté, la fidélité, l'amour du prochain.

Ici, il faut aussi mentionner un phénomène social que religieux
norme. Après tout, ils sont une source de morale et des valeurs spirituelles. la
En fonction de la religion, une personne est un partisan de divers
normes, cependant, dans les pays où la religion occupe une position de leader, la conformité
les ordres sacrés doivent être, alors que les États laïques qu'ils
ne sont de nature consultative. la morale, ou les commandements sont un guide d'action pour les personnes très religieuses, alors que loin du peuple la foi ne peuvent pas prêter attention à eux, à l'exception des commandements qui résonnent avec la loi, par exemple, « ne pas tuer » ou « Tu ne voleras pas. »

beaucoup ont appelé la situation dans la société d'aujourd'hui « la dégradation » et
Ils exhortent les gens à la perfection spirituelle. Cependant, comme mentionné ci – dessus, l'histoire se développe dans une spirale, donc à peine une jeunesse moderne génération perdue. Bien sûr, le caractère moral d'une personne dépend de lui-même et son environnement, mais tout de même, et l'Etat doit participer à la régénération morale de la société, mais il se passe maintenant que le nom.

Je veux croire que la morale sera des tendances plus contemporaines, promues sur les pages de télévision et sur le Web.