La théorie de l'origine de la violence de l'État

L'une des principales théories de l'origine de l'Etat – une théorie de la violence. Il est relativement nouveau, comme il a été développé dans 19-20 siècles. Ses représentants estiment que la loi et l'État ont été soulevées à la suite de la violence (externe ou interne). La guerre entre les tribus primitives a fait les gagnants de la classe dirigeante, qui a créé l'Etat et l'a utilisé pour consolider son pouvoir sur les vaincus.

La théorie de la violence (domestique) a été développé par l'économiste et philosophe allemand Evgeniem Dyuringom, qui a cru que l'état a été formé à la suite de la violence domestique d'un groupe de personnes sur une autre. En conséquence, l'asservissement des faibles plus forts est la division en classes, il y a une propriété privée et l'État se pose.

sociologue polonais-autrichien L.Gumplovich croyait que l'Etat et le droit d'avoir surgi à la suite de la violence extérieure à la suite de la collision de deux groupes sociaux primaires. Tribu vaincues deviennent des esclaves, et la tribu des gagnants – la classe dirigeante. Pour contrôler les esclaves, il est nécessaire de changer un nomade à une vie sédentaire. En conséquence du développement de l'agriculture.

Pour créer un appareil de gagnants de domination de l'organisation et le maintien de l'ordre. La théorie de la violence (externe) donne à penser que l'esclavage ne peut pas se produire dans la même tribu, que ses membres appartiennent au même groupe social et donc il est seulement possible en raison de rivalité entre les tribus. L'esclavage est considéré comme un élément nécessaire de la formation de l'Etat, qui a eu un impact significatif sur le développement des relations économiques dans la société. Le droit de créer des gagnants pour maintenir l'inégalité, et donc L. Gumplowicz attitude négative à la théorie de « l'Etat de droit. » Dans l'évolution de la conscience tribale va aux domaines. Développer l'institution de la propriété privée, il y a une stratification de la société.

La théorie de la violence de l'État d'origine et le droit de se développer comme Karlom Kautskim, qui croyait que le principal facteur de leur origine – seule guerre (violence externe). La tribu gagnante prend la terre des vaincus, soumet à lui-même et nous fait travailler, et aussi pour rendre hommage.

Défait devenir fermiers généralement réglés ainsi que les gagnants étaient nomades éleveurs. Par la suite, il y a une division en classes, crée un appareil coercitif, qui se transforme en l'état. Kautsky nie la possibilité d'un État à la suite d'une exposition interne, estimant qu'il est créé à partir de plusieurs communautés, dont une est la classe dirigeante de exploiteurs, et le reste – la classe opprimée. Par la suite, l'Etat se transforme en organe chargé de la protection est non seulement forte mais aussi faible, qui vise à fournir l'harmonie universelle.

La théorie de la violence l'État d'origine a ses avantages et ses inconvénients. Elle a vraiment le droit d'exister, que la violence a eu lieu en cas d'un certain nombre d'états. Même maintenant, il y a beaucoup de conflits sur la répartition des sphères d'influence économique, et de gagner l'Etat étend sa propriété par un adversaire plus faible. En même temps, il ne tient pas pleinement compte des facteurs socio-économiques. Pour l'émergence de l'Etat exige un certain niveau de développement économique de la société, de maintenir l'appareil d'Etat. La théorie de la violence rejette totalement les autres théories, en soulignant qu'il est la seule source de droit à l'éducation et de l'Etat, et seulement contribué au progrès de la guerre.