781 Shares 3405 views

Avis sur la carte graphique AMD Radeon R7 240

Dans la poursuite des ordinateurs de haute performance, beaucoup sont prêts à payer beaucoup d'argent sur leur équipement. L'un des éléments les plus importants de cette partie est la carte graphique, qui représente la quote-part des investissements financiers du coût total du dispositif du lion. En même temps, il y a beaucoup d'utilisateurs qui ne nécessitent pas de haute performance, respectivement, ils peuvent économiser considérablement sans perte de qualité. Pour ce groupe de propriétaires de PC et graphique conçu processeur AMD Radeon R7 240, dont la production a impliqué plusieurs sociétés, dont ASUS, XFX, MSI et d' autres. D' une façon ou une autre, de comprendre la faisabilité d'un tel achat devrait en savoir plus sur les caractéristiques de l'appareil et, plus important encore commentaires des propriétaires.

caractéristiques techniques

Une analyse rapide des données techniques on pourrait penser qu'ils seraient en mesure de fournir une fonctionnalité assez modeste de l'ordinateur. Et pourtant, il y a beaucoup de concurrents de grands noms, qui, dans le même segment sont dotés d'une capacité encore moins pour le travail. Ainsi, la carte graphique Radeon R7 240 présente les caractéristiques suivantes:

  • Mémoire vidéo – 2 Go.
  • Type de mémoire – système GDDR3.
  • La fréquence de fonctionnement – la base est de 900 MHz.
  • la vitesse d'horloge de base – un maximum de 780 MHz.
  • Puce graphique – mis en œuvre sur la plate-forme de R7 240.
  • Refroidissement – le système de type actif.
  • Interface – la troisième version de la base x16 PCI-Express.
  • Throughput – 128 bits.
  • Sorties – une modification fondamentale VGA (D-Sub).
  • Bit Bus – 128 bits.

Avis sur l'architecture vidéo

Bien que le modèle R7 240 est dans la ligne de la DMLA à faible niveau il a touché a eu lieu il y a quelques années, la modernisation des plates-formes. En particulier, les experts soulignent l'effet positif de GCN architecture améliorée, y compris la possibilité d'API système de support de Mantle. Il convient de noter, et l'étoffe d'un fait dans la direction du son, qui a été réalisé grâce à la technologie TrueAudio.

En même temps, la plate-forme GCN ne peut pas être considérée comme une fondamentalement nouvelle. De plus, il d'abord développé des dispositifs de la même gamme. Cependant, l'intérêt est à améliorer. En premier lieu, ce qui est particulièrement agréable pour les fans de dispositifs graphiques à faible coût est la capacité à prendre en charge DirectX 11.2. En outre API mis à jour, qui contient maintenant les ressources de tuiles. En pratique, cela signifie que la machine sera en mesure d'utiliser le potentiel de l'organisation de processeurs vidéo d'Hawaï. En d'autres termes, la carte R7 240 peut utiliser la mémoire virtuelle et télécharger les tableaux de texture de gros volumes. Eh bien, dans l'architecture d'addition a marqué un nouvel algorithme de détail et de filtrage de texture, qui ne peut que provoquer une impression positive de la carte graphique potentiel de la plate-forme.

Les estimations du système de refroidissement

Immédiatement il convient de noter que, dans la plupart des versions du système de refroidissement de ce modèle ne provoque pas d'admiration particulière. Il est une structure de dissipateur thermique classique n'est pas meilleur ou pire que la concurrence. Néanmoins, les développeurs ASUS a décidé d'améliorer le système en ajoutant une autre petite base du ventilateur au radiateur. Cependant, cette solution a permis d'améliorer la fiabilité de la Radeon R7 240, une question ambiguë. Une telle application entraîne habituellement la formation d'un autre vetroduya source, en raison de laquelle le système devient bruyant. Cependant, la pratique de l'opération indique que les flux sont assez faibles et un impact significatif sur le confort d'utilisation d'un PC, ils n'ont pas. Il était une petite taille du ventilateur ne permet pas d'être mal à l'aise à l'utilisateur. Pourtant, le refroidisseur est suffisante pour assurer une élimination efficace de la chaleur à partir d'une petite planche, qui, soit dit en passant, est déjà pas de processus destructeurs à la température de chauffage. La qualité de l'exécution de cette conception plus souvent attention à des cartes plus productives.

Avis sur les modèles de MSI

La version de MSI a été développée avec un accent sur les créateurs souhaite AMD. Mais sans se départir de ne les a pas fait. la base élémentaire ont été partiellement améliorée, mais aussi, comme dans le cas d'ASUS, a retravaillé plusieurs système de refroidissement utilisé. Alors, ce qui a fait l'acquisition AMD Radeon R7 240 de MSI Conditions d'utilisation?

En général, les commentaires sont positifs joueurs. Bien sûr, si vous faites des provisions pour les limitations en exigeant des jeux modernes. La carte n'est pas évident péchés « freins », ne surchauffent pas (encore une fois, grâce à un nouveau système de refroidissement), pas de bruit et, en tant que développeurs affirment AMD prend en charge DirectX 11.2. Ce dernier est particulièrement ressenti dans cette modification. De plus, les utilisateurs ont fait état d'une capacité large d'interopérabilité R7 240 de MSI. Tout d'abord, la carte est de petite taille et peut être intégré dans un boîtier compact de HTPC. En second lieu, il est installé sans problème sur les anciennes cartes mères et permet de se connecter à un téléviseur logiciel de diffusion « images » dans la résolution 1360h768.

Mais, malheureusement, la technologie AMD CrossFireX promis dans ce cas ne se réalise pas. En théorie, la carte de circuit imprimé est capable de supporter, mais les connecteurs de matériel ne sont pas en mesure de fournir la connexion nécessaire à cette tâche des ponts.

Avis sur la version de ASUS

caractéristiques déjà noté de cette carte vidéo en termes de système de refroidissement, mais il existe d'autres caractéristiques non moins remarquables du modèle ASUS Radeon R7 240. Avis déçu de noter que la mémoire DDR3 est de 2 Go a échoué à rendre le dispositif rapide, même pour une classe de budget. Néanmoins, les aspects positifs des problèmes de fiabilité des produits. C'est exactement la qualité pour laquelle ASUS et fabricant apprécié. Bien que la carte graphique et représente le traitement, il est recueilli sur la base des composants de haute qualité. Par conséquent, dans ce modèle de critères, il vaut vraiment l'argent. Surtout quand on considère que la version disponible auprès d'autres sociétés sur une carte de circuit imprimé simplifié qui peut apporter la carte « overclocké » à tout moment. , Beaucoup soulignent également la fonctionnalité de l'appareil. Il existe d'autres connecteurs HDMI et DVI qui peuvent être utilisés en remplacement d'un convertisseur analogique D-Sub.

Avis sur le modèle de XFX

La modification est faite avec l'espoir de maintenir le maximum toutes les possibilités qui sont énoncées dans la DMLA. En général, il est donc possible, en termes de performance Radeon R7 240 marque XFX plaintes ne provoque pratiquement pas. Encore une fois, si la carte a été considérée comme une variante du lien principal. Les développeurs XFX ont fait un changement fondamental dans la technologie de refroidissement. Dans ce cas, il est un système passif. En d'autres termes, la chaleur ne sont pas mis en œuvre en raison du ventilateur, et à travers les radiateurs, constitué de tubes de cuivre. Cette critique justifiée des utilisateurs pour augmenter la taille de la vidéo – en passant, il occupe deux emplacements. Mais il a noté au calme pendant le fonctionnement. En termes généraux, un modèle digne, étant donné que le coût de cette version est très modeste.

Avis sur le modèle de HIS

Si l'on considère la modification de R7 240 strictement en termes de jeux vidéo, ce mode de réalisation peut être considéré comme le plus digne. Le fait est que, contrairement à la version précédente, il fournit la mémoire standard GDDR5, ce qui est beaucoup plus avantageux pour les caractéristiques de performance. Les propriétaires de ce point de carte que le gameplay est pratiquement pas interrompu, offrant un bon niveau de détail.

Mais il y a un sérieux inconvénient, ce qui se rapporte au système de refroidissement. Dans ce cas, le modèle avec le départ du dispositif « classique » semble douteuse. Le fait que la conception de l'adaptateur en deux parties fournit refroidisseur. Cependant, les utilisateurs d'AMD R7 240 dans l'exécution du système de refroidissement de la critique particulière ne provoque pas. Le seul inconvénient peut être attribué au fait que, en général, le dispositif occupe deux emplacements.

Comme on le voit dans les jeux?

Même le segment vidéo du budget pour la plupart avec une certaine régularité utilisée pour les jeux. Pour avoir une idée des possibilités pratiques de cette carte, vous pouvez voir les résultats des tests aux Jeux avec un niveau plus ou moins élevé de demandes de calendrier. Ainsi, par exemple, les fans Metro 2033 devraient s'abstenir d'acheter, comme ce modèle R7 240 a fait ses preuves avec la plus mauvaise main. Dans les jeux, Crysis 2 et F1 2011 carte vidéo a montré un graphique décent sans aucun problème pour le joueur. Cependant, un certain nombre de lacunes en détail encore fait sentir. Pour ceux qui jouent Unigine Ciel et Battlefield 3, l'acquisition de ce modèle serait une bonne solution. Le processus régulier et même rapide, qui est agréablement surprenant quand on se rappelle les cartes budgétaires évidentes.

Pour monter?

Pourtant, le modèle est R7 240 est pas pour les joueurs. Ceci est la meilleure option pour un ordinateur à la maison bon marché, sur lequel résoudre les tâches quotidiennes simples. Si dans le cas des jeux carte montre, pour le moins, la qualité de l'instabilité, les applications bureautiques, édition de documents et la visualisation des images qu'elle à faire face à 100%. De plus, cela est une bonne option pour ceux qui aiment regarder des films – de bonne qualité sera fournie. Et ne pas oublier que le système audiodorabotki TrueAudio. La qualité sonore, associée à une bonne « image » – une combinaison qui est rare pour la plupart des cartes graphiques niveau de prix inférieur.

alternatives

En gros, dans ce modèle n'est pas tant la concurrence. Tout d'abord il convient de noter une variante de la même famille – R7 250. Si vous voulez une petite augmentation de la performance, le choix est de le faire en sa faveur. Cependant, à payer environ 25%. Ce modèle a été utilisé à la base recommandée de mémoire GDDR5 et un niveau plus élevé de la fréquence. Dans la carte graphique du niveau de prix immédiat AMD Radeon R7 240 est en concurrence sur le marché avec la GeForce GT 630. En plus du coût de ces dispositifs combine l'incapacité à « tirer » la plupart des jeux modernes, mais il y a des différences significatives en faveur de la DMLA. Ceci est une haute qualité « image » lors de l'affichage vidéo, ainsi que les possibilités d'intégration sur différentes cartes mères.

conclusion

Malgré la possibilité attrayante de fournir des fonctions graphiques, de cartes graphiques de la catégorie budgétaire ont un succès notable sur le marché. Et cela est dû non seulement au prix, qui, soit dit en passant, est un modèle très bénéfique R7 240. Avis des clients notent l'importance des paramètres tels que le travail silencieux, la fonction en termes d'interaction avec d'autres appareils, la même connexion au téléviseur via HDMI, et ainsi de suite. D. Et si l'on considère la le produit d'AMD, prenant en compte la totalité de ses caractéristiques, il ne fait aucun doute, il peut devenir un chef de file dans le segment inférieur. Une autre chose est que dans les versions de différents fabricants équilibre entre les tenants et les aboutissants peut varier. Ici, il vaut la peine de prendre en compte la fiabilité des appareils, et les nuances dans le système de refroidissement.