247 Shares 1917 views

Paphos – un passé littéraire ou présent?

mots les plus familiers comme « pathétique », « pathos », « pathétique », « pathétique ». Cependant, pas tout le monde connaît leur signification exacte. Tous ces mots – beaucoup de transformations dérivées du mot « pathos ». Et ils sont devenus synonymes de « grandiloquence » « flatulence », « gravitas vide », « l'hypocrisie ».

A l'origine du mot « pathos » grec et signifie littéralement « sentiment, la souffrance, la passion. » Plus familier – le concept de la reprise, l'enthousiasme, l'excitation. Paphos – une source de créativité, source d'inspiration (ou idée), le ton de base de quelque chose. Pathétique – d'où, bien que produisant parfois l'impression de mauvaise foi, mais exprime encore l'enthousiasme, même en dehors. le jeu public sans aucune contrainte, l'imposition du personnel au public, la vie dans le jeu – ce pathos. La valeur de ce mot décrit un processus de perception, ainsi que l'affichage de leurs propres attitudes à l'égard des choses différentes, et avec une exclusion partielle et grandiloquence ostentatoire.

Au début du mot « pathos » dans la littérature a été définie comme étant la plus haute passion qui enflamme l'imagination créatrice de l'auteur et transmis au public dans le processus de l'expérience esthétique de l'artiste. Les manuels démodés continue de répondre à la définition de pathos comme patriotique, moral, éducatif, optimiste, internationale, antimeschanskogo et humaniste. Mais les critiques, les lecteurs et les éditeurs qualifiés sont de plus en plus dire que l'enthousiasme – il est assez écoeurant, Mouch, « bonbons », qui doit être dilué, pour adoucir, l'ombre, l'équilibre, supplément, assurez-vous de la sincérité et l'ironie pour rabaisser et muet. Et il est tout à fait naturel de parler de l'ironie et de sincérité que les antonymes et adversaires de pathos. En effet, dans l'art contemporain là, ou presque, qui vise à provoquer des sentiments élevés dans le lecteur, des pensées nobles, édifiant, inspirant. Mais voici ce exige une notion primordiale de « pathos ». Comme l'a souligné Dmitry Prigov: « Toute déclaration franchement pathétique maintenant rejette immédiatement la zone de culture pop de l'auteur, si elle ne kitch pas. »

Cependant, la nécessité d'un lecteur moderne aux vestiges édifiants et sublimes et de la littérature de masse peu face à l'offre de plus prétentieux est un lecteur non qualifié. Bien que, bien sûr, se contenter de régime faible en calories et pauvre émotionnel qualifié. Profonde souffrance et la lutte contre elle, la notion de « catharsis » ne sont pas respectées dans les XX et XXI siècles dans le dictionnaire de la culture mondiale. Par conséquent, de plus en plus d'auteurs préconisent le pathos et le pathos est non seulement la grandiloquence de synonymes, mais comme un engagement à l'éradication, surmonter postmodernisme. En d'autres termes, ils veulent montrer que l'enthousiasme – il fait partie intégrante de la littérature des grandes idées, vulnérables et instructifs, bien au-dessus de l'ironie. Et bien que le pathos dans le produit peut être drôle, ne l'évite pas.

Malheureusement, digne de la pratique artistique a peu de soutien et ces déclarations similaires. Mais il est prévu que dans la littérature russe renvoie la prédication prophétique, l'éducation, du messie, accusatoire, sarcastique, tout autre pathos. Ceci est tout à fait une perspective raisonnable.