508 Shares 3987 views

La notion de droit pénal: l'évolution dans le temps

À ce jour, un droit pénal unique et intégral dans la jurisprudence n'a pas encore été trouvé et résolu. Et pour cela, il y a deux bonnes raisons. Tout d'abord, le droit pénal est une branche indépendante, une sphère distincte du savoir juridique scientifique et la même discipline étudiée par de futurs spécialistes. Deuxièmement, le point de vue sur le concept et les objectifs du droit pénal dans notre état a changé avec le temps.

Le nom "criminel" nous est venu de Ancient Rus. Nos ancêtres appelaient cette partie de la loi (il n'est pas logique de parler d'industries à l'époque), ce qui prescrite les punitions pour de graves actes antisociaux – crimes. Pour le crime, l'auteur a dû répondre avec sa tête, c'est-à-dire avec sa vie. La peine de mort était la peine la plus commune. Le droit pénal devrait avoir un effet effrayant sur les gens. Le but du droit pénal était de prévenir les conflits dans la société. Au moyen âge, les cas ont été engagés exclusivement sur le traitement de la victime. Naturellement, la notion de droit pénal, d'actualité au présent, ne pouvait tout simplement pas être formée.

Ensuite, avec le renforcement de l'état, des corps et des structures spéciales sont en cours de formation pour enquêter sur les cas et exposer les criminels. Le premier ensemble de règlements juridiques exclusivement pénaux a été publié sous Pierre le Grand et a été appelé l'article militaire. Plus tard, la commission sous Catherine II a préparé la Charte de la Deanerie, qui a souligné le rôle spécial de l'État et des organes de l'État en droit pénal. Naturellement, à ce stade, la notion de droit pénal a considérablement changé. L'objectif principal de la peine était de reconnaître l'éducation d'un citoyen respectable chez une personne. À l' ère de l'illumination, le service à l'État était considéré comme un devoir naturel de tous les citoyens nobles, et le crime commis était perçu par le public comme un comportement anti-étatique et immoral.

Depuis le dix-huitième siècle, les travaux scientifiques sont apparus dévoués au caractère juridique et social de la criminalité et de la punition. L'auteur du premier manuel sur cette discipline était Osip Goreglyad. Au dix-neuvième siècle, les sciences sociales et humanitaires populaires ont pénétré les idées populaires du positivisme en Occident. Maintenant, en décidant des questions sur l'amélioration du système de punition, les auteurs se sont tournés non seulement à leurs propres pensées et hypothèses, mais aussi à l'expérience, à l'expérimentation et au suivi des condamnés.

À l'ère soviétique, une nouvelle fois a formé un nouveau regard sur le concept et le sujet du droit pénal. Les travaux des penseurs pré-révolutionnaires dans la jurisprudence sont reconnus fondamentalement faux, il y a un rejet de la législation impériale et l'adoption de nouveaux règlements. Ici, le droit pénal sert principalement l'État et non la société. Il est permis d'appliquer l' analogie de la loi et de la loi, et pour chaque «système» et pouvoir «indifférent» au système et à l'autorité du parti, un article peut être sélectionné pour chaque «ennemi des personnes». Le code s'ouvre avec une section sur les crimes contre l'État. La personnalité humaine n'est pas correctement protégée, les crimes contre la personne ne sont décrits que dans le milieu du droit pénal. Naturellement, sous l'influence du temps, sous l'influence des processus sociopolitiques qui se produisent dans l' état, la notion de droit pénal est faussée.

La Russie post-soviétique a introduit une nouvelle étape dans le développement du droit. Aujourd'hui, les crimes contre la personne sont considérés comme les plus graves, et toutes les formulations sont divisées en celles sur lesquelles sont engagés des poursuites publiques, ceux sur lesquels la demande de la victime est nécessaire pour lancer les procédures et les poursuites privées. Il n'est pas exclu que, dans un proche avenir, une notion juridique de droit pénal apparaisse dans la jurisprudence nationale.