aristocratie ouvrière – un concept du domaine de l'histoire ou strate moderne? aristocratie ouvrière: la définition

aristocratie ouvrière – une couche spéciale, que la bourgeoisie a cherché à corrompre. Ce processus est devenu possible grâce à des super-bénéfices de l'exportation de capitaux vers les colonies. Ce, en substance, est une aristocratie ouvrière? Le concept est assez incohérent. Examinons plus en détail ci-dessous.

informations générales

Ainsi, l'aristocratie ouvrière – une catégorie spéciale de personnes qui soudoyés bourgeoisie en raison de bénéfices exceptionnels obtenus au cours de l'opération des pays libérés et la redistribution du revenu national. En particulier, il est devenu d' actualité après l'effondrement du système colonial. Afin de comprendre ce que l'aristocratie ouvrière, doit tenir compte des conditions de la révolution scientifique et technologique, qui a débuté dans la 2ème moitié du XX siècle. value supplémentaire est devenue une source majeure de corruption. Elle a tiré par l'introduction de la technologie de pointe tout en maintenant des prix de monopole.

Caractéristiques pédagogiques

aristocratie ouvrière (définie par Engels et Marx) a émergé au XIXe siècle au Royaume-Uni. Elle comprenait embourgeoisés, des couches privilégiées constituées de travailleurs d'usine qualifiés hautement rémunérés. Ils ont, à leur tour, se composait des syndicats des magasins fermés. La classe a été chargée de la politique conciliante réformiste. aristocratie ouvrière soudoyé le monopole colonial et commercial et industriel du Royaume-Uni. Merci à cette grande partie de bénéfices excédentaires est allouée à la partie supérieure de la classe. Cela a été fait afin de ralentir le mouvement ouvrier et le diviser.

L'ère de l'impérialisme et le développement

Avec l'avènement de son qui est l'aristocratie ouvrière, a appris dans un certain nombre d'autres États. Il est de la France, les Etats-Unis, l'Allemagne et d'autres. La base sociale de l'opportunisme est devenu une aristocratie ouvrière. Il transformé en une sorte de bastion de la social-chauvinisme. Lénine a écrit beaucoup de choses sur l'actualité. Il considérait nouveau pour philistin tout à fait dans leur mode de vie, ainsi que la taille de leurs gains et les perspectives en général. En outre, Lénine a dit que l'aristocratie ouvrière – est le pilier social le plus important de la bourgeoisie.

Caractéristiques de l'influence sur la formation de la couche intermédiaire

Dans certains pays capitalistes, ce n'est pas la même chose. Dans ce cas, un rôle important est joué par la corrélation des forces de classe, et la maturité politique du mouvement de la classe ouvrière et son caractère. En ce qui concerne soudoyer le sommet en Russie, il était beaucoup plus petite échelle et plus faible que, par exemple, en Europe occidentale et aux États-Unis. Cela ne touche pas les masses laborieuses, dont a déclaré le chef du prolétariat.

Développement après la 1ère guerre mondiale

Au cours de cette période, la position de l'aristocratie ouvrière nettement affaiblie. Cela est dû aux nouveaux facteurs idéologiques, politiques et socio-économiques. Il y a un rétrécissement des couches traditionnelles. Cela est dû à des changements dans la structure et la production capitaliste de la classe ouvrière. Le rôle de main-d'œuvre qualifiée a diminué. Cela est dû à la méthode de la ligne répandue et le convoyeur. La crise économique mondiale a porté un coup majeur à l'aristocratie ouvrière. Il y avait un affaiblissement significatif des positions. L'affaiblissement des syndicats. En outre accru l'influence de la production des sociétés professionnelles.

Développement après la 2ème guerre mondiale

Au cours de cette période, la puissance du système social est de plus en plus influencé les politiques et les processus internes de l'impérialisme. Il mouvement de travail Onslaught et l'élimination des régimes coloniaux. La bourgeoisie monopole dissémine son idéologie. Il utilise de nouvelles méthodes et outils, qui comprennent aussi des « relations humaines ». Nous parlons de la propagande démagogique de l'égalité pour tous les travailleurs. Merci à cette « coopération du travail et du capital » implique plusieurs couches de cette classe. aristocratie ouvrière a fortement diminué. Cela est dû au passage des processus révolutionnaires scientifiques et techniques. Merci à eux, dans la structure de la classe ouvrière subit des changements profonds. Observé son expansion. Cela a été fait principalement en raison de nouvelles commandes, qui ont une formation plus professionnelle et générale.

développement

Ainsi, l'aristocratie ouvrière est plus restreinte. Malgré cela, une certaine partie d'une classe donnée persistait illusions réformistes. Il peut également être vu des intellectuels et des employés de rang et de fichiers. Cependant, le tableau d'ensemble comprend la formation d'une force anti-impérialiste à grande échelle de l'avant et « renaissance » de la conscience sociale et politique. Cela indique la chute de la classe et la crise de la bourgeoisie. Ainsi, le concept de « aristocratie ouvrière » n'est plus utilisé dans la littérature socio-politique.

analyse Caractéristiques

Pour effectuer ce test doit tenir compte de la spécificité historique dans un seul pays. Elle exige également le calcul des nombreux facteurs qui peuvent déterminer la valeur de l'aristocratie ouvrière et de son importance politique, la situation économique, et ainsi de suite. Tout cela est une certaine complexité à la planification sociologique universelle. D'un point de vue politique, il est nécessaire d'identifier les caractéristiques communes de cette couche. Cela vaut également pour ses perspectives, le développement historique, et les grandes lignes d'expression politique. Les problèmes de l'aristocratie ouvrière peut être considérée comme une position spécifique du pouvoir social et l'abstraction théorique, et, dans les différents pays impérialistes. Dans les écrits de Lénine, ces matériaux sont constamment répétés. Cependant, il n'a pas eu une tentative systématique pour déterminer le sujet en détail. En ce qui concerne la Vladimira Ilicha, l'essentiel pour lui étaient lutte politique contre les opportunisme. Ainsi, une analyse sociologique détaillée de la couche aristocratique se fond dans l'arrière-plan. Le mouvement socialiste était une variété de sujets de débat. Tout d'abord, pour discuter du rôle de l'aristocratie ouvrière dans la lutte des classes dans les pays impérialistes, et non la présence de l'ensemble. Comment développer rapidement la classe supérieure privilégiée, il y avait partout. En particulier, cela concerne les pays capitalistes développés. En fait, les marxistes avaient pas besoin pour la détection de ce phénomène.