588 Shares 3388 views

Comment faire appel contre l'avis d'un expert? L'appel d'avis d'experts comme preuve dans les procédures pénales ou civiles

Au cours des essais dans les affaires pénales et civiles ont souvent pour effectuer différents examens. Je ne pense pas qu'il est impossible de contester le verdict d'un expert. Si vous êtes en désaccord avec sa décision, vous avez le pouvoir de faire appel contre elle. Pour plus d'informations sur la façon de faire appel contre l'avis d'un expert, si vous n'êtes pas satisfait des résultats de son travail, lisez la suite.


Concept et types d'examens

Tout d'abord, il convient de noter que l'expertise qui pourrait être nécessaire lors de l'examen de telle ou telle affaire judiciaire, sont très diverses. Pour établir la vérité de certaines catégories de litiges (administratif, pénal, civil, l'arbitrage, et ainsi de suite. D.) Peut nécessiter des connaissances particulières dans divers domaines de la science, l'art, la technologie, et ainsi de suite. D. Afin de prouver les faits nécessaires, le juge a besoin très souvent l'aide de ceux-ci ou d'autres spécialistes. possibilités modernes sont assez grandes, donc dans notre pays, des centaines de types d'avis d'experts sont nommés chaque année.

Voici les plus courantes:

– l'ingénierie;

– la santé mentale;

– auto-technique;

– le feu technique;

– Matériel médical;

– linguistique;

– psychologique;

– graphologie;

– L'examen des photos;

– médecine légale;

– enregistrements sonores et vidéo;

– Histoire de l'art;

– la comptabilité;

– physico-chimique;

– merchandising;

– autres.

structures d'experts problèmes

processus de réforme sociale ont conduit au fait que, en plus des bureaux du gouvernement, une foule d'organismes « indépendants ». c'est d'une part, un phénomène positif, car de cette façon, vous pouvez réaliser le principe du contradictoire dans la recherche de la vérité. Mais d'autre part, elle crée un terrain fertile pour les professionnels peu scrupuleux.

des groupes d'experts médico-légaux sont le ministère de la Justice. En même temps, il y a des autorités départementales au ministère de l'Intérieur, Service des douanes, Service de sécurité.

faux examen

Très souvent, cela dépend des conclusions de spécialistes suite de l'affaire judiciaire. Pour de quelque façon de truquer les résultats de l'examen, les parties commencent souvent à utiliser diverses astuces. Mais en dépit du fait que la conclusion fausse expert est une infraction pénale, certains experts prennent encore un tel risque. Par conséquent, si vous avez des doutes réels quant à la véracité de la sortie, vous pouvez bien faire appel.

Peut être telle que l'expert est venu à une conclusion définitive n'est pas délibérément et à tort. Malheureusement, dans notre pays, il y a encore une pratique que les certificats ne sont pas pour le savoir, mais à cause de pots de vin et les connexions. Beaucoup de gens pensent qu'une telle conclusion – il est la preuve indiscutable qu'il est impossible de contester. Mais ce n'est pas le cas. Selon la loi russe, aucune preuve dans le cas ne peut être établie dans les forces d'avance. Dans la pratique judiciaire, il existe de nombreux exemples où le principe de l'indépendance de l'expert et violé de manière flagrante les faits ont été mis au profit de l'un des participants au litige est tout à fait illégale.

algorithme d'appel

Membre du procès (ou son représentant) a le pouvoir de contester les résultats de l'examen. Comment faire appel contre l'avis d'un expert? Pour protester contre les résultats de l'examen doit être par le bureau (le corps), qui initialement effectuée, ou vous pouvez immédiatement déposer une protestation au bureau principal. Pour appeler les côtés d'examen donné mois à compter de la date de réception des résultats.

L'autorité qui a procédé à l'examen, soumettre la demande à la signature personnelle de la partie au cas ou son représentant légal. Voici les détails entrés:

– le nom de la structure où la plainte est déposée;

– le nom du demandeur;

– une indication des motifs pour lesquelles la conclusion d'un expert particulier est susceptible d'appel.

Cette demande doit être des copies des documents qui apparaissent dans le cas, ainsi qu'une copie de l'examen lui-même directement. Si un tel document sera délivré par le représentant de la partie de l'affaire judiciaire, le pouvoir supplémentaire attaché procuration confirmant ses pouvoirs.

match retour

Expert en chef après réception d'un appel contre les résultats de l'examen du consentement du demandeur doit demander une nouvelle analyse d'un autre groupe d'experts de son bureau. La décision du principal expert du demandeur (ou son représentant) peut faire appel. Comment faire appel contre l'avis d'un expert dans ce cas? Pour ce faire, une plainte doit être soumise dès que l'Office fédéral pour le mois.

Bureau fédéral peut déléguer le pouvoir d'effectuer l'examen à un autre bureau, mais seulement à condition que le demandeur consente. Si l'examen de la décision d'experts traitera directement avec l'Office fédéral de l'examen, il a annulé une période de 30 jours.

La troisième étape

Si les parties au différend seront d'accord avec la conclusion de l'Office fédéral, dans ce cas, les rapports d'évaluation experts seront produits uniquement dans la cour. Pour ce faire, présenter une demande, qui comprend:

– le nom de l'autorité judiciaire;

– données sur le demandeur;

– une liste de tous les organismes qui ont participé à l'examen;

– une indication de la décision d'experts.

Il doit indiquer la raison pour laquelle l'avis d'un expert est un citoyen de doute dans cet article (à savoir les motifs spécifiques qui peuvent indiquer le jugement professionnel) untruthfulness. Peut appliquer le représentant légal du demandeur. La demande doit joindre des copies de tous les examens effectués, et la décision prise par l'Office fédéral.

Un avis d'expert dans une procédure pénale

Le rôle de l'expert dans l'instruction des affaires pénales – l'un des principaux. En identifiant les nombreux crimes ont besoin d'aide d'experts de divers domaines. Le Code de procédure pénale stipule qu'un avis d'expert peut être une étude et les conclusions sur les questions qui sont fournis par écrit à l'homme du métier, qui est engagé dans la production de l'affaire pénale.

Les objets de recherche peuvent être une variété de documents, des preuves physiques, les objets, les corps et leurs parties, les animaux et les matières de l'affaire sous enquête.

examen médico – légal peut être effectué non seulement au cours du procès ou de l' audience, mais avant même l' ouverture d' une procédure pénale. Étant donné que les conclusions des spécialistes jouent un rôle crucial dans le processus pénal, le faux avis d'expert peut même conduire au fait qui sont assis en prison un homme innocent. Par conséquent, pour ces actions spécialiste pénalement responsable aussi.

Engager un expert

Si un juge convenable de porter à une enquête d'experts, il met la décision appropriée. Si l'accusé ou le suspect doit être envoyé à un examen psychiatrique médical ou médico-légal médico-légale, l'enquêteur, il cherche par les tribunaux. En outre, déjà directement au cours du procès , demander que la médecine légale peut faire la fête. Le tribunal, le cas échéant, peut décider de procéder à cet examen, et de leur propre initiative.

Il est intéressant de noter qu'un avis d'expert comme preuve dans les procédures pénales est l'un des aspects les plus importants. En cas de doute réel quant à l'authenticité des résultats, assurez-vous d'insister pour contester les données.

Si les parties étaient contre les résultats de l'examen, ils peuvent soumettre des questions d'experts par écrit. Après chaque côté est déterminée par les questions, le tribunal doit entendre l'avis de tous les participants à cette occasion. Après avoir examiné les questions des participants à l'affaire, le tribunal a le pouvoir de rejeter ceux qui ne concernent pas ou de poursuites pénales ou ne sont pas de la compétence de l'expert. La formulation de nouvelles questions, le juge les renvoie à l'expert.

examen supplémentaire

Si le juge révèle des contradictions entre les résultats de l'examen et les éléments de l'affaire, il peut décider de procéder à un examen plus approfondi. sortie répétée de spécialistes requis et dans ce cas, si on constate que a été donné en connaissance de cause de faux avis d'expert.

En même temps, si l'ambiguïté peut être déterminée par un examen de l'examen d'experts, le tribunal peut le faire à l'audience.

Que faut-il installer l'enquêteur?

Interrogator peut éventuellement définir par des faits médico-légaux:

– causes de décès et le degré de préjudice;

– condition physique et mentale de l'accusé ou le suspect;

– l'état de la victime (mentale et physique);

– l'âge de l'accusé, la victime, si les documents qui confirmeraient son âge, est manquant ou si son âge est dans le doute (dans le cas où ces données sont importantes pour l'affaire pénale).

Le rôle de l'expert dans les affaires civiles

Avis d'expert dans la procédure civile joue également un rôle important. Cette catégorie de cas ne signifie pas une enquête préliminaire – est d'appliquer à l'examen peut être directement à l'audience. Selon la loi civile, l'examen peut être primaire et la retransmission. Habituellement nommé répété au cas où les conclusions d'experts ne sont pas d'accord avec d'autres faits assez bien connus de l'affaire. Il peut également être affecté, si au cours de la première étaient les violations des règles de procédure. Par exemple, si l'examen a été confié à l'intéressé dans l'affaire. Cette conclusion et un témoignage d'expert peut ne pas être exact.

Lors de l'établissement de certains faits exige des connaissances dans divers domaines de la science, il a procédé à un examen complet. Habituellement, ce type de recherche est confiée à plusieurs experts. Toutefois, si une qualification de spécialiste permet complètement toutes les recherches, alors il peut le faire lui-même. Dans un processus civil nécessite souvent une variété d'expertise (expert comptable opinion, médecin, ingénieur, matières premières et ainsi de suite. D.)

Si tout de même le juge des doutes sur l'objectivité de l'expert, il peut ordonner l'exécution de la recherche collective. Au cours de cet examen, les experts conseillent les uns les autres et faire une conclusion générale. Si l'un d'entre eux ne sont pas d'accord avec l'opinion de ses collègues, il a le droit de donner un avis d'un expert indépendant en matière civile.

Objectif de l'examen à la demande des parties

Les membres de la procédure civile est également en droit de se soumettre à la Cour les questions qu'ils aimeraient découvrir à travers l'examen. Si le juge décide de rejeter l'un d'eux, il faut le justifier. En outre, les parties en matière civile sont dotés de tels pouvoirs:

– pour faire une demande d'examen dans un établissement ou un expert particulier;

– pour se familiariser avec les résultats de l'examen;

– constater la rétraction du métier;

– familiariser avec la décision du tribunal sur la nomination de l'examen;

– faire une demande de réexamen.

conclusion

Nous avons compris comment faire appel contre l'avis d'un expert dans les procédures pénales et civiles. Rappelez-vous: le retrait de l'expert – ce n'est pas le verdict final. Si vous avez des doutes importants quant à sa véracité, vous fera appel contre un tel document. Sur la validité de l'examen est très souvent dépend de l'issue de l'affaire. Donc, ne jamais négliger l'occasion d'établir la justice.