L'autonomisation – c'est un sujet qui nécessite une étude approfondie

En Décembre 2017 marque le 95e anniversaire de l'URSS – l'Etat, qui a duré près de 69 ans. Dans les jours de l'Union soviétique a été mis en évidence à l'unanimité et volontaire de rejoindre les républiques fraternelles de l'URSS. Après l'effondrement de cette partie de notre histoire est présentée dans différents livres. Certains chercheurs affirment que l'une des principales raisons de l'effondrement de l'Union en 1991, est devenue l'autonomie. Ce point de vue est pas tout à fait sans fondement. Trouvons pourquoi.

La formation des républiques indépendantes

Après les bolcheviks sont arrivés au pouvoir , ils ont immédiatement fait plusieurs décrets importants, y compris la Déclaration à condition que les peuples de la Russie le droit de former des états indépendants. Ce droit a été exercé les Finlandais, les Lettons, les Polonais, les Ukrainiens, les Estoniens et les autres nations qui étaient autrefois des sujets de l'empire russe, mais maintenant gagné leur indépendance.

Au début de 1918 III Congrès des Soviets légiféré principe fédéral avec une large autonomie pour les peuples qui souhaitent continuer à faire partie de la RSFSR. Cette approche, d'une part, privé des mouvements nationalistes à la périphérie de l'ancien empire des principales raisons de la poursuite de la lutte, et, d'autre part, a porté un coup à la grande-idée, qui a été cultivé en Russie jusqu'en Octobre 1917.

Néanmoins, pendant la guerre civile, certains des jeunes républiques soviétiques ont rejoint les militaires, les finances, les communications et les systèmes de transport pour la défense commune, et à la reprise de l'économie. Au début des années 20-s de l'avenir de l'alliance militaro-économique causé grand débat. En général, il y avait trois options combinant: confédération, fédération et autonomie. Ce fut l'une des tâches du gouvernement, dans le besoin d'une décision rapide.

Fédération de Lénine

Les dirigeants de certaines des républiques soviétiques qui voulaient préserver l'indépendance, a suggéré la création d'une confédération, où il y aurait une des autorités de l'Etat unifié. mais VI Lénine, qui jouissait d'une grande réputation dans le gouvernement soviétique, a critiqué l'idée de la Confédération, estimant qu'un tel état serait trop faibles connexions entre les républiques nationales.

Mais Lénine ne sont pas d'accord avec la suggestion de Staline, selon laquelle l'autonomie – une union des républiques soviétiques au sein de la Fédération de Russie en tant que participants autonomes (indépendants et égaux). Lénine était un partisan de la structure fédérale de l'Union soviétique. En fait, il est venu avec un nom pour un futur Etat.

Fédération, Lénine pensait que pour un pays multinational est la forme la plus appropriée d'association. Un tel système public politique prévoit l'égalité de toutes les républiques, y compris le droit de se séparer de l'Union soviétique. La fédération n'a pas à être des lieux centralisme excessif et le chauvinisme de grande puissance.

Le plan de Staline pour l'autonomisation

En 1922, Staline a occupé le poste de commissaire du peuple RSFSR pour Nationalités. Il a également dirigé le parti et la commission d'Etat qui a développé le projet de loi a reçu dans l'histoire du nom de « plan d'autonomisation. »

Le projet de loi, les trois républiques soviétiques – le Bélarus, l'Ukraine et la Fédération de Transcaucasie (Azerbaïdjan, Arménie et Géorgie) – devaient devenir autonome au sein de la Fédération de Russie.

En fait, Staline a proposé la création d'un Etat unitaire avec un seul, les organes de pouvoir suprême de la République et le système juridique. En d'autres termes, la direction centrale a dû jouer un rôle crucial dans tous les aspects des républiques de l'Union, qui sont en fait privés de la souveraineté interne.

La formation de l'URSS

30 décembre 1922 la délégation des Républiques soviétiques ont signé un traité d'union et la déclaration proclamant la formation de l'URSS. Ces documents indiquent que seules les questions de commerce extérieur et de la politique, la défense, les communications et les finances seront administrés par les organismes du gouvernement central. La solution est restée cas qui reste de la compétence des autorités nationales.

Ainsi, la base de la création de l'Union soviétique ont été mis léninistes de la souveraineté et de l'égalité, mais le temps a montré, que formellement. En fait, les droits des républiques fédérées progressivement réduites, et l'État lui-même devient unitaire. Très vite, l'autonomie de l'Union soviétique stalinienne a commencé à mettre en œuvre.

Quel est le résultat?

Les raisons des conflits ethniques qui ont surgi au début des 80-90-s en URSS, et après l'effondrement de l'ex-Union soviétique, se trouve dans l'ère soviétique.

Bien sûr, ces problèmes ne peuvent être blâmés que les principes d'autonomisation, de mettre la direction du parti dans le cadre de la politique publique nationale. Avant la révolution, le cas dans ce domaine étaient pas mieux. Toutefois, la violation des droits souverains des républiques ne pouvait pas passer sans laisser de trace.

Période de l'histoire soviétique, quand les préparatifs étaient en cours pour la création de l'URSS, il y a peu étudié, ainsi que l'autonomie de Staline. Cela conduit à des estimations contradictoires des relations politiques actuelles entre les anciennes républiques soviétiques et une fois en tout cas pas propice à la résolution pacifique des conflits internationaux existants.