406 Shares 3469 views

Ensemble de crimes: caractéristiques, types

Les différents systèmes de droit pénal problème de la détermination de la peine pour certains crimes commis et la question de la limite de pénalité est résolu de différentes manières. L'une des options reconnues en droit pénal de nombreux pays, est un ensemble de crimes, y compris les principes spéciaux de détermination de la peine.

Un système similaire est utilisé depuis longtemps, depuis l'époque du droit romain. En ces jours-là il y avait une telle chose comme «poena majeur absorbet poenam minorem», signifie moins d'absorber plus la peine. Autrement dit, la totalité des crimes prévus par un certain nombre de crimes commis que punition pour les plus graves d'entre eux. De nombreux criminologues ont souligné à maintes reprises les imperfections d'un tel système, en supposant que la peine imposée par le principe de « sept malheurs – une réponse » – est inefficace. Auteur de certains actes criminels sont absolument indifférents à leur nombre, particulièrement indifférent aux crimes, qui ont causé des dommages minimes. Beaucoup croient que, en fait, un tueur criminel qui a commis la violence et même le vol, n'est pas responsable des dernières étapes nommées.

Ainsi, la totalité des crimes – commis par une personne plus homogène, identique, aussi bien que divers crimes, simultanément ou séquentiellement. Cela implique que la personne n'a pas déjà été puni pour aucun d'entre eux. Tous les crimes peuvent être qualifiés ou plusieurs articles distincts, ou différentes parties d'un article ou une section du Code criminel.

Avec le concept juridique lui-même, il y a une division sur les types de crimes cumulatifs. Conformément à la nouvelle approche de la notion de totalité dans le droit pénal de la Fédération de Russie distinguer les deux versions suivantes. Le premier d'entre eux – un ensemble de crimes, qualifier un seul article du Code criminel; la seconde – les crimes sont classés dans plusieurs articles (partie de l'article).

Dans la théorie du droit pénal et de la jurisprudence existante sont deux sous-espèces agrégées des crimes: l'idéal et le réel. La combinaison idéale de dire dans les cas où une entité dans la commission de l'action (ou l' inaction) est effectué deux ou plusieurs différents éléments d'un crime. Exemple: assassiner contre une face, et dans laquelle la blessure par négligence deuxième victime. Les principaux éléments de l'ensemble des crimes idéal les transporter en même temps.

A propos de l'ensemble réel-à-dire si chaque infraction distincte est définitive, ou si l'une des infractions considérées comme préparatoires à la commission d'une autre, infraction plus grave. Lorsque personne réelle globale peut être à la fois un artiste et un complice, instigateur ou organisateur du crime. Exemple: un citoyen agressé une autre personne pour voler un téléphone cellulaire, et un peu plus tard lors de l'arrestation avait résisté à la police avec violence mettant en danger la vie et la santé. Ces actions sont classées conjointement deux articles: 161 №, Partie 1, et 318, h № 2 …

Avec l'ensemble de considérer un autre type de crime, ayant une certaine similitude audit notion – suite crime. Il est une série d'actions homogènes identiques de nature criminelle qui visent à atteindre un objectif commun. la criminalité continue est souvent confondue avec la totalité idéale, mais ils ont une différence dans la principale caractéristique – le temps de commettre l'acte. Si l'ensemble idéal, comme déjà mentionné, les crimes sont commis en même temps, le crime continue peut être effectuée sur une longue période de temps. Exemple: la personne a décidé de se réunir à la maison sur leur propre téléviseur. Étant donné que le lieu de travail est un citoyen de l'usine d'équipement de télévision, il a passé quelque temps commettre un vol de pièces nécessaires de l'employeur. Le début d'un crime continue – il est un fait du premier vol, par analogie, la fin du crime est un vol récent de l'usine.