Les œuvres dramatiques du résumé « Mozart et Salieri » de Pouchkine

La tragédie « Mozart et Salieri » est l'un du cycle de la chambre des œuvres dramatiques d'Alexander Pushkin, que l'auteur lui-même appelé « Little Tragedies ». Écrit en 1830, ils ont soulevé les questions philosophiques et morales qui étaient importantes pour le poète et son cercle intérieur: un défi au destin, le contraste des sentiments d'amour morale hypocrite de la société dans « The Stone Guest »; puissance destructrice de l'argent dans « Le Chevalier Avare »; la nature humaine et divine du génie, de sa responsabilité de ses actes et travaille dans « Mozart et Salieri »; la réticence smeryatsya à des circonstances, une protestation contre le fatalisme de la vie dans la « Fête dans le temps du choléra. »

"Mozart et Salieri"

La tragédie « Mozart et Salieri », dont un résumé peut être réduit à un petit retraitement – philosophiquement produit riche et profond. L'auteur estime qu'il est important pour chaque travailleur vraiment talentueux des questions d'art comme si le génie du mal, et s'il restera après ce génie. Que faut-il pris en charge par l'art du peuple? un génie dans l'art peut se permettre d'être un homme ordinaire, imparfait dans la vie quotidienne, et bien d'autres. Parce que, peu importe combien de fois ne pas lire dans le « Mozart et Salieri » original, un résumé de l'œuvre dramatique, car il y a toujours un lecteur réfléchi, quelque chose à méditer.

La base de la tragédie a mis les rumeurs selon lesquelles le compositeur Antonio Salieri l'envie a empoisonné le génie de Mozart. La preuve directe, bien sûr, qu'il n'y a pas de crime. Mais il est important de Pouchkine. En prenant une telle histoire de détective controversé, poète et aiguise son attention à autre chose: pourquoi Salieri décide de mettre fin à la vie de son amie brillante? Envy ce ou autre chose? Est-il possible de relier le génie et l'artisan? De la première lecture « Mozart et Salieri », un résumé de la réponse de la tragédie, il ne évidemment pas. Dans Pouchkine besoin d'y penser!

Ainsi, Salieri. On le rencontre au début des travaux. Vieillissait, caressée par la gloire, il se souvient de ses premiers pas dans la musique. En tant que jeune homme, sentant son talent, il, cependant, n'a pas osé croire en eux-mêmes, étudier assidûment les œuvres de grands musiciens et à les imiter, il comprend « l'harmonie de l'algèbre », ne pas créer de la musique inspirée, selon le vol de son âme et de l'imagination, tout comme Je suis un génie, mais « son Démystifier comme un cadavre, » pour compenser, en comptant les notes et leurs variations dans chaque accord et le son. Et seulement après avoir soigneusement étudié la théorie des mécanismes de la musique, ses règles, Salieri se mit à écrire, brûler beaucoup, quelque chose après la critique captieuse, laissant. Peu à peu, il est devenu connu, reconnu. Mais son compositeur renommée « a souffert »: écriture pour lui – travail acharné. Il comprend que ce n'est pas le maître – apprenti au grand art. Mais il n'a pas envie ceux qui sont plus célèbres et talentueux, parce que le héros sait que ses contemporains ont acquis une renommée dans l'industrie de la musique, aussi, grâce au travail acharné, minutieux. Ce faisant, ils sont égaux.

Mozart est une autre affaire, « tourner au ralenti noceur. » Il écrit des choses brillantes facile, en plaisantant et riant comme si la philosophie de la créativité, qui depuis si longtemps nourri et créé pour lui-même Salieri. Le jeune génie d'austérité extraterrestre salerivsky, la plus stricte discipline et de la peur de s'écarter des canons reconnus de l'art. Mozart travaille comme la respiration: naturel, selon la nature de son talent. Peut-être est le plus outré par Salieri.

« Mozart et Salieri », un résumé de celui-ci, faire bouillir vers le bas, essentiellement, à un conflit interne avec Salieri lui-même. Il décide dilemme: Est-ce que l'art a besoin de Mozart? Prêt si le moment est venu de percevoir et de comprendre sa musique? Est-ce aussi le génie de son époque? Pas étonnant Antonio Mozart compare avec un ange chérubin brillant qui, arrivé sur le terrain, servira de réprimander aux gens dans leurs imperfections. Mozart, la mise en votre créativité un certain bar esthétique et éthique, d'une part, soulève l'art et de l'âme des gens à de nouveaux sommets, de l'autre – il montre quels sont les compositeurs actuels et leurs créations. Mais la médiocrité sont fiers ou tout simplement pas les gens très talentueux reconnaissent la paume de quelqu'un? Hélas, non! Pouchkine lui-même se trouvait dans une situation similaire à plusieurs reprises, en avance sur son temps. Parce que même un résumé du « Mozart et Salieri » aide à comprendre comment le poète a vécu, qui le dérangeait lors de la création de la tragédie.

Salieri vient Mozart. Il veut montrer à un ami une nouvelle « petite chose », composé récemment, et en même temps « traiter » sa plaisanterie: en passant par le restaurant, Wolfgang entendu le violoniste mendiant joue son fusil d'épaule, sans pitié faux. Une telle exécution de génie semblait drôle, et il a décidé de remonter le moral Salieri. Cependant, le plaisir n'accepte pas et les lecteurs interprète, de Mozart gronder le, réprimandant, il n'a pas apprécié le talent et généralement indigne de vous-même. Mozart prend la mélodie composée par récemment. Et Salieri encore plus de confusion: comment une merveilleuse mélodie composition, de prêter attention à des passages faux violoniste homebrew, les trouver drôles et non offensive. Ne lui-même les valeurs, son génie? Encore une fois, il y a le thème de la nature sublime de l'art véritable: Salieri compare autre avec Dieu, qui ne connaît pas sa divinité. A la fin des amis de la scène d'accord pour dîner ensemble, et laisse Mozart.

Lors de la lecture tragédie « Mozart et Salieri », la prochaine analyse de la scène se résume à, quels arguments Salieri se persuade de la nécessité de couper court à la vie d'un compagnon brillant. Il croit que sans l'art de la seule victoire de Mozart que les compositeurs pourront écrire de la musique, en raison de leurs talents modestes et sans tenir compte de la grande contemporaine. -À-dire, tuer Wolfgang, Salieri fournira un service inestimable à l'art. Pour ce faire, Antonio décide d'utiliser le poison a reçu un don de l'ancien amant.

La dernière scène – dans la taverne. Mozart dit à un ami de certains vizitore étrange, un homme noir qui se poursuit au cours des dernières années. Puis il s'agit de Beaumarchais, le même que Mozart, un génie, un dramaturge brillant, le talent pétillant et la pleine liberté dans la création. Il y avait une rumeur selon laquelle Beaumarchais avait empoisonné Mozart quelqu'un, mais ne croit pas. Selon lui, la vilenie et le génie ne peuvent pas coexister dans la même personne. Genius ne peut être la quintessence du bien et de la lumière, la joie, et ne peut donc pas être tenu dans le monde du mal. Il offre un verre pour les trois d'entre eux, frères dans la Lumière – Salieri, Mozart et Beaumarchais. -à-dire Wolfgang dit Antonio ses adhérents. Et Salieri lui jette un verre de poison boire du vin Mozart, croyant sincèrement que avec lui le cœur même sincère et grand que lui.

Lors de la lecture « Requiem » de Mozart, sans même savoir que, en fait, cette messe commémorative pour lui personnellement, Salieri pleure. Mais ce n'est pas des larmes de remords et de douleur pour un ami – est une joie du fait que la dette est fait.

Mozart est mauvais, il en va. Et Salieri spécule que si les droits de Mozart, il n'est pas un génie, parce qu'il a fait du mal. Mais le célèbre Michel-Ange, aussi, dit avoir tué son modèle. Toutefois, le tribunal a reconnu le temps de son génie. Il a donc, Salieri, est toujours un génie? Et si à propos Buanarotti toute foule stupide non-sens, si le sculpteur n'a tué personne? Alors Salieri – pas un génie?

finale de la tragédie a ouvert pour lui, comme il arrive souvent dans Pouchkine, « l'abîme de l'espace », et tout le monde doit décider lui-même, dont le point de vue, Salieri et Mozart, d'admettre la vérité.