Eltsina Borisa réformes Nikolaévitch – économiques et politiques: les avantages et les inconvénients, les conséquences

Le chef du « gouvernement des réformateurs, » qui a promis à la présidence, la souveraineté des régions et des armes militaires. Pour l'administration du pays au cours de Boris Yeltsin proposé ces changements, les conséquences que la société russe est depuis longtemps à la louange et jurons, et il est nécessaire d'analyser.

gouvernement de réforme aujourd'hui Eltsine

Boris Yeltsin avait une « croûte » sur les douze professions de travail, mais est allé au travail du parti. Il se révolta contre le conservatisme du PCUS et a quitté le parti, qui aura lieu au sommet de l'opposition démocratique. Président, un mois après les élections, qui ont frappé le coup d'Etat, voulait enfin frapper les ressources de l'économie commande d'administration, mais a conduit le pays en défaut.

Presque par défaut synonyme est maintenant le nom Borisa Eltsina. Autre forte association: racket et « vestes rouges, » la pauvreté et le chômage, le plus grave de la première guerre de Tchétchénie et de l'émigration, des déclarations publiques absurdes du président et l'effondrement complet de l'autorité de la Russie dans le monde. Ainsi que les réformes économiques et politiques ont échoué Eltsine. Cependant, il n'y a pas si simple, toutes les tentatives pour diriger le pays sur Eltsine vecteurs positifs ont été infructueuses. Nous avons dû faire un nouveau, clairement défini et parce que beaucoup de positions idéologiques inexpliquées à ce jour et une économie chancelante. conversion Controverse, mais pas tout à fait négatif. Avantages et inconvénients des réformes Eltsine est maintenant encore plus clair que dans les années nonante.

récentes réformes du nouveau pays: positif

La nouvelle Russie de l'ère Eltsine caractérisée par plusieurs avantages, ils en général ne remet pas en cause, mais dans l'évaluation de leurs critiques de cohérence de la qualité moins. Cependant, nous les appelons:

1. Russie Eltsine a accueilli les Européens et les Américains. Boris Eltsin a rencontré souvent des politiciens et des chefs d'Etat, ce qui démontre la préparation pleine d'accord avec eux et a lutté pour bâtir une économie de marché en Russie. Une partie de ce point certainement déplacé à la partie suivante de l'article – sur les inconvénients, mais dans les années nonante, notre pays ne pouvait guère se permettre l'aggravation des relations internationales, mais une véritable amitié – économique et politique – n'a pas été atteint.
2. Il n'y a pas de censure et ne suivent plus les représentants des professions créatives. Il n'y a aucun contrôle, ni dans le domaine culturel, ou dans les médias. la liberté d'expression Proclamée.
3. La privatisation. Russes sont devenus propriétaires d'appartements et des entreprises dans le signe d'un mouvement confiant vers la démocratie. en faisant valoir encore lors de l'inscription des éléments sur l'impact positif des réformes du marché Eltsine.
4. La liberté de choix du pouvoir a commencé par Boris Yeltsin.
5. Il y a beaucoup de banques, en particulier les plus petits. Mais ils ont servi principalement les intérêts d'une nouvelle classe – le nouveau russe, ainsi que les propriétaires des usines et des entreprises.
6. la réforme politique d'Eltsine avec voie démocratique: multipartisme, la résolution de mise en accusation et élections législatives.
7. La réforme fiscale en Russie en 1991 – la première étape, les fondements du système fiscal.
8. Le rideau de fer est effondré complètement – les frontières sont ouvertes.

Donc, tous les points positifs sont tout à fait ainsi. Puis un doute.

récentes réformes du nouveau pays: négatif

L'Union soviétique détruire, les initiateurs ne sont pas susceptibles de représenter ce qui se passera ensuite. Abandonnant une économie planifiée, si elles pensaient que tous ceux qui envisagent une relique des Soviets. Cette position manque de vision presque romantique bientôt mauvais pour la population et le système étatique. Peut-être qu'il était bon et n'a pas fait des plans pour plus d'un mois. A été plus tard reconnu comme un fameux « cinq » bloc économique du début des années nonante, il a travaillé de cette façon. Les problèmes ne sont généralement pas prévues, et ont essayé de résoudre. La tâche n'est pas réglé, nous sommes de plus en plus les otages des conditions qui ont créé ces problèmes.

Transformation et les échec conséquences des réformes d'Eltsine:

1. La guerre en Tchétchénie. Russie affaiblie aux yeux, a profité des nationalistes dans les régions. En Tchétchénie a proclamé son indépendance de Itchkérie, a commencé le nettoyage ethnique russe. Eltsine envoie des troupes en Tchétchénie. Cela a provoqué une scission au sein du Parlement. Egor Gaïdar, le chef du parti « démocrate Choix de la Russie », avec les membres du parti a annoncé la protestation, mais n'a pas pu influencer la décision. Eltsine, une nouvelle ligne de l'opposition, le Parti démocrate. A Moscou, organisé des rassemblements anti-guerre, les médias étaient pleins de déclarations contre la guerre. La grande tragédie, bien sûr, n'évasé au sein du gouvernement et au parlement, Grozny, Goudermes, Argoun et d'autres villages. équipement Meager des troupes, composé principalement de conscrits, de commandement inepte et l'armée démoralisée. Appelez différentes données sur les pertes, de 4 à 14 000 morts. La guerre en Tchétchénie, ou comme on l'appelle la mise en place de l'ordre constitutionnel en République tchétchène est la réputation vulnérable d'Eltsine, en tant que souverain, capable d'agir dans une situation critique, et privé de ses dividendes politiques reçus à l'aube de la nouvelle Russie.
2. Haute criminalisation, le banditisme, la corruption et le racket. Les réformes du marché Eltsine a proclamé la liberté de la propriété, et certains ont compris comme une licence d'utilisation des droits de la forte. Dans les villes russes, il y a des gangs qui ne sont pas peur de quelqu'un ou quelque chose d'affaires passionnant, rivaux et adversaires, tuant les dissidents et témoins d'actes criminels. les agents chargés de l'application de la loi souvent ne sont pas intervenus dans le démantèlement, il y a des cas d'implication de la police dans le crime. Souvent, les gangs étaient au chômage, la plupart des jeunes, ont été mis à pied, et qui voulait encaisser facilement. L'ère des assassinats.
3. arriérés de chômage et des salaires pendant des mois, la réduction massive de la production et l'élimination des plantes. Sont particulièrement touchés l'agriculture et de l'industrie. Les conséquences de ces domaines de la réforme de Eltsine ressenti par jusqu'à présent.
4. Par défaut – le principal inconvénient des réformes d'Eltsine. experts en économie disent que, pour éviter la dévaluation du rouble était possible, si des décisions plus tôt le président ou autorisé par l'économie et la sphère sociale. Russes sont devenus pauvres.
5. Les États-Unis et d'autres « amis » de la nouvelle Russie ne plus compter avec les intérêts du pays.
6. la réforme constitutionnelle de Eltsine a été prometteur, mais en fait et en pratique presque jamais travaillé. Les lois ne sont pas combattu avec le racket et la corruption. Le Russe moyen est transformé en un « petit homme », comme dans les romans classiques. les gens ont été amplifiés et Pessimiste ne promettent pas la crédibilité Eltsine.
7. Les gens ont commencé à quitter le pays – à la recherche de travail, la sécurité et les perspectives professionnelles. Il laisse un grand nombre d'experts et d'universitaires. Une autre perte due au changement.

Aujourd'hui, dans l'évaluation de la fécondité des réformes Borisa Eltsina distinguer deux points de vue. Certains disent que la « secousse » de la Russie dans le 90e lui a donné la stabilité de zéro. Les opposants croient que les deux-millième sauvé le gouvernement qui est venu remplacer, et la crise – les conséquences des réformes d'Eltsine et les réformateurs de son acabit.

L'économie de marché – nouveau cours de la Russie

Le début des réformes Eltsine a commencé à la reconstruction de l'économie. L'ère post-soviétique a commencé sous le signe du marché. Boris Yeltsin, prenant à peine le pays a mené son dos – au capitalisme dont renoncé à la révolution victorieuse en 1917. Par ailleurs, la nature intéressante du gouvernement Eltsine craint l'unité financière du retour d'aujourd'hui d'une économie planifiée. Les réformistes croient que le 90 fatal appel à l'expérience économique des Soviétiques. Cependant, des études distinctes pour formuler une position ne peut pas.

Ainsi, Boris Yeltsin a envoyé le marché russe, et cette réforme majeure approuve l'Ouest.

Le nouveau gouvernement dirigé par Eltsine, mais le plan des réformes économiques, il enseigne, trente Egoru Gaydaru. Elle jouxte d'autres jeunes réformateurs: trente-six Anatoli Tchoubaïs et Petr Aven, tridtsatidevyatiletny Aleksandr shohin et trente-huit Andrei Nechayev. Ils sont appelés « garçons » de Harvard. Ils Harvard ne se termine pas, mais a étudié la théorie économique de l'Ouest.

Comment tester les théories

Boris Yeltsin a interdit les jeunes réformateurs se mêler de politique, mais a donné la pleine liberté en essayant de bâtir une économie. Gaïdar et ses collègues commencent à appliquer la théorie dans la pratique, la libéralisation des prix. Remplissez les étagères décidé de donner libre cours à des prix, de manière à atteindre un équilibre entre l'offre et la demande. Tous étaient contre l'idée de Gaïdar, mais Eltsine. Et à partir du premier Janvier 1992, tous commencent à être aussi avantageuse pour le vendeur. Les prix ont grimpé en flèche pour certains produits dans des dizaines de fois.

Les revenus réels ont diminué de moitié, et tout cela dans le contexte de la hausse du chômage. Le gouvernement a dû payer des dons ou introduire le rationnement. Mais le budget est effondré et la « carte » n'a pas été en mesure de soutenir. Et les gens ne seraient pas approuvés. Laisser la situation seule, en continuant à expliquer alors et maintenant, que la libéralisation des prix – une procédure douloureuse, mais seulement possible dans les réalités des années nonante.

Dans les magasins, il y avait « étrange » pour les produits et les biens des gens soviétiques, mais pour les acheter était pas pour cela. juste assez d'argent pour l'essentiel. Entrez le « salaire vital » et pour aider à appeler au libre-échange.

la libéralisation du commerce

Ils vendent presque tout. Échoppes, série de commerce de rue avec les grands-parents, beaucoup de marchés de marchandises et de voitures. Sont des scientifiques et des Shuttles artistes.

Mais beaucoup de revenus était disponible « vendeurs » de pétrole, du gaz et des métaux non ferreux. La différence entre les prix mondiaux élevés et une faible nationale a promis un bénéfice de mille pour cent. Pour les actifs dans les années nonante « fringant » se sont battus avec des fusils et des gangs. En raison du manque d'institutions publiques efficaces commencent à partager le marché avec toutes les méthodes disponibles. Plus tard, les réformateurs disent qu'ils ne pouvaient pas prévoir une telle criminalisation de la force, estimant que les plus marginalisés petits hommes d'affaires ne vont pas à l'abattage. Mais l'entreprise d'acquérir le « toit » de la trésorerie et des actifs, souvent ignorant délibérément la loi.

il y a « nouveau russe » à cette époque. Ils se sont enrichis au moment où les revenus des gens ordinaires avec peine à garder les coûts.

privatisation

Lorsque la Russie a lancé un processus de « privatisation bon », a suggéré que, puisque les entreprises soviétiques trouveront de nouveaux propriétaires efficaces. La nécessité d'une réforme sur les « blâmés directeurs rouges ». Les soi-disant dirigeants d'entreprises puissantes, qui a utilisé son statut de « alimentation » et sans bruit de l'Etat à travailler sur les systèmes de commercialisation « gris ».

Eltsine et son gouvernement pour créer une classe de propriétaires et proclamaient la supériorité de la propriété privée de l'Etat. déclarations fort sur le droit de chacun d'acheter à un prix nominal étaient en fait fictif. Petit avantage pourrait être obtenu que la main-d'œuvre dans les usines à haut rendement, et il y avait peu. De plus, commencent à tenir des ventes aux enchères privées. l'égalité des droits à la propriété de Promised Etat ne fonctionnait pas.

Toutes les tentatives pour stabiliser la situation effondrement effectué. « Réforme Pavlovskaya » a conduit à l'annulation des contributions. Nous avons essayé d'inclure la presse d'impression, mais il fait plus de mal que de bien.

Soins Gaïdar, la première de la « pyramide » et SCG

Toutes les tentatives pour réduire la dette nationale sans succès, atteint seulement un retard de paiement. Nous pardonnons les dettes de la Grèce et de la Pologne, mais pas une Russie faible. le stress économique est aggravée par la crise politique. En Décembre 1992, les députés a demandé le changement de premier ministre. Plus tard, Eltsine a nommé Viktor Chernomyrdin, a commis beaucoup d'erreurs bientôt.

En 1993 a commencé l'échange de roubles soviétiques vers le Russe. Il a fallu seulement 35 000 et seulement deux semaines. Sberbank files d'attente bureaux. Eltsine a décidé d'augmenter le montant jusqu'à cent mille, et le temps – jusqu'à la fin de l'année.

Il commence l'ère de la « pyramide » financière. Apparaître « mmm », « Sélenga », « Seigneur » et d'autres plus petits. Les autorités surveillent leurs activités lointainement, la volonté politique d'intervenir, il n'a pas le droit approprié. Mais plus tard, a annoncé que les réformes économiques Eltsine discrédité à bien des égards une « pyramide ».

De plus, en parallèle avec la « pyramide » il en Russie sont des obligations gouvernementales à court terme pour reconstituer le budget. Etat d'émettre des obligations et de les vendre. Le produit a été divisé en deux parties. L'un était de couvrir le déficit budgétaire. Sur l'autre – par les filiales de la Banque centrale de l'Etat pour acheter leurs mêmes T-bills. GKO d'abord a l'argent, mais le début de quatre-vingt-huitième année, le déficit budgétaire sera tout simplement énorme.

la distribution des biens publics

Avec la privatisation des puissantes entreprises russes contournées ce processus, est resté officiellement public, mais seulement de réglementer ces entreprises administrateurs et, parfois, même un cercle étroit de la direction. A commencé la privatisation « garantie », approuvé par le gouvernement, dans lequel les entreprises ont été achetés avec de l'argent public.

Ministère des Finances de transférer de l'argent aux banques, contrôlées par les oligarques. Nommé « vente aux enchères », dont le vainqueur est garanti par des actions de la société a accordé un prêt à l'Etat, composé de ses fonds propres. Et quand l'Etat ne rembourse pas le prêt, les actions restent avec le nouveau propriétaire. Dans les mains privées pour cette « vente aux enchères », il a fallu plus de dix entreprises, y compris le « Norilsk Nickel » et « Ioukos ». Mikhaïl Khodorkovski, par exemple, de payer les fonds de la société d'État du ministère des Finances du dépôt, qui l'ont placé les économistes.

Par défaut et la rébellion des mineurs

En 1998, il a annoncé le rouble denominirovanii: mille roubles est transformé en un. Cette année, la Russie est venu à la crise asiatique financière et la chute des prix du pétrole jusqu'à douze dollars par baril. Les autorités ont tenté de maintenir le rouble « à flot », la Banque centrale a soufflé la monnaie et a commencé « guerre ferroviaire ». En mai, les mineurs qui se chevauchent les lignes de chemin de fer et a exigé la démission de Boris Yeltsin et la dissolution de la Douma d'Etat et le gouvernement. Exigences pour revenir à l'état de trébuchement sur mes opinions sur la restructuration nécessaire dans l'industrie du charbon, avec l'élimination des mines et des lieux de travail.

En Août, elle a apporté une défaillance financière, les économistes occidentaux ont prédit, mais le président de la Russie avec les prévisions ne sont pas d'accord et dit publiquement que le défaut ne sera pas. Mais il allait, le gouvernement lui-même déclaré en faillite, le gouvernement a reconnu que la possibilité de garder la bande de taux de change du rouble était plus. Le rouble russe a diminué de moitié, et les banques ont cessé de délivrer des dépôts. Première Remplacée: Kirienko, Primakov, Stepachine puis Eltsine a annoncé qu'il démissionnait en tant que président de la Russie.

Les résultats des réformes de Eltsine

Dans le sens de l'image des réformes de base Eltsine ont été un échec absolu. En particulier les réformes économiques Eltsine. Après la capitulation de l'économie socialiste des années nonante Russie est devenue un pays de l'argent gagné. élite d'affaires ont créé les banques de poche, et le gouvernement « a donné » les usines et les entreprises sans recevoir aucun avantage pour le budget.

Le gouvernement a fait preuve aucune responsabilité pour son peuple, qui, sur la réforme de la réforme en passant par une thérapie de choc. Les réformes ont été plus comme à l'expérience, ce qui crée une menace constante de la pénurie et la faim.

Que ce soit possible de construire une nouvelle Russie d 'autres réformes – soutiennent encore, comme des possibilités présidentielles et les ressources du Boris Yeltsin. A la veille des premières élections pour le vote de l'entreprise. Cher et une campagne à grande échelle « vote ou perdre ». La plupart ne veulent pas perdre des affaires, craignant la victoire du candidat à la présidentielle et opposant Eltsine communiste Guennadi Ziouganov. Très probablement, il devrait retourner tout le marché « à atteindre. »

La conversion n'a pas conduit la Russie à progresser, mais a ralenti le développement du pays, coup très douloureux à l'économie et presque chaque famille russe. Certains disent que tout se serait passé s'il n'y avait pas eu la connivence des autorités de détruire les processus nationaux. Cependant, que le temps a passé, et maintenant il ne reste plus qu'à analyser les erreurs du passé pour éviter de les répéter.