méthodes de recherche empiriques de la science moderne.

Les méthodes empiriques d' enquête sur la base des faits et là grâce à « données dures (irréfutables). » En dehors de cela, les méthodes empiriques de la recherche en utilisant la méthode scientifique, contrairement à d' autres méthodes de recherche. Étant donné que les méthodes de recherche empiriques sont obtenues par des « données de base » nécessite une cohérence interne élevée et la stabilité des fonds izmereniya.V cette situation, ils (mesure) jouent le rôle de variables dépendantes et indépendantes impliquées pour faire une étude scientifique. Merci à sa cohérence interne et les mesures standard iosnovyvaetsya condition de stabilité, à savoir la production verifikabelnyh résultats, qui peut être entièrement confiance. des moyens de mesure, à son tour, ne peut être élevée ou assez fiable, si un tel recours, les fournitures « brut » et non vérifiées des informations à faire une analyse plus approfondie. Dans le cas contraire satisfait à cette exigence, dans les erreurs système de dispersion fluage et obtenu des résultats ambigus ou trompeurs. Empiriques des méthodes de recherche dépendent de la pertinence et de l' efficacité des méthodes de la recherche scientifique, qui produisent des données fiables et valides, ce qui peut être facilement étendu à un ensemble d'événements, qui est, d'apporter certaines lois. Cependant, de nombreuses méthodes de recherche théoriques et empiriques utilisées pour analyser les données empiriques suggèrent que la sélection et la distribution, que la recherche de la condition expérimentale (groupe). méthodes de recherche empiriques, en général, sont inévitablement associés à l'utilisation de la mesure précise, même dans des endroits où il est difficile. Par exemple, utilisé principalement modèle de comportement observé ou perçu, autodéclaration, et un autre phénomène psychologique. La principale chose que ces mesures étaient tout à fait exact. Dans le cas contraire, la situation, les méthodes de recherche théoriques et empiriques aura des avantages faux. Lorsqu'ils sont utilisés psychométrie, les chercheurs sont confrontés à des défis importants:

a) impolis même les outils les plus avancés et fiables pour la mesure;

b) ainsi que le fait que les mesures psychologiques ne sont pas directes et indirectes.

Aucun propriétés psychologiques ne peuvent pas être mesurés directement, il est possible de mesurer une manifestation de leur comportement présumé. Les informations obtenues par des mesures, est que les valeurs observées des variables. valeur « True » reste toujours inconnue. Il est seulement possible d'évaluer, et cette évaluation affecte l'ampleur de l'erreur.

Les méthodes de recherche empiriques, il y a des variables qui influent sur l'expérience est la présence des variables indépendantes, variables dépendantes et les variables intermédiaires ou étrangères. La première variable incluse dans un projet pilote avec l'aide du chercheur; d'autres variables ne présente pas le chercheur, mais ils ont toujours à expérimenter – et ils ont besoin de contrôler. Les variables indépendantes, associées aux conditions environnementales auxquelles la possibilité de manipulation au cours de l'expérience, ou l'affichage de ces conditions. Les variables qui sont considérés comme dépendants, associés à des résultats comportementaux, ou il est affiché. L'essence de l'expérience – une variation des conditions environnementales et la surveillance de ce qui se passe, le contrôle simultané (ou élimine l'effet de) l'impact sur les d'une autre (à l'extérieur) AC. Les variables de contrôle dans l'expérience, peut – être avec l'aide d'un plan pilote, ou en utilisant des méthodes statistiques.

Ainsi, les empiriques méthodes de la recherche scientifique, grâce aux expériences précises permettent aux chercheurs de tirer des conclusions précises et irréfutables, sur lesquels repose la science fondamentale moderne.