526 Shares 5292 views

La dette pour les services publics. Recouvrement des créances pour le logement et les services communaux

La dette pour les services publics – l' un des problèmes les plus aigus en Russie aujourd'hui. Il y a une détérioration de la situation économique et en conséquence, la hausse des prix des produits alimentaires, des médicaments, des services de communication, les tarifs de l'électricité, le gaz, l'eau et ainsi de suite. D. Cependant, la taille des salaires, des pensions et des prestations restent les mêmes, le niveau d'avant la crise, il a conduit à une pénurie de budgets familiaux dans la population. Bien sûr, quelque chose doit sacrifier dans cette situation – augmentant ainsi la dette pour les services publics. Il est à leur sujet et sur la façon dont les sanctions et la responsabilité pour non-paiement de discuter en détail plus loin dans cet article.

Conséquences de la première – accumulation d'intérêts

Pour le non-paiement à temps le montant requis prévoyait des sanctions + la dette pour les services publics. Tôt ou tard, il devra payer, seule la société de gestion a le droit d'ajouter 1/300 du taux de refinancement de la Banque centrale pour 1 jour de retard. Chaque année, ce pourcentage est différent, il est de 10,5% par an aujourd'hui.

scores de pénalité EXEMPLE

Supposons qu'un citoyen de Petrov B. B. nom a une dette: les services publics – 10 mille roubles, électricité – 15 mille roubles … Une entreprise qui est un fournisseur d'électricité, paiera la peine:

15 mille -. Le montant de la dette multiplié par 0,105 pour cent. Il se trouve 1575 roubles, le résultat doit être divisé par 300, un total de 5,25 roubles par jour de retard.

Bien sûr, au premier coup d'oeil, la quantité est faible, mais pensez à ce sujet, et s'il est nécessaire d'apporter à ces mesures, si elles doivent encore payer le plein montant.

La dette pour les services publics peuvent être requis par le tribunal si le débiteur refuse volontairement de le mettre en œuvre. La décision prise sous la forme d'une ordonnance du tribunal. Un peu plus sur ce qu'il est.

Une ordonnance du tribunal ou le jugement: quelle est la différence?

Légalement analphabètes assimilent ordonnance du tribunal et de la décision. Cependant, cela est tout à fait différentes résolutions:

  • La commande est acceptée par le juge de la manière unique, sur la base de la preuve écrite, sans doute une question de droit. Les parties à la réunion ne sont pas invités, et la position du défendeur est de ne pas entendre. Cela signifie que le débiteur ne vient pas au tribunal et affirme qu'il a effectivement payé, tous les contrôles ont été conservés, etc. Ce processus implique d'abord la réunion du résultat: .. Il faut payer complètement la dette (services publics), le tribunal va également ajouter à la il des amendes, le droit de l'État, et la collecte des huissiers de justice ordonnance du tribunal, en dépit du fait que le citoyen peut être absolument rien aux prestataires de services.
  • La décision est prise sur la base d'un litige judiciaire avec les pétitions, les vues des Parties sur la base de l'égalité de tous devant la loi. Dans le processus, le débiteur peut être présent, d'exprimer leurs points de vue, de présenter des preuves, et ainsi de suite. D. Si un droit citoyen attribué par erreur, par exemple, lorsque le système d'information d'échec, il peut produire tous les chèques enregistrés comme une excuse.

L'ordonnance du tribunal, si vous n'êtes pas d'accord avec lui, vous pouvez annuler un délai de dix jours à compter de la date de son adoption. Vous n'avez pas besoin de donner des raisons et des arguments – il suffit d'écrire dans l'opposition « ne sont pas d'accord avec la décision, lui demandant d'annuler. » Ce sera suffisant pour la procédure en question.

Toutefois, l'ordonnance du tribunal a annulé les citoyens qui ne contestent pas leurs obligations, et le faire pour retarder le recouvrement des créances pour le logement et les services communaux, comme leurs fournisseurs dans ce cas, devraient demander à un autre tribunal, et il faudra un certain temps.

La conséquence de la seconde – la restriction de l'approvisionnement

Le gouvernement russe a autorisé en 2011 les sociétés de gestion de suspendre la fourniture des débiteurs au bout de 30 jours après l'avis.

éventuelles restrictions sont imposées dans le cas de paiement partiel du montant de trois fois le salaire minimum, qui est calculé conformément aux normes de consommation, quel que soit les appareils de mesure dans l'appartement. Cela signifie que peu importe ce que le citoyen a poursuivi en voyage d'affaires, ne pas payer pour l'eau, par exemple, puis quelques mois ne pas utiliser d'eau. Arrosez toujours coupé, comme la société pense qu'il n'y a pas de dispositif comptable, il ne fonctionne pas et, après avoir atteint la marque réglementaire nécessaire, bloquer la vanne.

Après sera remboursé la dette pour les services publics, la société fournit des services de reprendre la fourniture d'au moins deux jours.

Les conséquences de la troisième – l'expulsion du logement

Les dettes de l'appartement pour les services publics peuvent entraîner l'expulsion de la propriété. Bien sûr, cela fait référence aux citoyens qui l'engage sur le contrat social de l'emploi. La dette du propriétaire (services publics) peut entraîner l'expulsion, comme dans ce cas violé le droit de propriété consacré par la Constitution.

Mais pour les citoyens qui ont conclu le contrat de location sociale avec les autorités municipales, une telle mesure est possible, mais seulement par ordonnance du tribunal. Ni les autorités locales ni la société de gestion n'a pas le droit de prendre de telles décisions. La Cour au cours de la session traitera des raisons de non-paiement. Peut-être qu'ils sont tout aussi valables: la maladie du débiteur, une réduction du retard dans le paiement des salaires, le citoyen est désactivé et ainsi de suite ..

actions correctes du débiteur afin d'éviter les problèmes

Pour essayer d'éviter les problèmes ci-dessus, analyser les règles de conduite.

La première chose à faire, ayant le devoir, la notification – de vérifier tous les calculs. Il arrive souvent que les entreprises « fait une erreur » et les résidents ne disposent pas des contrôles appropriés et les reçus pour prouver leur cas.

Deuxièmement – si la dette est toujours là, vous devriez essayer de négocier avec les fournisseurs au sujet de l'éventuel report de service, reports de paiement pour prévenir la limite de livraison. Parmi les personnes aussi, et ils peuvent comprendre la situation financière. Au moins, une telle action sera à portée de main dans la cour pendant la procédure – il pourrait adoucir la décision du tribunal, mais de l'obligation de payer ne sauvera pas.

Vous devez savoir que, parfois, tranche accordée à titre obligatoire si le coût du service est devenu 25% plus élevé, par exemple, que dans le même mois l'an dernier.

Mettez hors alimentation (limite) peut être effectuée que si le reste des citoyens, il ne fera pas beaucoup de mal. Par exemple, il est techniquement impossible de couper l'eau dans la campagne pour une maison. Il est nécessaire d'effectuer des travaux techniques à faire. Mais tous les coûts devront payer tôt ou tard, au débiteur, si cela se produit.

« Aucun de votre entreprise! », Ou la participation des agences de recouvrement

Certaines sociétés de gestion concluent des contrats pour « assommant » des dettes avec les agences de recouvrement. Dans la pratique judiciaire, les cas de traitement antérieur rencontré au tribunal. Si la preuve de l'existence de la dette qu'il a jugé parfois en faveur du demandeur.

Toutefois, il convient de noter que le Service fédéral antimonopole de la région de Sibérie orientale a indiqué que la reprise extra-judiciaire avec les citoyens sur le logement et les services communaux de la dette est inacceptable, elle viole l'art. 35 de la Constitution. Dans ce décret, nous parlons d'agences de recouvrement, en tant que citoyens de dettes pour les services communaux ne sont pas liées à leurs activités. En d'autres termes, le FAS a dit jargon juridique de ces entreprises « aucun de votre entreprise. »

Le procès a eu lieu – la dette reste ou inutile recouvrement des dettes pour les services publics

Très souvent , il y a des cas dans la pratique judiciaire, lorsque le tribunal a statué en faveur des services publics, et avec le débiteur, comme ils disent, et ne prennent rien. Cela se produit dans les situations suivantes:

  • Le seul abri.
  • Sur les terres confisquées étant l'activité entrepreneuriale: une ferme, serre, etc …
  • Recettes monétaires sur les comptes représentent un salaire minimum vital à tous les membres de la famille.
  • Le débiteur est désactivé, ce qui est impossible de confisquer la voiture est disponible.

En d'autres termes, la dette est, et de les récupérer est impossible. De nombreux employés du logement et des services communaux tentent de l'ordre avant le procès pour résoudre les problèmes avec les débiteurs, offrant une variété de paiement par versements, certains, comme les débiteurs chômeurs aptes au travail engagés pour des petits boulots qui ne nécessitent pas de connaissances professionnelles particulières dans le paiement d'un certain montant de la dette, et ainsi de suite. D.

les mesures possibles pour réduire les frais pour les services publics

La dette publique dans la plupart des cas ne sont pas payés du déficit budgétaire de la famille. Pour les réduire, besoin de mécanismes pour réduire le paiement. Comme de nombreux experts proposent les solutions suivantes comme des outils pour réduire le fardeau des citoyens à payer en commun:

  1. Limiter la collecte à obschedomovyh mètres. Souvent, le montant des recettes dans le logement est inférieur aux compteurs d'ensemble du salon, il se propage automatiquement à d'autres locataires. De nombreux politiciens veulent imposer des restrictions juridiques à une telle action. Dans ce cas, les sociétés d'exploitation seront intéressés de savoir, pour quelque raison que ce ne sont pas arrivés des moyens qui conduiront à l'imposition d'un tarif juste individuels.
  2. Fournir l'influence des consommateurs sur l'approbation des tarifs pour le logement et les services communaux en les incluant dans les différentes commissions sur les prix.
  3. Frais différents taux d'interdire d'intérêt pour le paiement des services aux entreprises telles que la Sberbank et « Poste russe ».

Je veux dire que la dette est, bien sûr, payer. Mais les sociétés de gestion font les tarifs, comme on dit, au plafond, plusieurs fois plus élevés que les coûts réels. Le gouvernement, malheureusement, il est impossible de fixer les prix des services d'utilité pour aujourd'hui, ce qui est très triste.