700 Shares 7711 views

Avis sur le film "House of Fools", "l'or des fous", "Fool". Le film "Fool": les critiques

Poisson (Klutz) – respectueux de héros populaire d'un peuple, il apparaît dans les proverbes, dictons, contes. En raison de son étroitesse d'esprit, il fait souvent des actes absurdes qui sont contraires au bon sens, dit quelque chose hors de propos. Parfois, le héros est une illustration édifiante, par laquelle le narrateur ridiculise les faiblesses de la société. Dans ce cas, un fou défaites souvent le monstre, sauver les autres. Il est pas étonnant que le cinéma moderne continue d'exagérer le leitmotiv du fou. Parmi les nouveautés de l'industrie nationale dans le film sujet « Poisson » est libéré. Critiques du film est fortement recommandé pour le visionnement.

L'idée originale Yuriya Bykova

Le nouveau projet Yuriya Bykova – le film « Fool » – examine les critiques internes ont reçu rave, sa note de IMDb: 8,00. Le troisième long métrage réalisé par son apparition a provoqué une certaine excitation dans les cercles de l'élite artistique russe, parce que son modèle précédent de « Major » a obtenu la troisième place dans la liste des meilleurs films de 2013. L'action du nouveau travail est situé dans le même monde que l'intrigue de « Major ». Pour le public tout le même pays instable où tous les mécanismes du pouvoir enveloppait la corruption et le vol, et l'irresponsabilité collective de la société envoie à l'auto-destruction totale. Les critiques, laissant le film « feedback » Fool a indiqué que le directeur a considérablement augmenté dans les nouvelles révélations en orbite de création. En outre, il ne passe pas inaperçu par le fait que les Bulls invités de sa bande précédente « Fool » plusieurs acteurs: Boris Nevzorov, C. et D. Polukhina Kulichkova.

déclarations sans compromis

Il est pas un hasard le film « Fool » les critiques se sont bien jury « Kinotavr-2014 », ont confirmé leur verdict, a noté prix Bykov pour le meilleur scénario et un diplôme avec la mention « Pour l'expression artistique sans compromis. » La plupart des membres de la Guilde des critiques de cinéma de la Russie ont estimé que la dénonciation directe frontale du système bureaucratique du directeur, il est devenu en raison du libellé des principaux défauts de la société russe moderne – l'indifférence à tout ce qui se passe autour.

Le film « Fool » a obtenu des critiques mitigées téléspectateurs. Producteur de partisans directeur a apprécié la position dans laquelle il était sincère, en colère et furieux, mais le froid est fatale et grave par rapport aux personnages. townsfolk Skeptical blâmés pour ses critiques de directeur qu'il donne à plusieurs reprises la foi en un monde meilleur, il lui a volé sadiquement.

histoire

Le personnage principal – un plombier ordinaire Dmitry (Artyom Bystrov) – vit dans une ville de province éloignée, dans l'appartement à l'étroit avec ses parents (Olga Samoshina et Alexander Korshunov) et sa femme (Daria Moroz) et descendants (Ivan Brad). Une fois arrivé sur le défi, il trouve une fissure dans la base de neuf et d'autres signes d'une catastrophe imminente. Se rendant compte que le projet de loi a déjà été sur l'horloge, le héros va à la célébration de l'anniversaire du maire (Natalia Surkov), où il y a tous les chefs de service. Il y aurait des représentants des autorités de la ville pour trouver la force d'admettre leurs erreurs et se précipitent pour organiser une évacuation immédiate de près de 1 000 habitants d'urgence à la maison, mais ils sont trop coincés dans le vol et krivodushii. annoncer simplement Dmitry idiot de jurer, de se repentir, mais rien ne se fait.

Pas étonnant que le film « Fool » critiques est féroce, brûlant, parce que, en substance, est une image poignante de Bykov et l'illustration précise de l'expression commune qui est parfois de bonnes intentions paver la route de l'enfer. Mais, comme le dit le personnage principal, il est toujours la peine d'essayer.

« House of Fools» (imdb: 7,20)

Avec une critique bande de polarisation perçue Moscou A. Konchalovsky avec éloquence intitulé « House of Fools ». La question est l'histoire désagréable avec sa nomination par la Fédération de Russie sur le prix du film « Oscar ». Peut-être pourquoi « House of Fools » Avis du film se positionne comme l'un des films nationaux les plus controversés de ces derniers temps. Cela dans son ensemble n'a pas arrêté le film a remporté le Grand Prix du prestigieux festival du film de Venise. L'auteur a choisi comme héros de son projet fou, qui est banal et même balançoire gagner du temps. Monde d' une personne malade mental – un excellent matériel pour créer des images vives. Dans ce cas, tout rebondissement, le plus incroyable, ou, au contraire, primitif, a le droit d'exister. Compte tenu du fait que Konchalovsky est un professionnel reconnu par une lettre majuscule, le film, en dépit de quelques défauts d'écriture de scénarios est perçue comme terminée et produit solide.

l'intrigue

Les principaux héros de la bande sont des patients psychiatriques dans la frontière entre la Tchétchénie et l'Ingouchie. En raison du conflit militaire aggravation à un moment donné, ils sont laissés à eux-mêmes. La principale héroïne Joan (Julia Vysotsky), un patient à l'hôpital, en raison du mauvais guerrier blague-tchétchène sérieusement aller dans l'allée. Mais, comme il est apparu, le gars l'avait trompée, et elle a presque perdu la foi dans l'humanité. Cependant, il est pris en charge par l'entourage – les malades mentaux, ce qui est confortable et familier, beaucoup plus confortable qu'à l'extérieur des portes de l'hôpital, où la folie se prolonge dans tout le pays. Et puis à la suite d'une nouvelle escalade des conflits trickster-tchétchène, se réfugie à l'hôpital. Joan décide que la vie est mieux.

«L'or des fous» (imdb: 5,60)

Tout à fait différent par rapport aux films nationaux est présenté au public le projet américain Endi Tennanta « l'or des fous. » Critiques du film surnommèrent facile, comédie sans prétention, tout en observant qui n'a pas besoin de chercher les « pièges » de message caché et de la morale didactique. l'action de terrain lié aux personnages principaux chasseurs d'histoire sont d'abord séparèrent, frustré les uns des autres et chasse au trésor sans effet, mais après une attaque sur une trace du trésor.

Les créateurs du succès de l'image a été invité à l'acteur principal de l'un des hommes les plus sexy de la planète – Mettyu Makkonahi. Femme a plomb belle Kate Hudson, qui avait l'air très guillerette. Un autre protagoniste fait comique Yuena Bremnera (connu pour son rôle Ebavurage de "Trainspotting"), et un mentor – impressionnant, bien que podryahlevshego, Donald Sutherland. Les auteurs ont fait les personnages beaucoup de blagues, de l'humour abstenant « toilette », plonger beaucoup et magnifiquement à la recherche d'un trésor. Renforcer l'effet d'un yacht de luxe, des paysages magnifiques et beaucoup de filles en bikinis. Le résultat a été la plus légère comédie, qui est capable de se reposer et de rappeler le cerveau du spectateur sur la façon cool de vivre dans le monde.