404 Shares 5177 views

Alfred Marshall. Cambridge School of Economics

Le néo – classique école économique comprend Cambridge et anglo-américaine. Le premier est considéré comme le sens le plus important du développement de la discipline. La formation de cette école d'économie associés aux noms des scientifiques remarquables. Parmi eux – Valras, Clark, Pigou. Un personnage clé dans la formation des idées nouvelles était Alfred Marshall (1842-1924). Le système, qui a été développé conjointement avec des collègues, était une continuation du classique avec l'inclusion des dispositions de la nouvelle analyse de la méthode et la limite. Il était son travail à bien des égards défini l'orientation future du monde de la pensée.

Alfred Marshall: biographie

Né ce chiffre au 19ème siècle à Londres. Il est diplômé de l'Université de Cambridge. En 1877, la société a lancé ses activités administratives à l'Université de Bristol. Dans la période de 1883 à 1884 e il a enseigné à Oxford. Après cela, il est retourné à l'Université de Cambridge et de 1885 à 1903e, il a travaillé comme professeur. Au début des années 90-s du 19ème siècle, il a travaillé en tant que membre de la Commission royale du travail. En 1908, il a quitté le Département de l'économie politique à Cambridge. A partir de ce moment jusqu'à sa mort, il était leur propre recherche.

Alfred Marshall: contribution à l'économie

Ce chiffre est considéré comme l'un des fondateurs de la direction néo-classique. Il a introduit le concept de la discipline « économie », soulignant ainsi leur propre compréhension du sujet de la recherche. Il croit qu'il est ce concept mieux refléter et avec précision l'objet d'étude. Au sein de la science de exploré les conditions économiques et les aspects de la vie sociale, les conditions préalables à l'activité économique. Il est une discipline appliquée et ne peut être considéré comme des questions pratiques. Toutefois, les questions de politique économique ne sont pas pertinentes à son sujet. La vie économique, l'avis Marshall, devrait être considéré en dehors de l'influence politique et l'intervention du gouvernement. Il croyait que les vérités qui ont été avancés par les classiques, conservent leur valeur au cours de la période du monde. Toutefois, bon nombre des dispositions développées plus tôt, devrait clarifier et d'interpréter, conformément aux conditions modifiées. les litiges ont été parmi les plus grands scientifiques de ce qui est considéré comme une source de valeur: les facteurs de production, les coûts de main-d'œuvre, ou l'utilité. Économiste Alfred Marshall a pu débattre dans un autre plan. Il est venu à la conclusion qu'il n'y a pas besoin de déterminer la source de la valeur. Il est plus opportun d'étudier les facteurs qui influent sur la valeur de son niveau et de la dynamique.

La demande et l'offre

Tout d'abord, nous devons déterminer quelle méthode d'étude choisie par Alfred Marshall. Les idées de base de chiffre basé sur la controverse autour des questions de coût. Dans ses œuvres, il a identifié une façon claire de cette discussion. Compte tenu de la théorie des facteurs de production, il a préféré une de ses variantes – le concept des victimes de ces éléments. Des études ont trouvé une sorte de compromis entre les différentes écoles de pensée. L'idée principale consistait à déplacer le centre de gravité dans les travaux des érudits bourgeois de différends portant sur la valeur de l'étude de la formation de motifs et de l'interaction de l'offre et de la demande. Sur cette base, à son tour, pourrait former un taux de conception. Ainsi, il a été proposé une combinaison de compromis des catégories les plus importantes et les concepts de différentes directions théoriques. Un certain nombre de concepts de facteurs de production a été inclus dans les études de formation régularités des offres de produits. Les idées de la théorie de l'utilité marginale, comme elle est entrée, à son tour, pour expliquer la structure de la formation de la demande des consommateurs des lois. Au cours de l'étude, plusieurs nouvelles approches ont été proposées, a présenté des catégories et des concepts, puis fermement enchâssée dans la discipline.

Facteur temps

La nécessité d'inclure dans l'analyse des prix a souligné dans ses recherches, Alfred Marshall. L'aspect principal de son avis, était l'interaction entre les coûts de production et le coût de l'éducation. Cette interaction dépend de la nature de l'approche réside dans l'analyse. À court terme, à une augmentation substantielle de la demande sur l'offre, l'incapacité d'éliminer cet avantage par la capacité existante gère un mécanisme quasi soi-disant. Les entreprises qui produisent des produits rares, avant l'introduction de nouvelles installations ont la possibilité d'augmenter considérablement le prix. En conséquence, ils obtiennent un revenu supplémentaire, « kvazirentny » en générant ces bénéfices. Alfred Marshall décrit la réaction des forces du marché aux fluctuations de l'offre et de la demande à court terme.

L'essence du compromis

Marshall La théorie économique a été soutenue par ses contemporains. Il a proposé un compromis a été axé sur le rendement de la discipline de l'impasse dans laquelle elle se trouve à la fin du 19ème siècle. Sa théorie des prix a été développé et a commencé à faire de la part de l'économie politique, qui est appelée la section micro-économique. Le scientifique a vu la société bourgeoise comme un système assez harmonieux, qui a été privé de contradictions économiques et sociales importantes. Alfred Marshall a mené une analyse approfondie de la formation et de l'interaction des catégories clés, a introduit de nouveaux concepts. Discipline, à son avis, explore non seulement la nature de la richesse. La première étude porte sur les motivations de l'activité économique. L'intensité du stimulus est mesurée par l'argent – alors dit Alfred Marshall. Principes d'économie politique, par conséquent, étaient fondées sur l'analyse du comportement des individus.

Les victimes du travail et du capital

Alfred Marshall a examiné les questions relatives à la formation du prix final et les sources bénéficiaires. Dans ces études, il a continué la tradition des directions anglais. La formulation du concept de l'impact des travaux avait Seniora et un certain nombre de ses partisans. Alfred Marshall a estimé que les coûts d'exploitation en espèces se cachent les coûts réels. Ce sont eux qui déterminent en fin de compte la proportion de change circulation des marchandises. Les coûts réels du système capitaliste sont formés par les victimes de capital et du travail. les coûts et les loyers fixes ont été exclus du concept. Expliquer le concept des victimes du travail, Alfred Marshall presque entièrement suivi le dogme Seniora. Cette catégorie a interprété comme des émotions négatives subjectives qui ont été associés à la force opérationnelle. Capital victime Marshall – est abstenant de fonds immédiats de consommation personnelle.

Cause et effet

Alfred Marshall dans ses écrits a à sa mobilité et de l'ambiguïté. En outre, il a attiré l'attention sur les lois de la spécificité, qui fonctionnent normalement sous forme de tendances. Le scientifique a parlé de la spécificité des lois économiques. Il est ce qui complique la recherche de la vérité et a nécessité l'utilisation de techniques d'analyse appropriées. La théorie était basée sur la prémisse que tous ceux qui cherchent pour le plaisir et le bien, se éloigne. Dans tous les cas ont tendance à tirer le meilleur parti de rien s'il y a au moins un autre. Alfred Marshall a proposé une méthode par laquelle vous devez d'abord identifier les principales raisons pour exclure l'impact d'autres facteurs. Il a suggéré que l'influence des principales causes d'actes en dehors et conduisent à des résultats concrets. Cependant, cette situation se produit si l'avance sera acceptée hypothèse, selon laquelle aucune autre raison que le fait que la doctrine est clairement marquée, ne sera pas prise en compte. Dans l'étape suivante prend en compte de nouveaux facteurs sont à l'étude. Par exemple, sont pris en compte les changements de l'offre et de la demande pour les différentes catégories de produits. Fluctuations dans la dynamique étudiée, pas dans les statistiques. Examine les forces qui influencent le mouvement des prix et de la demande.

équilibre partiel

Alfred Marshall compris comme une convention spécifique et les limites connues de l'approche, ce qui implique la suppression des facteurs qui ne sont pas au moment facteur décisif. circonstances secondaires déforment une idée traduite dans une procédure distincte, « cellier » spécial. Il a évoqué « dans d'autres conditions étant égales par ailleurs. » Alfred Marshall cette réserve exclut l'impact d'autres facteurs, en les considérant en même inerte. Il ne tient pas compte de leur effet que temporairement. Ainsi, il n'y a qu'une seule raison – le prix. Il agit comme une sorte d'aimant. Le monde économique évolue sous l'influence d'un organisme de réglementation unique, toutes les incitations et l'alimentation affectent le système d'approvisionnement et de la demande.

analyse des problèmes

Alfred Marshall a cherché à examiner les questions d'actualité dans le plan des conditions réelles de la vie économique. Son travail est rempli de nombreux exemples, similés dont il avait pris de la pratique. Les scientifiques tentent de combiner les approches théoriques et historiques. En même temps, ses méthodes, dans certains cas, schématiser, simplifier la réalité. Alfred Marshall a écrit sur le fait que la discipline vise, tout d'abord, l'acquisition de connaissances pour lui-même. La deuxième tâche effectue une explication des questions pratiques. Cependant, cela ne signifie pas qu'il est nécessaire de se concentrer directement sur l'utilisation vitale des résultats d'apprentissage. La construction de la recherche est nécessaire à la base ne se fonde pas sur le but pratique, et selon le contenu de l'objet de l'analyse. Marshall a parlé contre les idées de Ricardo relatives à une attention excessive aux coûts de production et de passer à une analyse de la demande de position secondaire. Il a agi comme l'une des raisons de sous-estimer la valeur des questions de recherche qui sont liés à l'étude des besoins humains.

courbe de demande

Elle est associée à l'évaluation de l'utilité. Marshall a présenté le modèle de saturation ou des valeurs décroissantes comme propriété habituelle, fondamentale de la nature humaine. Selon la conclusion du savant, la courbe de la demande a généralement une pente négative. L' augmentation du montant des prestations réduit l' utilité de la limite de ses unités. La loi de l' offre est traitée par Marshall sous la forme suivante: « Le nombre de marchandises, qui a la demande augmente avec une baisse des prix et diminue avec l'augmentation. »

La pente de la courbe aux différents produits varie. Pour certains avantages, elle diminue considérablement, pour les autres – relativement en douceur. La pente de degré (angle) varie en fonction des changements de la demande sous l'influence des fluctuations des prix. Si cela se produira rapidement, il sera flexible, si lentement, inélastique. Ces concepts ont été de nouveau à l'analyse économique, et que Marshall les ont amenés dans la théorie.

Approvisionnement et les coûts de production

Explorer ces catégories, Marshall partagé les coûts supplémentaires et de la base. Dans la terminologie moderne, ce coûts fixes et variables. ne peut pas être changé une partie des coûts à court terme. Sur la question du volume des marchandises affectées composante des coûts variables. La quantité optimale de produit est atteint lorsque le coût marginal égalisé avec le revenu marginal.

de nouvelles catégories

Dans la réduction à long terme des coûts de production fait des économies externes et internes. Ces termes ont également été introduits aux scientifiques. Réaliser des économies internes est possible grâce à l'amélioration de l'organisation et de la technologie de production. Externe, à son tour, est conditionnée par le niveau de concentration, les coûts, les capacités de transport. Ces facteurs se rapportent à la société tout entière. En fait, dans cette position reflète la différence entre les coûts de production partielle et totale.