98 Shares 8844 views

Le motif et le but du crime. Influence du motif et le but de la qualification des crimes

signification juridique en matière pénale du motif et le but d'un crime a causé les spécificités du comportement humain. Grâce à ces catégories peut être retracé toutes les relations et les connexions qui caractérisent une certaine personnalité et des actions qu'elle a commis. Examiner plus, quelle est l'influence du motif et le but de la qualification du crime.

L'urgence du problème

Le concept de motivation et le but de l'infraction est à la croisée de nombreuses disciplines. Surtout apparaît clairement ici la psychologie, la sociologie, le droit. Jusqu'à présent, la définition de ces catégories est en discussion continue. Toujours établir les causes réelles, révéler le premier motif et le but de commettre un crime. L'ambiguïté de l'opinion et la propagation conduit à des problèmes réels dans la pratique.

Le motif et le but de la criminalité en droit pénal

Contrairement à la culpabilité, ces catégories ne se trouvent pas dans la fixation du Code criminel. Néanmoins, les articles du Code, ainsi que dans les commentaires à leur composition en utilisant ces éléments. Essentiellement, ce sont des catégories psychologiques. À cet égard, les publications juridiques est une discussion sur la question de savoir à utiliser dans la pratique criminelle, la détermination, mis au point par la psychologie, ou développer des caractéristiques particulières de ces éléments. Selon certains chercheurs, la catégorie devrait être considérée comme un sens étroit et large. Cela signifie que en définissant le motif et le but de l'infraction, devrait être guidée par les dispositions développées en psychologie, mais en même temps prendre en compte les spécificités de la relation dans laquelle le travail va.

Approches de la définition

Comme cela a été dit plus haut, dans le texte du Code criminel il n'y a qu'une définition normative de la culpabilité. Le manque de précisions sur ce qui constitue le motif et le but de l'infraction, crée un certain nombre de difficultés dans le raffinement de ces catégories. La première étape consiste à se tourner vers le point de vue traditionnel. Sous le motif doit être entendu qu'il ya dans l'esprit humain et le motive à mener toute action. Selon certains chercheurs, cette définition peut être appelée la force de poussée poussant face à la violation, ce qui provoque la détermination. Certains auteurs pensent que le motif – est quelque chose qui génère un processus forte volonté de déplacer l'individu dans son comportement. Comme le suggère Brainin, cette catégorie reflète l'expérience (sentiment), qui a transformé en une incitation à des actions coupables. Zagorodnikov estime que le motif – est un certain état mental, incitation à commettre des actes de comportement socialement dangereux. On peut citer une autre définition. Par exemple, certains auteurs pensent que le motif est un désir conscient de commettre un mauvais comportement spécifique ciblé, qui présente un risque pour la communauté et fournit en droit pénal.

forcé à faire

Pratiquement dans toutes les définitions ci-dessus il y a une référence. La plupart des auteurs conviennent donc que le motif apparaît comme une sorte d'impulsion, la motivation à agir. Etymologiquement, même ce mot est dérivé de movere, ce qui signifie « se déplacer ». À titre d'exemple, prenons le cas de la pratique. Citoyen, a été reconnu coupable en vertu de l'art. 105, p. "E". Il a été reconnu coupable du fait que, étant en état d'ivresse, il a tué par jalousie sa femme avec un couteau. Le dossier a été suivi d'une indication que le sujet est constamment poursuivi la femme. En conséquence, il a commis l'assassiner. Cet exemple sert de motif jaloux. Définition communément utilisée peut être considéré ainsi provoquer une action mobilisatrices. Le code de texte dans certains cas, remplacé par le terme « intérêts », « motivation » et ainsi de suite. Par exemple, en quelques heures. 2 n. « B » Art. 105 établit la responsabilité de l'assassiner d'un citoyen ou ses parents dans le cadre de l'exercice de ses fonctions ou de fonctions publiques, et Sec. « Et » cet article prévoit la peine pour un crime commis sur le hooliganisme. Au cœur du motif, est donc un besoin ou leur système particulier. Sur la base de leur intérêt pour la formation d'une habitude, la croyance – tout cela à la fin se reflète dans les principes qui encouragent l'action humaine sur un objet.

besoin

Certains auteurs identifient un motif avec ce concept. Une approche légèrement différente adhère Gaukhman. Dans son explication, il souligne que le motif apparaît comme un facteur de motivation. Il est la source de l'activité humaine. Cependant, pour identifier les désirs, les intérêts et les besoins d'une part et motif d'action de l'autre – il ne serait pas tout à fait correct. Toute incitation peut être mis en œuvre par divers moyens et méthodes. Ils peuvent être légitimes et illégitimes. Certes considèrent les auteurs qui croient que le désir d'expérimenter les besoins de séparé de sa satisfaction (dans le cas de conduite volontaire) processus de sélection de chemin, discuter des options. motif composante psychologique doit donc communiquer avec le jugement. Ils ont, à leur tour, servent comme condition préalable à la décision et sa justification.

conscience

Un certain nombre d'auteurs fait valoir que le motif est décrit comme un côté sensuel et émotionnel et intellectuel. À la base, il agit comme un résultat de méthodes d'évaluation de l'action sur la recevabilité et non-recevoir de l'individu. L'identification mobile explique pourquoi le sujet a agi de cette manière et pas un autre. Il est non seulement coloration sensuelle mais intellectuelle.

une autre catégorie

Sur le but, comme une caractérisation raisonnable du crime dit l'article 187. Il est établi la peine pour la fabrication à la vente ultérieure ou réalisation de paiement contrefaites cartes (de crédit), d'autres titres de paiement, qui ne sont pas utiles. Dans beaucoup de normes objectif spécifique est un membre de qualification. Par exemple, la traite des mineurs par les citoyens est considéré comme une infraction grave, si elle est effectuée pour l'élimination ultérieure de tissus ou d'organes pour la transplantation.

L'aspect subjectif du crime: motif, le but, l'émotion

Dans un sens psychologique, toutes ces catégories sont liées les unes aux autres. Cependant, ils ne se comportent pas comme un des termes absolument identiques. Motif, par exemple, vous permet d'identifier la cause d'action, répond à la question « pourquoi », et la cible fixe le résultat, qui est, indique ce qui a été commis le crime. Enfin, le caractérise principalement agir lui-même. Dans ce cas, le motif et les émotions sont plus pertinentes à la personnalité du sujet. Le résultat estimé est non seulement dirige les actions de la personne, mais souvent agit comme une source et l'activité et l'aspiration. Dans ce cas, l'objectif peut être un facteur de motivation d'une certaine façon de fusionner avec le motif et les émotions. Mais le résultat escompté ne sera pas les remplacer. Le motif et le but de l'infraction, les émotions de l'individu sont dans ce cas, une certaine dépendance. L'intention sera encouragé à agir. L'objectif dans ce cas agit comme critère pour déterminer le plan d'action permettant de répondre aux besoins. En fonction de la nature du motif acte et le but de crimes peut être différente relation à l'autre. Le choix d'une option de plusieurs personnes peut suggérer des résultats différents de leurs actions, et à bien des égards pour les réaliser. Compte tenu du fait que le but d'orienter le comportement du sujet dans le cadre de la réalité sociale, et l'envoie à une certaine relation, elle obtient que ou d'une autre dimension sociale, l'évaluation et de l'importance. Il est donc considéré les catégories servent de sujet de recherche, non seulement pour les psychologues. La valeur du motif et le but du crime pour les avocats est que leur mise, les spécialistes sont en mesure de déterminer l'aspect social du mécanisme pour la mise en œuvre de certaines actions, une évaluation qui se donne coupable.

classification

Le motif et le but de la criminalité traitées dans la littérature juridique de divers côtés. En conséquence, il a effectué une ou l'autre classification. Certains auteurs proposent de diviser la catégorie de la nature. Par exemple, la vengeance, la jalousie, et ainsi de suite. Mais une telle classification sera important pour déterminer le contenu réel de l'acte. Les valeurs de droit pénal importantes cette séparation n'aura pas. Selon certains experts, le regroupement sur la base de la durabilité. Par exemple, le motif et le but d'une infraction pénale peut être personnelle ou de la situation. Cependant, dans la pratique, cette classification n'est pas pratique. la division, en fonction des catégories d'évaluation juridiques et morales est considérée comme la plus utile. Dans le cadre du motif et le but comme des signes d'un crime peut être Baser ou privé d'un tel contenu. Les premiers devraient être classés comme ceux avec lesquels la législation relie la responsabilité accrue ou l'aggraver dans le cadre des normes de la partie générale. Dans ce dernier cas, ils agissent comme une circonstance aggravante. En outre, le motif de faible altitude et comme but subjectifs éléments d'un crime sont considérés selon les règles de la partie spéciale. Dans ce cas, ils peuvent agir comme essentiels (obligatoire) condition de la responsabilité. Pour viles motivations et objectifs sont, par exemple, l' intimidation et des motifs égoïstes, vendetta, cherchant à dissimuler un autre crime ou faciliter la perpétration d' une autre infraction, et ainsi de suite. Certains criminologues forment la classification par le critère de l' utilité sociale. Cependant, de nombreux auteurs soulignent que le motif et le but, qui a servi de base psychologique pour un acte illicite, ne peuvent pas être considérés comme utiles pour la société.

Caractéristiques du résultat des actions

Par ailleurs devrait rester sur la classification. A l'époque, Kant les divise en catégorique, pragmatique, technique. Compte tenu de la propriété sociale cet objectif peut être socialement bénéfique, neutre ou néfaste. Critère de certitude peut être divisé en particulier et vague. Selon la faisabilité des objectifs réalisables et récupérés inatteignables. Compte tenu du risque de séparation peut être réalisée à Abstract et les résultats réels. En fonction de la mise en œuvre prévue du temps, l'objectif peut être prometteur, lointain ou immédiat. Selon le matériel, l'aspect moral d'entre eux sont classés comme faible altitude, misérable, noble, sublime.

catégories de rôle

Influence du motif et le but de la qualification des crimes peut être différent. Cela dépend de la façon dont ils sont importants dans un cas particulier. Ainsi que d'autres signes de la criminalité, le but et le motif peuvent jouer un triple rôle:

  1. Ils peuvent être transformés en dispositions impératives, si la législation les présente sous cette forme dans la conception d'actions concrètes. Par exemple, le motif d'intérêt personnel ou égoïste préconise l'indication obligatoire du côté subjectif du crime d'abus de pouvoir, et aux fins de saisie illégale de la propriété – une condition nécessaire pour le vol.
  2. Ils peuvent agir comme circonstances aggravantes. Dans de tels cas, le motif et le but de modifier la qualification du crime. Ils ne peuvent pas être spécifiées dans la conception de base de l'infraction. Cependant, leur apparition dans les formulations de qualification améliorée responsabilité. Par exemple, les impulsions égoïstes dans l'enlèvement d'un citoyen d'augmenter le degré de danger de l'acte.
  3. Ils peuvent agir comme aggravantes ou des circonstances atténuantes, sans changer la qualification. Ceci est possible lorsque le taux ne signifie pas pour eux ou dans la conception de base ou dans ses parties spéciales. Par exemple, la présence de motifs de base égoïstes ou autres, conformément au troisième alinéa de l'article. 39 du Code criminel, agit comme un facteur aggravant lors du choix d'une punition pour un crime. En même temps, une infraction commise dans le but d'empêcher une attaque encore plus dangereux, par exemple, au-delà des limites imposées par la Défense, se détendre les conditions.

conclusion

Selon de nombreux avocats, le but et le motif sont les mêmes que dans les crimes ordinaires, et dans des conditions difficiles – pour délimiter les uns des autres. Pour justifier l'acte le résultat devrait être réalisé coupable. Motif agissant comme une proposition raisonnable et justifier l'établissement d'objectifs, ne peut être formulée sans idée claire. Dans la pratique, cependant, ces deux catégories ne sont pas les mêmes. Cela est principalement dû au fait qu'ils ont un contenu différent psychologique. La partie subjective du crime formé dans le but, le motif et la culpabilité. Lorsque vous créez une législation sur les actions structurelles distinctes (spéciales) applique également ces catégories. Dans la littérature juridique précise que, en dépit du fait que l'objet et le motif ont beaucoup en commun, ils ne peuvent pas être identifiés les uns avec les autres. Cette opinion est partagée par presque tous les auteurs. Mais commentant certaines normes du Code criminel, qui, comme un signe des actes de composition sert le but, il est identifié avec le motif. Par exemple, il est à noter que le vol (art. 158) peut être réalisée à des fins lucratives. Dans une note à l'article a souligné que l'aspect subjectif de l'acte formant une hache à moudre.