197 Shares 9570 views

Assemblée Novgorod. Histoire de la République Novgorod

Novgorod Terre au Moyen Age a été considéré comme un centre majeur du commerce. Par conséquent, il était possible d'obtenir des pays d'Europe occidentale et de la mer Baltique. Situé relativement près de la Volga Bulgarie, dans la principauté de Vladimir. Il a couru le long de la voie navigable Volga aux pays musulmans de l'Est. En outre, une route « des Vikings aux Grecs. » Pour la jetée sur la rivière. Volkhov navires amarrés en provenance de différentes villes et pays. Ces marchands de la Suède, l'Allemagne et d'autres pays. Dans le Novgorod placé les tribunaux de commerce gothique et allemand. les habitants ont conduit la peau à l'étranger, le miel, le lin, les fourrures, cire, défenses de morse. D'autres pays ici apporté l'étain, le cuivre, le vin, des bijoux, des tissus, des armes, des bonbons et des fruits secs.

organisation du territoire

terre Novgorod au XII siècle, faisait partie de la Russie kiévienne. L'éducation administrative d'utiliser votre propre argent, a agi lois régissant les gens, sans tenir compte des règles établies dans d'autres régions du pays, en présence de son armée. Les grands – ducs de Kiev planté en fils les plus aimés de Novgorod. En même temps, leur pouvoir est très limité. Veche à Novgorod république féodale est le plus haut organe directeur. Ce fut un rassemblement de toute la population masculine. Elle a été convoquée par la sonnerie des cloches.

République Novgorod: Chambre

Lors d'une réunion pour résoudre les problèmes les plus importants de la vie publique. Ils ont touché une sphère complètement différente. assez large espace politique, qui a une chambre de Novgorod, pourrait contribuer à plier plus organisé ses formes. Cependant, comme les chroniques indiquent que la réunion était plus aléatoire et bruyante que nulle part ailleurs. Son organisation avait de nombreuses lacunes. réunion convoquée parfois Rurik, le prince de Novgorod. Cependant, plus souvent que je l'ai fait l'un des dignitaires de la ville. Au cours de la lutte de la réunion du parti convoquée et les individus. Assemblée Novgorod n'est pas considérée comme permanente. Elle est convoquée et menée uniquement en cas de besoin.

structure

Assemblée générale Novgorod convoquée à la cour Iaroslav. Election du seigneur de la ville a eu lieu sur la place près de la cathédrale Sainte-Sophie. Sur la composition de Novgorod Veche ne peut pas être considéré comme représentatif, car il n'a pas impliqué les députés. Sur la région pourrait atteindre tout le monde qui se considérait comme un citoyen, et de convoquer une réunion. En règle générale, il a été suivi par des personnes représentant une ville haute. Parfois, cependant, il y avait aussi les jeunes habitants des quartiers – Pskov et Ladoga. En règle générale, prigorodskih envoya des députés pour répondre sur un territoire donné. Participé visiteurs occasionnels parmi prigorozhan. Par exemple, en 1384 dans le peuple Novgorod est venu Korely et Smith. Ils se sont plaints kormlenschikov Patricius (prince lituanien). Sur cette question, nous avons organisé deux réunions. L'un était pour le prince, l'autre – pour prigorozhan. Dans ce cas, il était un appel au peuple offensé le capital souverain.

Activités de la Veche Novgorod

Assemblée est responsable de toutes les lois, les questions de politique intérieure et extérieure. Dans le Veche Novgorod tribunal tenu pour divers crimes. Dans le même temps prescrit attaquants sévères pénalités. Par exemple, les auteurs ont été condamnés à la privation de la vie ou leurs biens confisqués, et ils ont été eux-mêmes expulsés de la colonie. conseil décide des lois dans toute la ville, invités et rejetteront la règle. Lors de la réunion ont été sélectionnés et dignitaires jugés. Les gens décident des questions de guerre et de paix.

Les détails de la participation

En ce qui concerne le droit d'être membre de la Chambre et l'ordre de sa convocation, les sources n'ont pas de données spécifiques. Les activités des participants pourraient être tous les hommes: les pauvres et les riches, et les boyards et les Noirs. Bien que les qualifications ne sont pas définies. Cependant, on ne sait pas s'il a le droit de participer à la résolution des problèmes de gouvernance urgents seuls habitants de Novgorod, et cela vaut aussi pour les personnes qui vous entourent. A partir des classes populaires, qui sont mentionnés dans un document, il est clair que les membres de la congrégation étaient des marchands, nobles, paysans, artisans et autres. La Chambre impliquait nécessairement posadniki. Cela est dû au fait qu'ils étaient des dignitaires et leur présence a été prise pour acquis. membres de l'Assemblée étaient nobles propriétaires. Ils ne sont pas considérés comme des représentants de la ville. Boyard pouvait vivre dans sa propriété quelque part sur la Dvina, et de là à venir à Novgorod. De même, les commerçants ont formé une classe n'est pas le lieu de résidence, et par profession. En même temps, ils pourraient être géographiquement et dans les villages environnants, mais en même temps appelé Novgorod. personnes Zhitye participant à la réunion en tant que représentants de tous. En ce qui concerne les Noirs, ils sont également tenus d'être membres de la Chambre. Cependant, il n'y a aucune indication comment ils ont pris part.

ratification

Dans les vieux jours, ils ont été écrits avec le nom en vigueur à un moment donné dans le prince. Cependant, la situation a changé après la reconnaissance de la primauté suprême du grand souverain. Depuis lors, le nom du prince dans la ratification n'a pas été mis. Ils ont été écrits au nom des Noirs et zhityh, dignitaires, tysyachskogo, boyards et tous les habitants. Les phoques étaient plombé, et étaient attachés à des chartes snurkami.

collections privées

Elles ont été réalisées de façon indépendante par une grande chambre de Novgorod. De plus, chaque fin était de convoquer leurs réunions. Ils avaient leur propre lecture et l'écriture, l'impression. Si vous avez des extrémités de confusion négociaient entre eux. Rênes Chambre et Pskov. Bell, convoquer une réunion, accroché à la tour près de Saint- Trinity.

La séparation des pouvoirs

Dans l'activité législative, à l'exception des personnes impliquées et le prince. Cependant, dans ce cas, les pouvoirs des autorités est difficile de tracer une ligne claire entre les relations réelles et légitimes. En vertu des accords, le prince ne pouvait pas arriver à une guerre sans le consentement de la réunion. Bien que la protection des frontières extérieures relèvent de sa compétence. Sans le maire n'a pas été autorisé à donner des postes lucratifs, l'alimentation et de la paroisse. Dans la pratique, cette collection a été réalisée sans le consentement du gouverneur. De plus, ne prenez pas position « sans faute ». La culpabilité du prince personne était de déclarer à la réunion. Elle, à son tour, conduit le tribunal disciplinaire. Dans certains cas, la Chambre et le gouverneur a changé les rôles. Par exemple, le rallye pourrait attirer kormlenschikov non désiré tribunal régional. Le prince n'a pas le droit de délivrer des certificats sans le consentement des dignitaires.

Les différences entre les personnes

En soi, l'Veche Novgorod ne pouvait prendre aucune discussion appropriée de problème, ni un bulletin de vote approprié. La solution de toute émission réalisée « à l'oreille » en cris de puissance. Veche est souvent divisée en parti. Dans ce cas, la solution du problème a été réalisé avec l'utilisation de la violence, après un combat. Le côté qui a gagné et a été examiné par la majorité. Assemblée a agi comme une sorte de cour de Dieu, ainsi que la chute d'un pont a condamné le verdict était sous forme vestigial de l'épreuve de l'eau. Dans certains cas, toute la ville a été divisée entre les parties belligérantes. Ensuite, deux réunions ont eu lieu en même temps. On rencontre dans le commerce du (lieu habituel), et l'autre – dans la région de Sofia. Mais ces réunions étaient plus rassemblements rebelles intestines, mais pas vechami normal. Plus d'une fois il est arrivé que deux réunions se déplaçaient vers l'autre. Descendre au pont Volkhov, les gens commencent maintenant à l'abattage. Parfois, le clergé a suivi le rythme des gens séparés, et parfois pas. Signification grand pont comme témoin des affrontements urbains ont donné lieu plus tard sous une forme poétique. Dans certaines chroniques anciennes et l'étranger note baron Herberstein, qui a visité au début du XVIe siècle. En Russie, il y a la légende de ces collisions. En particulier, l'histoire d'un invité étranger, quand à Saint-Vladimir de Novgorod jeté dans idole Volkhov de Perun, dieu en colère, pour atteindre le rivage, a jeté un bâton à lui, en disant: «C'est la mémoire que vous voulez de moi, Novgorod. » Étant donné que les gens au moment désigné pour aller sur le pont et commencent à se battre.

Femme de Martha-gouverneur

Cette femme a une réputation scandaleuse de l'histoire. Elle était l'épouse de Isaaka Boretskogo, maire Novgorod. Informations sur la phase initiale de sa durée de vie est suffisamment faible. Selon certaines sources, que Martha venait d'une famille boyard Loshinskih deux fois et était marié. Isaac Boretsky était son second mari, et le premier était mort. Épouse Martha du gouverneur ne pouvait pas être formellement. Ce surnom qu'elle a reçu de Moscovites. Alors, ils se moquaient formation distinctive de la République de Novgorod.

activité Boretskaya

La femme de Martha-gouverneur était la veuve d'un grand propriétaire terrien dont les exploitations ont évolué vers elle. En outre, il a été les zones les plus étendues le long des rives de la mer gelée et la rivière. Dvina. Pour la première fois dans la vie politique, elle a commencé à participer à l'année 1470e. Puis, lors des élections tenues Veche Novgorod pour un nouvel archevêque. Un an plus tard, elle et son fils étaient en faveur de l'indépendance de Moscou. Martha a été le leader informel de l'opposition Boyar. Soutien qu'il a apporté deux autres nobles veuve Euphémie et Anastasia. Martha avait une économie d'argent considérable. Elle a mené des négociations secrètes avec Casimir IV, roi de Pologne. Son but était de l'adhésion de Novgorod au Grand – Duché de Lituanie dans les droits autonomes à la préservation de l' indépendance politique.

puissance Ivan III

Les pourparlers avec Casimir appris Grand Prince de Moscou. En 1471, l'année a eu lieu la bataille Shelonskoy. Il l'armée d'Ivan III fracasse armée de Novgorod. fils Boretskaya Dmitry a été exécuté. En dépit de la victoire dans la bataille, Ivan a conservé le droit à l'autonomie gouvernementale à Novgorod. Boretsky, à son tour, a poursuivi les négociations avec Casimir après la mort de son fils. En conséquence, le conflit a éclaté entre la Lituanie et Moscou. Le 1478e Ivan Iii prend une nouvelle campagne contre Novgorod. Dernière exclu de l'arbitraire. Destruction de la cloche Novgorod Veche était accompagnée de la suppression, la confiscation des terres Boretskaya de représentants des classes influentes peine.

conclusion

Assemblée Novgorod avait une signification politique particulière dans la vie des gens. Ce fut un principal organe directeur qui est responsable comprend toutes les questions de la vie. Assemblée de juger et légifèrent, les gouverneurs invités, les expulser. Il est à noter que tous les hommes impliqués dans le conseil, indépendamment de leur appartenance à une classe particulière. On croit que la réunion a été l'une des premières formes de la démocratie, en dépit de toutes les spécificités de la prise de décision. Chambre est une expression de la volonté du peuple, non seulement de Novgorod, mais aussi dans les environs. Sa puissance était au-dessus de la règle. De plus, ce dernier dans certaines matières dépendait de la décision de la réunion. Cette forme de terre Novgorod auto-vedette d'autres régions de la Russie. Cependant, avec la propagation du pouvoir autocratique d'Ivan III, il a été aboli. terre Novgorod devient lui-même sujet à Moscou.