Quelle est la Charte de l'Atlantique? La signature de la Charte de l'Atlantique et de son importance pour l'histoire

L'Union soviétique pendant la Seconde Guerre mondiale a présenté un programme de lutte contre le fascisme. Elle a rallié autour des forces progressistes soviétiques à travers le monde. Cependant, la Grande-Bretagne et les États-Unis ne sont pas pressés de définir leurs politiques à cet égard, ils sont dans la dernière position sur la question de la participation aux événements. Les gouvernements de ces pays ont décidé de corriger encore la situation.

La signature de la Charte de l'Atlantique

Dans la première année des chefs de guerre nevoevavshih le gouvernement des États-Unis et a participé aux combats en Angleterre se sont réunis pour discuter de la déclaration et la bataille se termine. Le lieu de leur rencontre était le navire de guerre « Prince of Wales ». Il a Winston Churchill à la baie de Argenta, où il a également rencontré Roosevelt.

Quelle est la Charte de l'Atlantique? Ce document est la déclaration commune des dirigeants des deux pays. Il a été publié le 14 Août 1941. Dix jours plus tard, le 24 Août, il a été rejoint par l'Union soviétique.

principales tâches

La Charte de l'Atlantique en 1941 était de définir plus précisément la façon dont le monde après les Alliés à gagner la guerre. La discussion a été menée, en dépit du fait que les Etats-Unis à ce moment-là dans les combats n'a pas participé. La Charte de l' Atlantique a été la base de la création de l'ONU, ainsi que la formation de l'ordre mondial économique et politique.

structure du document

La Charte de l'Atlantique en 1941 comprenait les éléments suivants:

• La résolution des conflits territoriaux, conformément à l'avis du peuple.
• La réduction des obstacles au commerce.
• Le manque de caractère territorial de la demande du Royaume-Uni et en Amérique.
• droit existant à l'autodétermination des peuples du monde.
• La liberté de la peur et du besoin.
• le bien-être mondial et la coopération économique.
• Freedom of the Seas.
• Désarmer le pays d'après-guerre agresseur et une baisse générale de la puissance militaire dans le monde dans son ensemble.

Le paragraphe concernant la coopération économique et le bien-être global, a été proposé par Roosevelt et Churchill à Londres John Gilbert Winant, qui n'a pas participé à la réunion.

L'adoption des dispositions d'autres pays

La prochaine réunion a eu lieu dans le même 1941, le 24 Septembre. Le lieu de la conférence était à Londres. Avec les principes qui reflètent la Charte de l'Atlantique, accepté par les représentants de l'appareil gouvernemental d'autres États. En particulier, le document joint par la Belgique, la Grèce, la Tchécoslovaquie, les Pays-Bas, le Luxembourg, la Yougoslavie, l'URSS, le « Français libres », la Pologne, la Norvège.

principes de base

La Charte de l'Atlantique de 1941 reflète la direction principale des États-Unis et de la politique britannique. Sur les principes du document, comment s'exprimer les représentants des gouvernements de ces pays, ils fondent leurs espoirs d'un avenir meilleur pour le monde. Churchill et Roosevelt a souligné que leurs Etats n'ont pas les aspirations à conquérir de nouveaux territoires. Ils ont également exprimé leur désaccord avec les changements géographiques, contrairement aux vœux librement exprimés des peuples concernés. En outre, les dirigeants ont fait remarquer qu'ils respectent le droit des autres pays de choisir leur propre forme de gouvernement.

Churchill et Roosevelt ont plaidé pour l'égalité des chances pour tous les États en matière d'admission à la négociation, ainsi que les sources de matières premières dans le monde. la coopération économique mondiale, selon les représentants du gouvernement, devait viser à faire en sorte que tous les niveaux de vie.

Caractéristiques du document

La Charte de l'Atlantique était suffisamment démocratique. Ses principes sont conformes à l'esprit du temps, reflète la nature libératrice de la guerre. La proclamation du document avait à cette époque très positive. Cependant, la mise en œuvre des principes dans la vie dépendait de ce que le sens des Etats-Unis et les gouvernements britanniques a été doté de la Charte de l'Atlantique. Valeur et avait les mesures pratiques attendues qui guident l'Etat va prendre pour la mise en œuvre de tous les éléments. En général, la Charte de l'Atlantique – est un compromis entre les vues des cercles dirigeants de la Grande-Bretagne et les États-Unis. Le plus exprimé dans le document était le point de vue de l'Amérique.

La caractéristique estimée d'après-guerre

Les représentants des gouvernements de la Grande-Bretagne et les États-Unis est absolument pas tenu compte de l'Union soviétique. Ils croyaient que l'Union soviétique serait considérablement affaiblie après la guerre. Après en avoir délibéré, Churchill et Roosevelt avaient à l'esprit le monde anglo-américain. L'émissaire américain a estimé que sur la base de l'organisation internationale d'après-guerre ne peut pas parler même aussi longtemps que les Etats-Unis et les forces britanniques ne font pas un travail.

Points de la Charte de l'Atlantique, relative à la liberté des mers et l'égalité des chances pour tous, laissaient présager la propagation d'après-guerre de l'impérialisme américain dans le monde, y compris l'Angleterre. Churchill est dit. Pour éliminer ces conditions, il a tenté d'exclure ces éléments de l'accord. Cependant, le succès dans ce qu'il n'a pas atteint. Peu de temps après la conférence dans leurs déclarations publiques, Churchill a suggéré que la Charte de l'Atlantique ne s'applique pas aux interactions au sein du Royaume-Uni.

Les relations avec l'Union soviétique

Les deux parties ont convenu que les Etats-Unis et les intérêts britanniques devraient recevoir une aide d'armes soviétiques et de l'équipement. Les chefs d'état-major britannique, comme Churchill lui-même, étaient contre l'utilisation de ses propres grands contingents armés. Ils ont cru qu'il est possible de limiter la mer et la guerre aérienne, le renforcement du blocus et des fournitures secrètes pour équiper les forces de la Résistance en Europe occupée.

Malgré le fait que les chefs d'état-major américain a essayé de s'abstenir de déclarer des opinions concernant les questions stratégiques est la ligne politique qui a été mis en avant par les autorités britanniques, il sert l'objectif, unissant les Etats-Unis et l'Angleterre, la meilleure façon. Le défi était responsable des opérations militaires contre l'Allemagne principalement par l'utilisation des « mains étrangères » qui cherchent adversaires lors de combats d'affaiblissement mutuel.

Pour mettre en œuvre ces plans ont besoin était l'intensification maximale des combats sur le front germano-soviétique comme il est sur cette ligne a concentré les principales forces des Allemands. En raison du fait que l'Angleterre et l'Amérique sont représentés par l'Union soviétique après la guerre et la défaite de l'affaiblissement, ils suggèrent la nécessité d'une aide financière pour aider le pays. En conséquence, les représentants de l'administration américaine et le Royaume-Uni a proposé que le gouvernement de l'Union soviétique, une réunion trilatérale à Moscou. La direction soviétique a accepté.

se joindre à l'URSS

Sur la Conférence des Alliés, tenue le 24 Septembre 1941 à Londres, l'ambassadeur soviétique Maisky a publié une déclaration sur l'inclusion de l'Union soviétique dans la Charte. L'accord a déclaré que l'application pratique des principes du document va inévitablement prendre en compte les circonstances, les caractéristiques historiques, les besoins de tel ou tel État. Dans la Déclaration soviétique questions clairement mis en évidence que les rédacteurs de la version originale épargnées. En particulier, le gouvernement soviétique a déterminé le but et le caractère de la guerre.

Pour toutes les nations et les peuples a été mis la tâche principale – de diriger toutes leurs énergies et ressources sur la défaite précoce des agresseurs. En ce qui concerne la période d'après-guerre, les dirigeants soviétiques pour défendre le droit à l'intégrité territoriale et de l'indépendance nationale de chaque nation, en montrant ouvertement en désaccord avec la politique coloniale des pays impérialistes.