796 Shares 7560 views

Bachkirs et Tatars: les différences d'apparence et de caractère

Une fois Tatars et les Bachkirs ont vécu ensemble et ont construit un grand empire. Ils parlent une langue close, mais maintenant ces relations sont parfois cessent d'être fraternelle. Les personnes qui ont historiquement dominé la région pendant des siècles, je suis sûr que la langue du peuple, et pendant des siècles qui vivent dans le quartier – seulement un dialecte de la langue grande et ancienne. De plus, l'existence même d'un voisin indépendant sous la question: « Nous – disent-ils – un peuple ». Et en effet, dans une région habitée par les Bachkirs et Tatars, les différences de vie quotidienne souvent nul.

Les causes des conflits

Le voisin ne sont pas d'accord. « Vous vivez pour eux-mêmes, mais nous aussi dispensez. » Les voisins sont sûrs de son identité, comme leur langue, construire leur propre État. Ces revendications indépendantistes semblent dominantes les caprices. Ils sont convaincus que le pays voisin – une entité artificielle. Tout d'abord, parce que cela prolonge la promesse qu'une partie considérable de bashkorstana dominé par les Tatars et les Bachkirs ethniques, d'ailleurs, très souvent parler en Tatar. Le désir naturel de la population dominante sur le territoire – rendre sa langue officielle et de veiller à ce que tous les résidents utilisent. Il est nécessaire de prouver que les propriétaires de la terre – les différences Bachkirs et Tatars de mentalité devrait admettre.

Cependant, cela ne fonctionne pas. Tatars et les Bachkirs – un peuple, confiant dans les colonies et tatare nombreux Tatarstan bashkorstana. Bashkirov accusé d'imposer l'assimilation artificielle et la langue. Cette collaboration avec l'exigence que la langue tatare est devenu le deuxième état au Tatarstan.

Ainsi, la domination historique approche chauvinisme contre la construction de la nation compulsive. Qui a plus de droit? Bachkirs et Tatars – différences ou de l'identité?

Comment geler les conflits ethniques

Il est peu probable que quelqu'un en Russie avait entendu parler d'un tel conflit, mais ce n'est pas parce que ces contradictions sont insignifiants. Ils sont susceptibles d'être beaucoup plus forte que le conflit russo-ukrainien. Ils ne savent pas à leur sujet est pas parce que les Russes ne se soucient pas ce que vivent tchouvache, Tatars et Bachkirs. Et Adygeys, Shor, Nenets et Dolgan. Et, bien sûr, les Yakoutes.

Et les Tatars, Bachkirs et aussi proche du peuple russe, comme tous les autres 194 nationalités de l'ex-URSS. Cela sans compter les petits peuples, ce qui est également une liste énorme. Voici une photo Bachkirs et Tatars. Les différences les photos ne transmet que les costumes. Une même famille!

Il est difficile de résoudre sans la relance de la culture du dialogue avec la dégénérescence presque totale des élites nationales: le Bachkirs et Tatars – rivalité. Bien que les conflits ne sont pas enregistrés dans la mesure où, par exemple, dans le Caucase, où l'ancien Coumans (Koumyks) n'a jamais vécu en paix avec les peuples de montagne. Supprimée cet élément ne peut avoir aucune autre manière que l'application de la force. Tatars et les Bachkirs perdus ne sont pas tous.

complexité nationale

Considérons la composition ethnique de près. Le dernier recensement a montré 29% des Bachkirs dans Bashkorstane. Tatars comprenait 25%. Sous le régime soviétique, le recensement a montré un nombre à peu près égal des deux. Maintenant Tatars accusé Bashkorstan en postscript et l'assimilation, et Bachkirs prouver que « otatarennye » Bachkirs sont retournés à leur identité. Cependant, plus que Bashkorstane russe – 36%, et ce qu'ils pensent à ce sujet, on ne demande pas.

Russe vivent principalement dans les zones urbaines, alors que dans les zones rurales dominées par les Bachkirs et Tatars, les différences russes que l'œil est pas trop perceptible. En Russie il y a tellement de conflits profondément enracinés avec d'autres personnes, même celles qui a nourri le Bachkirs et Tatars. La différence dans la nature de la relation est si grande que le conflit local avec les Turcs locaux russes sont beaucoup moins susceptibles.

De l'histoire de l'État

Historiquement, la Russie a été formé à partir des territoires habités par des peuples différents, comme un patchwork. Et après la révolution, bien sûr, la question de l'autodétermination de ces peuples. Dans les premières années du pouvoir soviétique et formait la limite du Bachkortostan, y compris un grand nombre de Tatars sur leur territoire. Tatarstan offert leurs projets surprenants unanimité montré ici et Idel-Oural s.-r. et les bolcheviks Tatar-bachkir République soviétique. Il suppose un seul Etat et un peuple.

Cependant, les Bachkirs, qui étaient dans l'Empire russe, la classe militaire, les mêmes que les Cosaques, formaient une armée et ont pris le pouvoir dans la région de l'Oural. Russie soviétique les a adoptées après la signature du contrat. Il est apparu que le petit Bashkurdistan, où les Bachkirs ethniques, sera sous l'autorité des Bachkirs. Les modalités du contrat, bien sûr, de temps en temps violé, Bachkirs rebellés, mais il a fini en 1922, la quasi-totalité de la province Ufa était déjà en République socialiste soviétique autonome bachkir. Après cela, il y avait encore des changements aux limites: Bashkorstan a perdu des zones reculées habitées exclusivement par Bachkirs, mais a démissionné.

Aujourd'hui bashkorstana frontière – une partie de la conscience nationale des Bachkirs, et ne pas l' intention de leur donner. Voilà pourquoi le Bachkirs et Tatars, la différence entre ce qui russe, par exemple, ne sont pas très visibles et tentent de se dissoudre dans l'autre. Alors que le nombre de Tatars en Bachkirie est comparable avec le nombre d'entité territoriale Bachkirs, l'auto bachkir est sous la menace constante. Bien sûr, les Tatars vivant en Bachkirie, toutes les forces de résistance et veulent un État national uni.

pacte de non agression

Les conflits ethniques entre Tatars et Bachkirs La Russie a réussi à geler. Mais il n'a pas été tué, et il y a un risque qu'un jour se libérer. Si la République était souverain, le conflit est peu probable d'avoir longtemps resté seul, mais, en tout cas, vous pouvez essayer. Le gouvernement nationaliste – toujours une mauvaise chose: ici, il est possible de rappeler les Ossètes et les Abkhazes, la Géorgie craignait un projet nationaliste, gagaouze parmi les Moldaves, les Serbes, les Croates. De la même manière, et Tatars ne veulent pas intégrer dans la culture des Bachkirs, laissant sa réclamation.

Tant que le sang a été versé, et la demande a déjà annoncé, nous pouvons nous attendre un dialogue pacifique et la pleine résolution des contradictions. La différence entre les Tatars et les Bachkirs dans les attitudes peuvent être surmontées.

Alors, quelles sont les prétentions des parties? Bachkirs veulent l'inviolabilité des frontières et le concept de l'État bachkir. Tatars ne veulent pas perdre la tête dans la région. Tatars bashkorstanskie veulent leur propre identité et leur langue. Et il ne faut pas oublier que dans un grand nombre de Tatarstan nationalistes qui veulent un grand Tatarstan.

la coordination des intérêts

Bachkirs veulent « bachkir » sur leur territoire – la laisser se réunir avec l'inviolabilité des frontières. Tatars ne veulent pas assimiler – permettent de recevoir des garanties qu'ils ne seront pas imposer bachkir bachkir et de l'identité. Tatarstan veut être un chef de file dans la région – se contenter de l'égalité.

Toutes les nations bashkorstana devraient avoir le droit de recevoir une éducation dans leur langue maternelle (l'étude obligatoire bachkir comme un sujet distinct). tatar peut être utilisé dans bashkorstana de puissance, mais il ne est pas devenu une langue officielle sur un pied d'égalité avec le bachkir.

Bashkorstan peut introduire des quotas nationaux, de devenir le rôle de premier plan des Bachkirs, mais il y avait aussi des représentants d'autres nations, et refuse d'assimiler Tatars et la manipulation des recensements. Tatarstan les revendications territoriales et renoncer à la prestation de la double nationalité. Bashkorstan renonce à sa prétention à l'autonomie nationale territoriale. Mais espère qu'un tel dialogue se tiendra bientôt, pas encore.

Justice a vécu en enfer et le paradis – seul l'amour

Un tel plan peut sembler injuste et certainement l'un et l'autre côté. Mais quelle est l'alternative, que cela fera plaisir? La différence entre les dans ce cas Tatars et les Bachkirs n'existe pas, et ce sera mauvais pour tout le monde. D'une part, les Tatars doivent comprendre que le monde – la clé de leurs prétentions à la direction. Tatars vivant dans Bashkorstane, servira de lien entre les républiques.

Et si la guerre, même une victoire arriver, le pire ennemi se Tatarstan aux frontières, plus de cela, de ne pas voir la légitimité internationale, mais ce sera beaucoup de suspicion des républiques voisines. Paisiblement les Bachkirs ne donnent pas les frontières de la république et le rôle de son peuple dans la région.

Bachkirs ont aussi beaucoup à comprendre. Enregistrer la frontière et le statut de la nation titulaire est possible que dans le cas d'un accord avec les peuples vivant dans la république. Il y a une option: la dictature du nettoyage ethnique nationale. Rien de bon pour bashkorstana il promet – pas de statut international, ni dans ses relations avec ses voisins les plus proches.

Maintenant, pour la Russie, dont la majorité

Comment dans cette situation, le Russe vivant dans les zones bashkorstana et Tatarstan? Maintenant, la langue russe a un avantage disproportionné dans les deux républiques, malgré tout leur nationalisme. Il y a une domination totale de la langue russe dans les affaires, dans tous les médias et dans l'édition et l'administration publique est presque entièrement réalisée en russe, même si le nombre de personnes russes est faible.

En Bachkirie facile à monter l'échelle de carrière, ne sachant pas Tatar ou bachkir. Mais même drôle de parler, si une personne ne connaît pas le russe. Vous ne pouvez pas comparer l'enseignement des enfants russes Bachkirie et de Tatarie avec l'enseignement du russe Tatars et les Bachkirs. commande russe de la langue, sans exception , et dans toute la mesure qui ne peut être dit au sujet de la propriété de la langue russe dans les langues nationales républiques.

Russe de toute façon, « bashkirizatsiya » se produire ou « tatarizatsiya » – en tout cas, au cours des prochaines décennies au moins part de la langue russe sera beaucoup plus élevé que celui de tout ressortissant. Il se trouve, en dépit de toutes les demandes à l'égalité et à la justice. Une représentation politique peut être distribué par accord, comme le rang et le fichier et que vous voulez Bachkirs et Tatars. Les différences entre eux sont insignifiants et dans des domaines importants tels que la religion: outre l'athéisme et de l'orthodoxie, qui sont présents dans les deux républiques, la plupart professent l'islam sunnite.

progrès

L'espoir d'améliorer les relations bachkir-tatares émergé après que le président M. Rakhimov. Président de la République a échangé des visites. En Ufa j'ai commencé canal Tatar TNV sous la forme d'un bureau de presse.

Renforcement de la coopération culturelle et économique de ces républiques. Bien que les problèmes non résolus ont pas été et restent dans les relations entre les deux pays sont nombreuses contradictions. En fait, il est étrange que les élites des peuples, la langue suivante et la même culture mis au point, il est impossible de l'approche collaborative des problèmes de construction nationale.

L'emplacement est une vision différente de l'espace ethno-politique? 1917-D avec son tort, peut-être la solution est incroyablement loin de la présente, mais, néanmoins, il y a des conflits cachés affecter encore la mentalité des deux peuples frères.

Les causes des conflits

Si vous creusez, vous pouvez choisir parmi la toile des événements d'un siècle il y a cinq principaux facteurs de ce développement. Le premier – le subjectif, l'autre – tout à fait objectif.

1. L'hostilité et une absence totale de compréhension entre les dirigeants Zaki Validi et Gayazom Iskhaki.

Zaki Walid était le chef du mouvement de libération bachkir 1917-1920. Orientalistes, historien, Ph.D., professeur et membre honoraire de l'Université de Manchester à l'avenir. Et pourtant – juste le leader.

Ayaz Ishaki – le leader national du mouvement du Tatarstan, éditeur et écrivain, publiciste et homme politique. Zélé musulman – prédominait dans la préparation, puis de tenir le premier congrès des musulmans à Moscou pré-révolutionnaire. Les gens intelligents bien éduqués, pourquoi pas?

2. La question foncière a été abordée par les Tatars et les Bachkirs de différentes façons.

Tatars 365 ans depuis la colonisation a perdu peu à peu toutes les terres capturées pendant le joug mongol-Tatar, comme le statut de ces territoires était stratégique: les rivières, les routes, les routes commerciales. Première fois – après 1552, puis – au début du 18ème siècle au décret impérial en Tatarstan ont été abolis seigneurs féodaux et les terres transférées aux immigrants russes et le trésor. Depuis est devenu sans terre une véritable catastrophe pour les Tatars.

La situation est différente sur le territoire bachkir, qui a dans l'empire tsariste droit patrimonial, et constamment combattu pour elle plus tard. Pendant la famine, le cas sous les tsars périodiquement – une fois dans 3-5 ans, ainsi que lors des réformes de Stolypine en Bachkirie est arrivée des colons de la Russie et de la terre la plus proche. Formé paysans multinationales. La question foncière était en Bachkirie toujours très fortement, et depuis 1917 est devenu un facteur pour la formation d'un mouvement national.

3. Nettoyez l'emplacement géographique des terres Tatars et Bachkirs.

Terre Tatars dans les profondeurs de l'Empire, ils avaient pas de frontières avec les régions marginales, ce qui pourrait conjuguer les efforts sur des intérêts communs. Bachkirie presque frontières sur le Kazakhstan – russe et cinquante kilomètres de terres séparées la République de l'autre. La probabilité de l'union était très grande.

4. Certaines des différences dans le système de règlement des Bachkirs et Tatars dans l'Empire russe.

règlement Dispersés de Tatars avant la révolution, même sur leurs terres ne constituent pas la majorité, contre les Bachkirs, les composants sur leurs terres est la grande majorité.

5. Différents niveaux culturel et éducatif des Bachkirs et Tatars.

Lors de la réinstallation des Tatars dispersés, leur arme principale était l'intelligence, l'intégrité et de l'organisation. La puissance des Bachkirs n'étaient pas madrassas et de l'intelligence. Ils possédaient des terres, étaient militarisée et prêt à tout moment pour défendre leur indépendance.

En dépit de tous ces éléments peuvent être tout à fait amical Bachkirs et Tatars. Photos dans l'article démontré à plusieurs reprises vraiment fraternelle et de bon voisinage.