Synergetics en philosophie, son passé, présent et futur

Le mot « synergie » doit son origine à l'ancien grec « senergeyya », ce qui signifie de promouvoir la coopération et la complicité. Synergetics étudie la soi-disant interdisciplinaire, non liée à un domaine particulier de la science de la recherche, qui se développe le processus général de transition vers un état ordonné du chaos et le dos. Il est également utilisé dans la chimie, la physique, la biologie, l' écologie, social et bien d' autres sciences.

Les concepts de base de synergie ont été mis en service par le physicien allemand Germanom Hakenom dans les années soixante-dix du siècle dernier, bien que le terme a été créé par le physiologiste anglais Sherrington au XIXe siècle. Dans sa longue été un travail classique « Synergetics » Haken a noté que pour de nombreuses disciplines de la coopération des différentes parties d'un système aboutit toujours à une structure macroscopique ou des caractéristiques qui plus tard causer des changements qui conduisent à l'auto-organisation.

Synergetics en philosophie, sociales sciences naturelles et a été une approche systématique et soutient que les objets sont toujours en dehors de l' espace et le temps dans une certaine relation précise, ce qui provoque l'apparition de nouvelles propriétés que les objets eux – mêmes ne possèdent pas.

Seuls quelques il y a deux décennies Synergetics est un jouet de l'esprit pour les physiciens théoriques, 10 ans plus tard, cette approche a permis de révéler expérimentalement les nombreux événements merveilleux, et maintenant il devient la base de la technologie de pointe, constamment utilisée dans la planification stratégique, il contribue à la création de modèles informatiques, il affiche la synergie dans la philosophie, la sociologie, la psychologie, la biologie et de nombreux autres domaines.

Cependant, avec l'introduction des concepts de base de synergie a la contradiction naturelle entre clairs et beaux concepts généraux et la complexité de leur utilisation dans un système particulier. Par souci de simplicité et de l'unité de synergie de vues de ses partisans ont maintenant payer un prix assez élevé. Ancien récemment « théorie de tout » – qui imaginaient synergie individuels humanistes Her- en philosophie et autres sciences n'a pas réussi à offrir des résultats et de nouvelles méthodes concrètes.

Plusieurs chercheurs rejettent cette tendance. Ils attendent sérieusement que la synergie dans la philosophie simplement doit enfin acquérir le statut de la science philosophique, et peut-être même remplacer dialectiques. Cependant, ceux qui ont l'intention de continuer à contempler les synergies dans la philosophie de la science naturelle basée sur l'ancien, croient que la philosophie de la science – ce n'est pas la science elle-même, et il n'est pas nécessaire de devenir une partie importante de celui-ci. Les scientifiques qui adhèrent à cette tendance, de plus en plus se tournent vers l'idée d'un nouveau paradigme de la synergie. Il ne peut pas être si commun et abordable, mais il est beaucoup plus précis et profond. Il convient de prêter attention aux mesures individuelles qui sont prises aujourd'hui dans cette direction.

À ce jour, les scientifiques n'ont pas de réponse satisfaisante à la question de savoir où est la fin, les concepts de base de synergie et de commencer autre chose. Les chercheurs tentent de livrer, et à ajouter des études de synergie, tout ce que je les aimais pour leurs propres sciences. Et quelques-uns des jugements peuvent être en toute sécurité a exprimé aujourd'hui.

On peut supposer que l' un des problèmes de synergie moderne se naddistsiplinarny analyse des scientifiques générale ignorance et les objectifs que vous pourriez jamais offrir. Étonnamment, jusqu'à présent l'attention scientifique et philosophique est donnée presque aucun problème fondamental de la science – la réalisation des stratégies fondamentales de la philosophie et de la science, la réponse à la question globale des connaissances modernes que nous pouvons, et nous allons devoir apprendre. Quel est le prix de notre monde est prêt à payer pour cela et comment il peut changer. Où l'aspect des valeurs ici est représenté pas moins important que l'atterrissage.