'A priori' – sens et signification de ce mot

Beaucoup de gens aujourd'hui se sont habitués à utiliser dans le discours un grand nombre de mots d'origine étrangère. Par exemple, en utilisant le mot "a priori", la signification de celui-ci n'est pas comprise par beaucoup. Dans l'une des explications concernant ce mot, il existe: "la déclaration indiquée avant réception de l'expérience". Et un exemple est montré: "Un ami est tout simplement fou de course. Demain, c'est la course décisive. A priori, il sera à l'hippodrome! "Est-il approprié d'utiliser le mot dans ce cas? La question est controversée.

Après tout, comme l'a dit le blogueur ci-dessus, le mot indique que la conclusion n'est pas basée sur l'expérience acquise. Et dans ce cas, nous voyons que l'hypothèse repose précisément sur le fait que, à la suite de l'expérience (un ami va toujours aux courses, il n'a pas encore manqué une seule course importante), l'ami tire certaines conclusions. Par conséquent, dans ce contexte, le sens «a priori» ne peut avoir qu'un soupçon d'humour ou de ridicules. Ainsi, une personne, essayant d'expliquer le sens de l'expression, se contredit.

Une autre déclaration repose sur le fait que «a priori» a la valeur de ces connaissances originales qui ne nécessitent pas de preuve. Un exemple est donné de la forme sphérique de la Terre. La définition même du mot peut être appelée vraie, mais avec un exemple à nouveau, un raté.

Combien de siècles les gens considéraient la Terre comme plate, c'était vraiment a priori pour presque tous. Mais il y en avait un, nommé Copernic, pour qui l'opinion de tous ne signifiait rien. Et il a prouvé que la Terre était ronde. Ici, vous avez a priori …

Ou voici des lignes droites parallèles. Plus tôt, il était possible de dire: a priori, qu'ils ne se croiseront pas! Et aujourd'hui, il est peu probable que quelqu'un soutienne que l'intersection des lignes droites parallèles est impossible.

Le monde moderne change à un rythme énorme précisément à cause de ces personnes pour lesquelles le mot «a priori» n'existe pas. La valeur de l'expérience pour eux est tout. Ils ratissent des concombres et préparent une crème glacée à l'ail, essayez d'organiser leur corps de manière à ce qu'il se trouve dans un cube de mètre, grimpez sur des roches abruptes et descendez jusqu'aux profondeurs des océans.

Et l'autre partie de la population affirme a priori que cela est impossible. Sans test, sans faire d'expériences, simplement parce que beaucoup de gens le pensent, se dispute a priori. Ce que cela signifie, nous l'avons déjà découvert. Mais quelle partie de la parole peut être un mot dans une phrase?

Plus souvent, ce mot donne des adverbes sensibles. Il semble remplacer les mots «à l'avance», «spéculativement», «initialement» ou les expressions qui sont des circonstances, telles que «ne pas exiger de preuve», «sans se fier aux faits». Moins fréquemment en russe, ce mot apparaît comme un adverbe substantif, c'est-à-dire un nom indéchiffrable du genre intermédiaire.

La connaissance a priori aujourd'hui est profondément subjective. Si plus tôt, il y a presque 50 ans, il y avait des dogmes définis, des axiomes, qui n'avaient pas à être prouvés, mais devraient être aveuglément pris pour acquis, aujourd'hui tout cela n'existe pas. Si les écoliers du siècle dernier ont été interrogés: "Y at-il des fantômes?", Une grande moitié répond a priori: "Bien sûr que non! Et la sorcellerie n'est pas, et Dieu, et les transformations! "Et aujourd'hui, même les scientifiques ne sont pas en mesure de donner une réponse sans ambiguïté et confiante à cette question. Oui, c'est difficile! Il existe des instituts de recherche qui étudient ce qui était dans le passé a priori n'existaient pas et n'exigeaient donc pas d'étude.

Ils se sont moqués de la «conspiration» grand-mères-sorcières, a priori affirmant que tout cela est une fraude. Et aujourd'hui, les scientifiques ont gelé différents types d'eau (et conspiré, entre autres) et ont fait une analyse de leurs structures. C'est incroyable! Les faits ont détruit l'assertion a priori. Le conspirateur d'eau a la structure correcte d'un flocon de neige hexagonal, le même que celui possédé par un flocon de neige de printemps. Mais l'eau de la structure du robinet s'est cassée.

Donc, aujourd'hui, il est ridicule de dire quelque chose a priori. Le progrès ne croit personne pour un mot, c'est tout "essayer la dent". Il soulève un dogme, appuie les axiomes, définit ses propres règles. Mais le mot "a priori" dans le discours de certains encore laissé, un beau mot étranger.