293 Shares 5474 views

Boris Sokolov: historien distingué et critique littéraire ou un faussaire habile?

Boris Sokolov Vadimovich – critique littéraire russe, historien, critique littéraire. Les résultats de ses activités littéraires causent beaucoup de controverse. Plus notable de son livre et pourquoi il était méchant des autorités russes? A propos de sa vie et le travail sera discuté dans cet article.

Biographie: Boris Sokolov

Boris est né à Moscou le 2 Janvier 1957. En 1979, il est diplômé de l'Université d'Etat de Moscou (Faculté de géographie), et plus tard, en 1986, a soutenu sa thèse et a reçu un diplôme en histoire à l'Institut d'ethnographie de l'Académie des sciences de l'URSS. En 1992, il est devenu docteur en sciences philologiques, a défendu le travail de la même MSU.

Il a travaillé comme professeur au Département d'anthropologie sociale à l'Université sociale de l'Etat russe. Boris Sokolov – membre du Centre russe PEN et AIRE-XXI, un chroniqueur pour le journal « Le mot hébreu » et un collaborateur régulier du site « Grani.ru », l'auteur de près de 100 articles et 60 livres sur la littérature russe et de l'histoire de l'URSS. Son travail est représenté non seulement en russe, ils ont également été traduits en anglais, japonais, polonais, estonien et letton. Pendant longtemps, il a été membre de la Société historique libre Boris Sokolov.

livres littéraires

Création de la critique littéraire russe englobe une variété d'œuvres, y compris: le livre « Les secrets des écrivains russes », « Decoded Boulgakov: les secrets de » Le Maître et Marguerite « » World War II: la version et les faits « » 100 grandes guerres « » Occupation: Vérités et mythes « » les secrets de la guerre finlandaise « » 100 grands hommes politiques « » grand Gandhi. gouvernement Justes « » Wolf Messing « » Secrets de la Seconde Guerre mondiale « » Mon livre sur Vladimir Sorokin « encyclopédie » Gogol « et » Boulgakov « et autres.

Décrite Boris Sokolov et biographies de grandes personnalités: Sergeya Esenina, Iosifa Stalina, Adolf Hitler, Petra Vrangelya, Winston Churchill, Lavrenti Beria, Fedora Dostoevskogo, Borisa Pasternaka, Gueorgui Joukov, Nadezhda Krupskaya, Konstantin Rokossovsky, Genriha Gimmlera, Mihaila Tuhachevskogo, Inessa Armand, semena Budennogo, prophétesse Vanga et d'autres. un grand nombre des œuvres de l'auteur donnent une réponse complètement imprévisible aux questions concernant les données biographiques de ses héros.

« Est-ce que Saakachvili perdu? »: Selon B. Sokolov

En 2008, après la publication de l'article « Est-ce Saakashvili Lost », il a conclu sa coopération avec l'Université sociale de l'Etat russe. Sokolov dans la publication a affirmé que la Russie dans tous les cas, aurait trouvé une excuse pour une opération militaire contre la Géorgie. Le gouvernement russe aurait joué un scénario différent et un jour pour capturer Tbilissi, même si l'attaque géorgienne sur Tskhinvali était pas.

Auteur de l'article dans sa publication intitulée les actions de Saakachvili non seulement « rationnel, mais seulement correct pour le salut de sa terre. » Sokolov a déclaré que Mikhail Saakashvili a décidé d'aller à la guerre dans le premier jour des Jeux Olympiques, qui a été par le Premier ministre assisté russe (président à cette époque était en vacances sur la Volga), de manière à préempter un ennemi potentiel. les troupes russes avaient quelques jours pour battre Tskhinvali, au lieu immédiatement envahir la Géorgie. Boris Sokolov dit que le plan a été conçu à l'avance, et le vainqueur incontestable dans ce conflit, at-il dit en Géorgie, comme « elle a maintenant une chance de rejoindre l'OTAN que jamais. » Mais la Russie, selon l'auteur, perdu.

Après la sortie de la publication Sokolov a été demandé d'écrire une demande de départ volontaire. Selon lui, il est arrivé après un appel au bureau de l'administration présidentielle du recteur. Sur le site de l'article de journal a été immédiatement retiré.

L'historien de l'accusation incorrection

Boris Sokolov a réalisé un film expert L'histoire soviétique, qui a provoqué beaucoup de controverses et allégations de fraude et de manipulation. En 2010, l'opposition a signé un appel que Poutine doit aller. En 2015, il a commenté la Crimée rejoindre la Fédération de Russie: « La Russie a pris le territoire qu'il est, en fait, pas nécessaire. Territoire, qui ne porte pas de valeur pour le pays – ou la stratégie culturelle, économique ou militaire ». En raison de ces en mai 2016, les déclarations franches, il a été accusé de mauvaise citant le travail des autres, une mauvaise manipulation des sources et a été expulsé de la Société historique de libre.

Erreur dans: une coïncidence ou la falsification?

Certains auteurs affirment que dans les œuvres Sokolova nombreuses erreurs et inexactitudes. De nombreux écrivains, sociologues et historiens des données sur les pertes de l'Armée rouge pendant la Seconde Guerre mondiale, ce qui entraîne Sokolov dans ses publications, considérées comme peu fiables. Dans le livre « Le prix de la victoire » Sokolov compte les soldats tombés au combat de l'URSS et l'Allemagne nazie. Cependant, les méthodes par lesquelles il le fait, et tout à fait inexact, comme cela a été prouvé plus tard par d'autres chercheurs, déforment considérablement les chiffres réels. En particulier, lorsque Sokolov soldats russes perte compté.

Académicien Osipov Gennady dit Boris Sokolov – un historien, il devrait donc fonctionner que des faits vérifiés, et il ne comprend rien. Tous ses calculs il a appelé absurde, et il lui-même – « un faussaire professionnel infatigable. » Néanmoins Sokolov travail digne d'attention. Dans ses livres, le lecteur trouvera beaucoup d'intéressant et nouveau, découvriront les documents historiques d'autre part, permettra de résoudre de nombreux mystères des grandes œuvres de la littérature mondiale.

au lieu d'une conclusion

Dans tous les cas, le lecteur, vous vous familiariser avec les œuvres de Boris Sokolov, ou quelqu'un d'autre, ne font pas de conclusions sur la base des opinions et des stéréotypes des autres, et sur la base de leur propre analyse et de l'expérience.