205 Shares 5279 views

Analyse critique: types, méthodes et concepts

La capacité d'analyse critique est très important pour les êtres humains. Dans la pratique, cette compétence à l'utilisation en temps opportun fait gagner du temps et évite les actes téméraires qui ne peuvent aggraver la situation, il aide à démêler les causes et les conséquences. Cependant, une analyse critique – un concept tout à fait capacious. Il est utile non seulement pour les chercheurs mais applique aussi, peut-être, à tous les domaines de la vie humaine. Avec ses caractéristiques et principes de fonctionnement et nous allons essayer de comprendre.

Qu'est-ce?

Le concept de « analyse critique » est apparu beaucoup plus tard que sa propre pratique. Les anciens philosophes, Aristote, Socrate ses principes dans ses écrits, de la recherche. définition classique de bilan général peut être appelé estimer les avantages et les inconvénients de certaines dispositions, les conclusions et idées fondées sur leur corrélation avec leurs propres représentations et d'autres théories ou doctrines, leur valeur a prouvé et la productivité.
Lorsque l'interprétation de l'analyte exige une approche équitable et impartiale. Par conséquent, voici les principaux critères d'objectivité et d'examen complet.

objectif

Pourquoi la nécessité d'une analyse critique? Chaque étude (scientifique et pratique) a certaines tâches. Dans ce cas, d'analyser de façon critique des moyens pour tester ces tâches sur la qualité de la solution, et l'utilisation de preuves pour confirmer ou infirmer l'exactitude de leur propre ou quelqu'un d'autre hypothèse.

Du point de vue personnel, l' analyse critique contribue à développer la pensée critique, favorise la formation de leur propre avis motivé, améliore l' activité cognitive, ouvre l'esprit. Ses fondations sont souvent posées encore en période scolaire et sont en cours d'élaboration dans les universités.

méthodes

méthode d'analyse critique implique un moyen d'atteindre l'objectif. Il peut être déductif et inductif. Dans le premier cas, l'analyse de la situation se développe à partir du général au particulier. C'est, d'abord le chercheur ou axiome émet l'hypothèse. Ensuite, la ligne totale approuvée de la pensée est dirigée à l'enquête ou le théorème. Ceci est un lien privé. peut être aussi l'exemple le plus simple d'une telle méthode suivante:

  • L'homme est mortel.
  • Mozart – l'homme.
  • Conclusion: La mort de Mozart.

Contrairement à la déduction établie méthode inductive. Ici, une analyse critique se développe, au contraire, du particulier au général. le chemin de conclusion est construit non pas par la logique, mais plutôt par des représentations spécifiques psychologiques, mathématiques ou de fait. Distinguer induction complète et incomplète.

Le premier mode de réalisation se rapporte à l'analyse approbation de l'épreuve pour le nombre minimum d'indications qui épuisent toute probabilité. Une autre forme de réalisation surveille les cas individuels, les conséquences et les réduit à la borne commune (raison d'hypothèses) demandant des preuves. Cause et effet – ce sont les principaux éléments qui sous-tendent l'analyse critique. Un exemple de la méthode inductive peut être observée dans une série d'histoires de détective K. Doyle de « Sherlock Holmes ». Bien que l'auteur appelle à tort la méthode de déduction policière:

  • Chez l'homme, N est un poison.
  • Man N tâtonne dans le témoignage.
  • Chez l'homme, N pas d'alibi pour le moment du crime.
  • Par conséquent, une personne N est un tueur.

. Fondateur pragmatique Ch S. Pirs considéré comme un troisième type de raisonnement en tant que méthode de bilan – enlèvement. En d'autres termes, il est une hypothèse de décision cognitives utilisées pour ouvrir les lois théoriques. Tout d'abord, tous les concepts sont abstraits, non confirmé par l'expérience. de conclure le chemin passe à travers un système d'hypothèses (hypothèses), vérifie les conclusions logiques:

  • Prémisse: Les gens sont mortels.
  • Conclusion: la mort de Mozart.
  • Par conséquent, Mozart – les gens (le chaînon manquant).

Structure et types

Structure est état des lieux une séquence claire des actions est généralement causée par des connexions logiques:

  • Tout d'abord, le chercheur doit se familiariser avec l'image du phénomène, la situation idée. A partir de ce matériau, il est nécessaire de libérer l'idée de base.
  • La situation peut être résolue sur quelques points clés et tirer tezisno matériel comme des éléments séparés.
  • Pour chaque élément, vous devez former votre propre vision, opinions, etc.
  • L'étape suivante consiste à confirmer sa propre interprétation résumée ci-dessus thèses.

Le point important! Pour prouver leur hypothèse est possible et même nécessaire d'utiliser des sources externes: des exemples, des analogies, appareil conceptuel, citations, documents. Tout cela ne fait que confirmer l'objectivité et l'exhaustivité de l'étude.

Un rôle important dans la construction des conclusions eux-mêmes jouent les matériaux, la situation ou d'un phénomène, ce qui crée une analyse critique. Les formulaires peuvent être affectés sphère scientifique, sociale, politique et pratique et la sphère de l'art.

Analyse du discours

A la fin du siècle dernier, un professeur de linguistique Norman Feyrklaf fondée critique l'analyse du discours. Il a été envoyé pour étudier les changements dans les arguments de principe intellectuel du texte dans le temps et les variations d'interprétation. En ce qui concerne la sociolinguistique, Feyrklaf le principal mécanisme de ces transformations a appelé intertextualité. Une technique où un texte est lié aux autres éléments (les discours).

analyse critique du discours est largement formé sous l'influence du linguiste Bakhtine, sociologues Michel Foucault et Bourdieu. Un autre nom, il est de l'analyse du discours orienté textuellement (ou TOD). Sa méthodologie couvre les propriétés linguistiques du texte, des genres de discours (appel, le dialogue, la rhétorique) et les méthodes sociolinguistiques (collecte de matériel de traitement, questionnaire, tests, etc.).

Une caractéristique de ce type d'analyse critique est qu'il ne prétend pas être objectif, à savoir il est pas socialement neutre. La politique, par exemple, l'analyse du discours critique vise à révéler la structure du pouvoir idéologique, contrôle politique, la domination par la recherche des politiques de discrimination, exprimée dans la langue. Donc, ici, il se transforme en un outil d'analyse, intervenant dans la pratique sociale et politique.

linguiste néerlandais T. Van Deyk de nombreux ouvrages consacrés à l'analyse critique du discours dans les médias. Selon le scientifique, le début de celui-ci a été posée dans la rhétorique ancienne. Aujourd'hui, ses sources sont cinq catégories principales:

  • Sémiotique, ethnologique, structuralisme.
  • la communication et l'analyse verbale.
  • Les actes de langage et pragmatique.
  • Sociolinguistique.
  • Traitement des composantes psychologiques du texte.

Sur les cinq « piliers » et est basé sur l' analyse critique du discours (description des nouvelles, des études sociales , etc.).

littéraire

Textuellement orienté et peut être appelé une analyse littéraire critique. La différence avec le discours est que dans l'agencement des éléments clés. Origine (décrit ci-dessus) forment l'accent est mis sur l'aspect formel du texte, et la seconde – sur le contenu.

analyse critique littéraire se déroule sur un algorithme classique. Les points clés d'interprétation sont en elle: l'histoire, le lieu et l'heure de l'action, les personnages, le thème, l'idée et le point de vue personnel. trois niveaux d'études peuvent être identifiés à partir de cette position:

  • répertoire Sujet (côté contenu).
  • Cognitif (type d'illustration, la narration, genre).
  • Linguistiques (outils linguistiques, qui construisent l'aspect cognitif).

Lorsque l'analyse critique doit suivre une hiérarchie. Les premier et troisième niveaux sont des catégories explicites (matériau incorporé). En ce qui concerne le plan cognitif, il est déterminé par les deux précédents. Bien sûr, chacun des niveaux peut être une étude distincte. Cependant, quand on regarde ensemble solide de corrélation entre ceux-ci, chaque niveau d'éléments sont présents dans adjacente.

La nécessité de ce type d'analyse critique, en plus de la formation personnelle et le développement de la pensée critique est un besoin social de faire la distinction entre une valeur esthétique des œuvres dans le flux de médiocre.

Le point important! L'analyse littéraire critiques – ce n'est pas le compte d'un texte littéraire, et l'analyse de ses composantes importantes et la corrélation possible avec la réalité.

Ce n'est pas une note de « aimé » ou « ne l'aime pas. » Pour tous les types d'analyse du chemin critique doivent faire l'objet de l'étude phase obligatoire, la preuve de toutes les hypothèses et les hypothèses concernant le matériel d'étude.

information

Ce type d'analyse critique est utilisée pour évaluer les nouvelles, les produits et services (marketing). Il peut viser à déterminer la qualité et l'efficacité des produits et les charges d'une entité liée au changement des options de publicité.

Pourquoi avons-nous besoin d'une telle évaluation? Une analyse critique de l'information dans le cas du marketing est de saturer le marché avec des produits de haute qualité, l'expansion, l'approfondissement de la gamme. En ce qui concerne les nouvelles (la société, la politique, etc.), il permet de vérifier la qualité des informations sur les faits, l'heure et le lieu et l'interpréter dans son propre point de vue sur les événements. Il devrait être des sources fiables qui seront l'hypothèse d'arguments. Le but de ce type d'analyse peut être et l'évolution des prévisions. Dans ce cas, l'hypothèse est formé par des caractéristiques psychologiques, sociaux et culturels des composants.

analyse de l'étude

Analyse critique de la recherche est inhérente dans le domaine scientifique de l'activité humaine. Pour la formation d'opinions individuelles motivées sur une question particulière nécessite une formulation correcte des problèmes et de leur solution. C'est ce qui est engagé dans ce type d'analyse. La recherche suggère une gamme d'activités et à bien des égards fait écho au discours critique.

Ainsi, au stade préparatoire, la collecte de matériel, étude des sources faisant autorité, la formation de concepts (construction), le développement de la pensée et le filtrage des éléments d'information importants. Il faut se rappeler que le but de ce travail à travers l'analyse critique est d'acquérir de nouvelles connaissances, et non pas une généralisation des vérités existantes.

Analyse critique des études a la structure suivante (ou plan):

  • cible;
  • défis et enjeux clés;
  • faits et informations;
  • interprétation et conclusions;
  • concepts, des théories, des idées;
  • hypothèse;
  • enquête;
  • opinion, point de vue.

Pour une analyse des règles d'article scientifique peuvent être différentes. Il sont souvent soumis à une évaluation de la source elle-même, la crédibilité de l'argument de l'auteur, l'identification des incohérences, des contradictions et des violations de la logique.

principes

Principes d'analyse critique est largement tributaire de son type. A l'aube de l'histoire de ce type d'objets d'étude et des matériaux utilisés principe intuitif (ou « illumination intérieure »). Ceci est une approche abstraite, qui consiste à la découverte de nouvelles lois théoriques, empiriques, la justification des phénomènes nouveaux, les problèmes et les concepts de la réalité. L'inconvénient d'un tel principe de l'analyse ne sont pas concluantes pour cette possibilité, les hypothèses non confirmées.

Dans l'analyse critique du discours est souvent utilisé principe à vocation sociale. Son but, en règle générale, deviennent des phénomènes et des transformations qui ont lieu dans la société. Notamment l' immigration, la discrimination raciale, un génocide national, l' extrémisme. L'objet de l'étude est, bien sûr, des textes thématiques et leur influence sur la pensée sociale. , Cette approche à l'étude permet également de trouver et de présenter la véritable image et la ramener à la société, afin d'éviter la confusion du lecteur dans le discours non démocratique.

Pour le même type d'analyse applique le principe cognitif orienté critique. Il a été largement couverte TA Van Dyck et est basée sur les caractéristiques psychologiques de la construction et la fourniture du matériel (textes, discours). Ce principe est largement utilisé dans l'analyse des nouvelles (médias). De plus, l'attention de l'analyste devrait se concentrer sur l'évaluation narrative (cohérente, reliés entre eux) des événements, signer des systèmes de communication verbale (métaphore, personnages collectifs).

principe historiciste est le plus souvent utilisé dans les études scientifiques et littéraires. Il est basé sur l'étude d'un phénomène particulier ou d'un objet dans l'espace et le temps. Cependant, il est tout à fait la caractérisation abstraite. En pratique, cela est un peu plus profond et plus globale. Par exemple, la base d'un genre ou à la réception (terme littéraire) – est le but de l'étude. Ensuite, les matériaux sont collectées relatives au thème (composantes cognitives). Dans la troisième étape peut commencer à examiner et filtrer l'information. Le point principal est ici la chronologie de l'évolution du phénomène dans un certain intervalle de temps. Seulement après une telle évaluation peut commencer à des conclusions, des hypothèses et des prévisions.

Le principe des concepts clés est l'un des premiers dans l'analyse critique. Le plus souvent, il se produit dans la critique d'art (les œuvres d'Aristote, Lessing, VG Belinsky). Classiquement, il est possible de déterminer l'ampleur des mesures et des comparaisons. Création d'un système de concepts permet d'élargir littéralement le texte sur les composants structurels, tracer leur interaction et les relations, ainsi que d'identifier la valeur d'un élément à l'autre. En règle générale, ce principe est une condition nécessaire mais secondaire, une étude basée sur l'appareil conceptuel quel que soit le but de son application.

Au cours d'une analyse critique peut présenter différents principes résoudre le problème. Parfois, la synthèse de deux ou plus. Dans ce cas, on est dominant et l'autre – la filiale. Ainsi, le principe de istorpizma est souvent combiné avec le principe des concepts clés, et est prise en charge par une interface intuitive orientée cognitive, etc.

concept

Le concept d'analyse critique – l'étude et l'évaluation des principales pensées de l'auteur du système matériel de vues sur la question. Norman Feyrklaf dans le livre « Langue et de la puissance » fait référence au concept de personnalisation synthétique. Un exemple de cela peut être des textes politiques que les auteurs se réfèrent souvent directement au peuple par le pronom de la deuxième personne. La principale tâche qui confronte une analyse critique du concept, est de déterminer l'impact de ces méthodes, leur efficacité dans le changement la pensée sociale.

Quel que soit le type de matériel de conception de l'auteur est toujours considérée comme un moyen de communication avec le lecteur, spectateur ou l'acheteur.