Pourquoi les athées plus intelligents que les religieux?

Au cours de nombreuses années de recherche, les scientifiques ont pu établir une relation curieuse: athée, ont tendance à être plus intelligents que les religieux.

On ne sait pas pourquoi cette tendance se poursuit, mais les chercheurs il y a une explication: la religion – c'est un instinct, disent-ils, et les gens qui peuvent s'élever au-dessus des instincts, sont plus intelligents que ceux qui comptent sur eux.

« L'intelligence dans une résolution de problèmes rationnelle peut être comprise comme engagement à surmonter l'instinct et la curiosité intellectuelle, ouverte aux capacités non institutionnelles », – explique l'auteur principal de l'étude Edvard Datton, chercheur à l'Institut de recherche sociale de l'Ulster au Royaume-Uni.

avis scientifique

En Grèce et à Rome, il a été noté que les « fous » ont tendance à être religieux, alors que les « sages » étaient souvent sceptiques. Dutton et co-auteur de son étude Dimitri van der Linden, professeur agrégé du département de psychologie à l'Université d'Erasme de Rotterdam aux Pays-Bas, écrit: « Les anciens savants ne sont pas le seul qui a remarqué cette association. Nous avons analysé 63 des faits et a constaté que les religieux sont moins intelligents que les non-religieux ».

Mais pourquoi est-il une telle relation? Dutton pense que cela est dû au fait que les non-religieux sont plus rationnels que religieux, et donc mieux comprendre que Dieu n'existe pas.

« Tout récemment, je commençais à me demander si je me trompais bien – Live Science dit Dutton. – J'ai trouvé des preuves que l'intelligence est positivement associée à certains types de biais ".

expérience intéressante

Par exemple, une étude 2012 publiée dans la revue « Psychologie Sociale » a montré que les étudiants donnent souvent à tort des réponses logiques, mais ne le réalisent pas. Ce que l'on appelle « tache aveugle » peut être vu dans le cas où les gens ne peuvent pas détecter les biais dans sa propre pensée. « Dans tous les cas, plus prononcé la tache aveugle était associée à la capacité cognitive plus élevé » – écrivent les chercheurs dans l'abstrait 2012.

Une question intéressante qui a été demandé aux élèves: « La chauve-souris et la balle ne coûte que 1,10 $. La chauve-souris coûte $ 1,00 plus de la balle. Quelle est la balle? ».

« Les étudiants supprimés ou évalués première solution qui se posent dans leur tête » – écrivent les chercheurs. S'ils l'ont fait, ils ont pu trouver la bonne réponse: la balle est d'une valeur de 5 cents et la chauve-souris coûte 1,05 $.

« Si les gens raisonnables perçoivent leurs propres préjugés, ce qui signifie qu'ils sont moins rationnels, à certains égards », – a déclaré Dutton.

l'instinct de base

La théorie de la « religion instinct » – une version modifiée des idées développées par Satoshi Kanazawa, un psychologue évolutionniste à l'London School of Economics. Elle n'a pas été impliqué dans la nouvelle étude.

« Théorie Kanazawa tente d'expliquer les différences de comportement et la relation entre les gens intelligents et moins intelligents », – dit Nathan Kofnas, professeur de philosophie à l'Université d'Oxford au Royaume-Uni.

L'hypothèse repose sur deux hypothèses. Kofnas a dit: « Tout d'abord, nous avons psychologiquement adapté pour résoudre les problèmes récurrents rencontrés par nos ancêtres chasseurs-cueilleurs de la savane africaine. En second lieu, le « general intellect », tel que mesuré par des tests QI, développé pour nous aider à régler les problèmes non résolus pour lesquels nous n'avons pas développé d'adaptation ».

« Les hypothèses impliquent que les gens intelligents devraient être mieux que les gens stupides qui traitent des situations et des entités qui ne sont pas de leurs ancêtres, » – dit Kofnas.

vue philosophique

« Cette approche est intéressante, mais il peut être plus stable si les chercheurs expliquent exactement ce qu'ils veulent dire par » instinct religieux « » – a noté Kofnas.

Dutton et Van der Linden a déclaré que, si la religion est base instinctive que les gens raisonnables peuvent surmonter et devenir athées. Mais sans connaître la nature exacte de l'instinct religieux, les scientifiques ne peuvent pas être exclu que l'athéisme ou du moins certaines de ses formes, est également fondé sur l'instinct.

Par exemple, l'auteur Christopher Hitchens a cru religion communisme. Il était convaincu que les mouvements religieux et non-religieux se fondent sur la foi, s'identifiant avec la communauté des croyants et le fanatisme.

La religion et le stress

Les chercheurs ont également examiné la relation entre l'instinct et le stress, soulignant que les gens ont tendance à agir dans des situations stressantes basées sur les instincts, par exemple, en se référant à la religion avec des situations difficiles. Les chercheurs soutiennent que l'intelligence aide les gens à élever au-dessus de ces instincts en période de stress.

« Si la foi religieuse est vraiment une zone instinctive développée, elle augmentera en période de stress, quand les gens ont tendance à agir instinctivement, et pour cela il est évident – dit Dutton. – Cela signifie aussi que l'intelligence nous permet de spéculer, en fonction de la situation et les conséquences possibles de nos actions. Les gens qui peuvent élever au-dessus de vos instincts sont probablement mieux résoudre leurs problèmes ".

« Supposons que quelqu'un vous a attaqué. Votre instinct était de se frapper au visage de cet homme, – dit Dutton Live Science. – Un homme intelligent renoncerait à une telle action, en faisant valoir qu'il est préférable de résoudre le problème conformément à ce qu'on voulait de lui ».

L'étude, décrit ci-dessus, a été publié le 16 mai dans la revue « science de la psychologie évolutionnaire. »