Qu'est-ce que le système de lestvichnaya: définition, signification et l'application

l'ancienneté agnatique dans l'historiographie connue comme l'un des systèmes de succession dans les monarchies. Le plus souvent, le terme est utilisé par rapport à la période médiévale de la Rus fragmentation féodale.

L'origine du système

principe de l' héritage générique (ou autre « système lestvichnaya ») sont apparus dans la dynastie des Rurik. Dans un premier temps , la Russie était un seul État centralisé avec son centre à Kiev. Il est venu en 882 lorsque Oleg uni la nouvelle capitale du sud de Novgorod le Grand. princes régnaient plus tard, vivant sur les rives du Danube. Avec chaque génération de plus en plus Rurikovich des hommes (frères et pur-sang t. D.).

Dans le Sviatoslav X siècle envoyé les plus jeunes fils comme gouverneurs dans d'autres villes. Cette pratique laisse dans le deuil ses successeurs. En même temps, cela a conduit à des troubles et des guerres intestines. Le jeune prince ne voulait pas être dans un état de dépendance à l'égard de Kiev et se soit capturé cette ville, ou ont annoncé leur propre indépendance. Cependant, chaque fois qu'une telle guerre séparatiste a pris fin dans un seul et même, l'un des candidats a remporté, réprimait ses adversaires et le pouvoir réunifié. Il n'a pas été encore lestvichnaya système, mais seulement ses rudiment.

compromis

La floraison de l'ancien Etat russe est venu sous le règne de Yaroslava Mudrogo, qui est mort en 1054. Comme ses ancêtres, il envoya à nouveau les plus jeunes fils comme gouverneurs (à Novgorod, Pereslavl, et ainsi de suite. D.). Et, bien sûr, une fois que le conflit a commencé à cause de cela. Jaroslav descendants ne pouvaient être résolus par la force des armes, dont l'un d'eux est à droite, et donc tous réunis à un congrès Lioubetch. Cela se passait en 1097. A cette époque, le pouvoir a fait valoir petits-enfants Iaroslav. Il était à cette réunion lestvichnaya a été adopté le système.

Un compromis a été conclu en raison du fait que l'économie et le bien-être du pays ont été minées par des guerres constantes. En outre, les Slaves a menacé l'ennemi extérieur. Ce sont les Coumans – nomades sauvages qui vivaient dans les plaines au sud et à l'est de la Russie. Ils sont régulièrement organisés des voyages prédateurs à la paix de la ville, pillés ou perçus tribut. Pour s'y opposer, la force d'une petite principauté ne suffit pas. L'Etat a cessé d'être ensemble, il était comme un patchwork, où chaque « morceau » de poursuivre leurs propres intérêts.

Les principaux partis du Congrès étaient Sviatoslav Izyaslavovich (Prince de Kiev), Vladimir Monomakh (prince Pereslavl) et Oleg Svyatoslavovych (Prince de Tchernigov). Ils sont constamment en désaccord les uns avec les autres. Néanmoins, ils ont pu se mettre d'accord. Nouveau système d'héritage lestvichnaya adopté par les parties, édictent des règles contraignantes pour tous les dirigeants.

principales caractéristiques

Princes reconnus égaux. Chacun d'eux a reçu l'héritage, qu'il a obtenu de son père. Essentiellement, cela signifie reconnaître l'indépendance du centre provincial de Kiev. En même temps, la « mère des villes russes » devrait gouverner le prince, qui était le plus ancien de la dynastie. Cela signifie que le pouvoir après Svjatopolka devrait aller à Vladimir Monomakh (son cousin), comme cela est arrivé en 1113. Ce fut le système spécifique à lestvichnaya. Kiev est passé de l'ancien au plus jeune frère. D'autres règlements étaient les enfants d'abord, suivis par leurs cousins et ainsi de suite. D. Le système est instable. Souvent, les demandeurs illégitimes se sont rebellés contre leurs aînés. Parfois, ils ont réussi.

Une autre règle intéressante qui distingue le système d'héritage lestvichnaya a été un voyou tradition. soi-disant représentants de la dynastie Rurik, dont les pères ne vivaient pas à son tour de régner à Kiev (ou toute autre ville). Souvent, ces parias étaient employés au service des autres dirigeants et devenir des aventuriers. Certains ont reçu l'héritage spécial dans la nouvelle alimentation, qui ne fit qu'augmenter le nombre d'entités politiques en Russie.

La similitude avec senoratom

Il est intéressant de noter que les commandes similaires en Russie ne sont pas uniques. Dans de nombreux pays européens, au Moyen Age, ce principe était populaire comme un bon moyen de régler les différends entre les familles puissantes. Il senoratom appelé ce système. La seule différence est que le gouvernement russe plus tard est entré dans une phase de désintégration, et signifie plus tard, et il a cassé.

La Russie et le système de lestvichnaya

Aussi princes Lioubetch ont convenu que maintenant tous ensemble, ils se battront contre Polovtsian et envoyer leurs équipes dans un général de l'armée. D' une manière générale , il a été le seul résultat positif Congrès Lyubech en 1097.

Par la suite tous les ans entre le centre et les provinces à Kiev est devenu plus visible. Système de transmission de puissance volatile lestvichnaya est devenue l'une des principales raisons de ce processus. Kiev a finalement perdu sa position de leader, après avoir été capturé par l'armée Andreya Bogolyubskogo en 1168. En même temps, Vladimir-Souzdal prince ne sont pas restés sur le Dniepr, et son allié remis. Cela a finalement confirmé le nouvel ordre des choses – a cessé d'être la capitale de Kiev Rus.

Fragmentation et a conduit à un fossé culturel entre les villes du nord et du sud. Au cours des premières années, quand il y avait lestvichnaya système (définition était particulièrement populaire parmi les historiens du XIXe siècle), il n'a pas été très sensible. Cependant, l'invasion mongole et l'émergence de l'Etat lituanien puissant a finalement arrêté toute communication entre le sud et le nord de la steppe boisée.

Les causes de

Souvent, il y a un débat: quel système de lestvichnaya? Ceci est un tragique accident ou est-ce un motif. Analyse comparative de la Russie et les monarchies européennes du Moyen-Age montre que plutôt un développement logique dans le contexte de l'histoire. En Angleterre, la France, et surtout en Allemagne face était la même fragmentation associée à la restitution des terres pour se nourrir. Je ne pense pas que l'héritage a été donné un prince particulier – car il a toujours été l'équipe, qui est dans chaque principauté était le pilier et le pouvoir central.

Il est cette classe (en d'autres termes, l'avenir boyards) était derrière l'apparence de l'indépendance dans les principautés provinciaux. l'ancienneté agnatique n'a pas été le seul moyen de se débarrasser de la dépendance à l'égard du « centre » nominal. Dans le nord de la Russie (Novgorod, Pskov) aux XV-XVI siècles. Chambre et la république existait le format. Les citoyens de ces villes jouissent des libertés particulières. Leur indépendance des princes a été rendu possible grâce à la richesse ( en raison du commerce avec les voisins occidentaux), ainsi que les échanges culturels avec tous ces mêmes Européens (par exemple, avec les membres de la Ligue hanséatique).

Refus d'ancienneté agnatique

l'ancienneté agnatique a survécu à l'ère de la domination mongole sur la Russie. Elle a complété la tradition d'obtenir des étiquettes de khans à la règle (alors aussi, en règle générale, le choix se porte en faveur des personnes âgées). Dans ce cas, l'os de discorde n'a pas Kiev, mollasson et Vladimir-sur-Klyazma.

Réunies principautés russes autour de Moscou (XVe siècle), les dirigeants du Kremlin ont refusé la pratique fatale destinée. Puissance est devenu autocratique et unique. Frères et autres parents de sexe masculin deviennent gouverneurs ou gouverneurs candidats dans la province.