394 Shares 9045 views

Jugement à Nuremberg 70 ans plus tard. Cour internationale de Justice sur les dirigeants du nazisme

Jugement à Nuremberg 70 ans après son achèvement demeure un symbole vivant et mémorable de la justice des criminels nazis. Il a été le premier de son genre dans le processus, ce qui a fait l'objet de l'ensemble de la communauté mondiale dans les premières années de paix après la chute du Reich.

organisation de processus

A propos du procès des dirigeants de l'Allemagne nazie a commencé à parler bien avant la victoire dans la guerre. La première réunion officielle des ministres des Affaires étrangères alliés sur cette question a eu lieu en 1943. Au moment de la conférence de Yalta, Staline, Churchill et Roosevelt ont soulevé personnellement cette question épineuse.

Chacun des dirigeants nationaux à leur manière ont vu le procès des dirigeants du Troisième Reich. Le Premier ministre britannique a même laissé entendre que Hitler a tiré près immédiatement après l'arrestation. Staline et Roosevelt s'y est opposé. D'une façon ou une autre, mais l'accord officiel du procès a été atteint après la victoire à la Conférence de Londres à l'été 1945. En particulier, il a été établi par une liste des principaux criminels de guerre nazis, où 24 personnes ont été inclus. Ce sont les militaires, les politiciens et idéologues du Troisième Reich.

Bien sûr, tout en premier lieu aurait jugé Hitler, mais il se serait suicidé dans son bunker à Berlin avant la chute. Avec lui a pris sa propre vie le chef propagandiste nazi Yozef Gebbels. Ils et d'autres dirigeants du régime craignaient d'être arrêtés, après quoi suivrait les procès de Nuremberg. 70 ans plus tard, les descendants peuvent dire avec confiance qu'aucun des principaux auteurs n'échapper à la punition.

Commencez réunions

20 novembre 1945 a ouvert le procès de Nuremberg. Bref, il attendait pour le monde entier. Au cours de l'année prochaine, les journalistes de tous les journaux influents et les publications de chaque pays essayaient d'extraire de nouvelles informations sur l'enquête.

Le début des procès de Nuremberg a intensifié le côté américain. A la veille de l'industriel gravement malade Gustav Krupp, qui a fourni une aide financière substantielle au régime nazi. Américains craignaient qu'il allait mourir, sans attendre leur peine.

Au total, 403 réunions. Le Tribunal, conformément à l'accord de Londres, ont été composé de représentants des quatre puissances victorieuses (URSS, Etats-Unis, au Royaume-Uni et France). Chaque pays était présent au juge du procès, le procureur en chef et une variété d'experts en droit. Par exemple, l'Union soviétique représentait les intérêts du Procureur ukrainien Roman Rudenko, le juge colonel Alexander Volkov. Aussi à Nuremberg, il a été l'un des plus hauts représentants de l'Union soviétique, la Cour suprême de Jonah Nikitchenko.

Le conflit entre les alliés

organisation Hasty était accompagné de nervosité générale vécue par tous les acteurs. Elle était liée à la détérioration naturelle des relations des pays victorieux. La guerre froide avait pas encore commencé, mais le monde évolue rapidement vers elle. Etat a divisé l'Europe en sphères d'influence. Lorsque les intérêts contradictoires de non seulement les dirigeants politiques, mais aussi des idéologies.

Haut – lieu touristique est devenu le discours de Fulton Churchill livré 5 Mars 1946, quand il y avait des procès de Nuremberg. 70 ans plus tard, les historiens conviennent que ce discours était une opposition prélude systèmes démocratiques et communistes dans la seconde moitié du XX siècle. Churchill a accusé les dirigeants soviétiques dans la destruction des libertés civiles dans le pays, l'abaissement du « rideau de fer » sur les Etats, qui a été assisté par l'Armée rouge.

Il a provoqué effet d'une bombe. Affecté par et au procès de Nuremberg. Bref, au sein du Tribunal ont commencé à apparaître de plus en plus de contradictions. En outre, les criminels nazis ont décidé que c'est leur dernière chance d'éviter la punition. En cas de guerre entre les États-Unis et l'Union soviétique, le processus pourrait s'effondrer. Les accusés sont devenus plus audacieux dans ses discours, et leurs avocats ont également changé la rhétorique.

la protection de l'accusé

Les avocats allemands ont été la défense construction de l'accusé sur plusieurs principes. Tout d'abord, critiqué l'organisation du processus et le fait qu'il est la partie lésée (alliés) plutôt que par un tribunal indépendant, comme d'habitude en temps de paix.

En second lieu, les avocats ont refusé de reconnaître la légitimité de la nouvelle langue dans les phrases. Par exemple, il n'a pas été existant avant le concept de « préparer une attaque militaire » et un « crime contre la paix ».

Les condamnations à mort

Néanmoins, de nombreux mois de travail, le tribunal a porté ses fruits. Des milliers ont été testées de documents, beaucoup de travail sur la collecte de preuves des crimes. Selon le tribunal 12 personnes ont été condamnées à mort. L'un d'eux – Martin Bormann – a été tué en fuyant Berlin dans les derniers jours de la guerre. Mais au moment de la réunion du tribunal de son corps n'a jamais été retrouvé, et beaucoup ont cru qu'il a réussi à échapper. Par conséquent, il a été condamné à mort par contumace.

La peine capitale attendait et Germana Geringa – le président du Reichstag et le ministre du Reich de l'aviation. Il était l'une des figures les plus célèbres nazis, a vécu à la cour.

Le début du procès de Nuremberg a été marquée par la mention des protocoles secrets de l'accord Molotov-Ribbentrop, qui traitait de la partition de la Pologne et les relations entre alliés Allemagne et l'URSS en 1939-1940. Du côté soviétique, il était question très glissante, que les parties ont essayé de négocier avant le début du processus. D'une façon ou une autre, mais Ribbentrop a reçu la peine de mort. L'accord, signé par lui et Molotov, a été publié que dans l'Union soviétique dans les années de la perestroïka.

Autres résultats du processus

Plusieurs personnes (y compris Rudolf Hess) ont été condamnés à la prison à vie. Ils étaient parmi les accusés et justifiés, par exemple, animateur de radio et promoteur Gans Friche.

Le parti nazi, SD, SS, la Gestapo et d'autres organes punitifs dans les années du règne d'Hitler ont été déclarés organisations criminelles. D'un point de vue juridique, il était une thèse importante. Il a permis à élargir la campagne de dénazification de l'Allemagne et d'autres pays européens, où les régimes fantoches. Ces résultats ont conduit le procès de Nuremberg. Le procès terminé le 1er Octobre 1946.

tribunaux supplémentaires

Il serait faux de penser que l'histoire des procès de Nuremberg a pris fin après la fin du Tribunal principal. Il était une action démonstrative. Il a jugé que les grands criminels du IIIe Reich. Cependant, les prisons alliées avait beaucoup de gens à plus petite échelle, également impliqués dans l'Holocauste et d'autres atrocités du régime hitlérien.

Par conséquent, pour l'exercice biennal 1946-1949. dans le même Nuremberg a passé douze processus. Ils sont devenus l'initiateur de la direction américaine, qui était par l'accusation au procès. des cas ont été examinés les médecins impliqués dans l'expérience des personnes dans les camps de concentration, les officiers SS, généraux et ainsi de suite. d. Les juges ont lu des dizaines de condamnations à mort. Cette énorme quantité de travail ne serait pas ensemble dans un des procès de Nuremberg. Des années d'enquêtes, la collecte des preuves, interroger des témoins – tout cela a duré très longtemps.

Le sort des criminels en fuite

Certains criminels nazis dans les derniers jours de la guerre en toute sécurité ont fui le pays. Ils sont pour la plupart installés en Amérique latine, où ils ont pu obtenir de nouveaux documents avec des faux noms. Certains de ces fugitifs ont jamais été retrouvés.

Mais il y a eu autrement. Par exemple, l' un des organisateurs de l'assassiner en masse des Juifs Adolf Eyhman avant 1960 vivaient en toute sécurité à Buenos Aires. Il a traqué, capturé et amené aux agents du Mossad israélien. Le procès d'Eichmann était de deux ans. Il a couvert massivement par la presse et tout comme les procès de Nuremberg. 70 ans plus tard, pour échapper à la justice les dirigeants nazis avaient déjà mort de vieillesse, mais leurs crimes contre l' humanité à l' unanimité condamné par toute la communauté internationale.